Jump to content

HeartA

Advanced Members
  • Posts

    2,017
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by HeartA

  1. 这是二盖一经典的牌例。一般专家都建议假逆叫2H,然后支持同伴的S。
  2. 南北不用xyz?那么现在叫2NT。
  3. 第一副:有9张将牌配合,直接进局都不为过。稍微保守的话,叫3C。 第二副:4-3-3-3牌型,毫无将吃能力。如果同伴的H坚固,那么旁门就没有多少大牌了,很难数出10墩牌。如果要进取一点的话,再叫2NT。 第三副:同伴H应该有6张。如果H能拿5墩,也只有8.5墩。如果同伴叫牌比较保守的话,可以用3H邀叫,否则应该pass。 第四副:联手至少有24点,还有3个10。我会在转移叫后直接叫3NT。既然同伴同意S,我现在会叫4S。
  4. 第一副:同伴就应叫了1S,就非得在4阶去逼叫?也就是至少要逼局了(5阶低花,或者4阶高花)。有这么强的牌,都应该开叫2C了。也许你们只能打3阶的定约,最多是4阶(低花)定约,甚至3阶定约都成问题。也许3NT才是唯一可打的成局定约。 用lebensohl的搭档应该用好坏2NT,这样的话,3C就明确是逼叫了。 第二副:既然2H是逆叫,那就是逼叫的。为什么还要跳到3阶去逼叫?没有配合也要叫到4阶?
  5. If 3♦ shows 3(+)♦s (picture bid), then 4♦ should be splinter.
  6. 如果同伴理解4♦是对♠极配跳叫,4♦也不错。
  7. 3♥应该是好的开始,下一轮再扣叫4♣。 这又涉及到了另一条线“争叫时出现第四花色逼叫与否”的问题。如果3♣是逼叫的话,这时4♣就是splinter,5♣就是缺门关键张问叫。如果我想激进一点,就叫5♣;想保守一点就叫4♣。
  8. I know, I know, "4th color forcing" here is different from "non-competitive 4th color forcing (to game)". Well, if 2♥ in question #2 is forcing because "responder must go to the 3 level to give preference to your first suit", the same is for question #1. The difference is, in board #1, opps bid and support the a suit (opps have a fit), while in #2, not clear if opps have a fit.
  9. These two question are copied from BBO Chinese forum: ========================================= Example #1: [hv=d=n&v=0&b=1&a=1d1h1s2h]133|100[/hv] 1. Is it forcing if opener rebids 3♣? 2. What about 4♣? Example #2: [hv=d=n&v=0&b=1&a=1cp1s2d]133|100[/hv] 1. Is it forcing if opener rebids 2♥? 2. What about 3♥? 3. What about 4♦? 4. and 4♥?
  10. same here. I would certainly raise with 5 trump support and ♠Kx.
  11. The bad thing is ♥QJ seems useless. The good thing is any honor card pd has are useful.
  12. 6副:东明显有H套,只是没有4-4配。还是应该首攻自己最长的套。对方应该有6至7张H(S也是),你有3张,同伴有几张? 9副:S的点不好(可能是废点,在没看到南家的牌之前),D套太弱,你还不知道西家是多少牌力。尽管是无对有,也太危险。这种在3阶水平乱撞部分定约的“判断”,多半都是错误的。偶尔会撞对几次,一旦被惩罚,往往都是大分。而且被处罚的机会比撞对的机会大得多。
  13. 虽然争叫的牌力可以弱于开叫,作为争叫方,对同伴有支持时,还是应该按同伴开叫的方式应叫。
  14. 这个不太同意。具体约定叫,留给搭档间讨论。但一般的叫牌原理,大家都可以讨论。对于防守,也有很大部分是同伴间的问题,什么样的信号、首攻,等。
  15. 同意。关键在于叫牌的基本原则,和对牌力的判断,以及聆听对方的叫牌,并随时调整对己方牌力的评估。我跟“专家”搭档,并不需要太多的约定,很少出状况。
  16. 第一副:2H,Michael 扣叫,S和低套。 第二副:加倍,就像对1H开叫的加倍一样。 第三副:pass。 第四副:pass(如果是无对有,可考虑加倍)。
  17. 第一副的3C和第二副的2H同样的性质,都是有余力,(接近)逆叫的牌力(对同伴的S没有3张支持)。如果敌方没有争叫,都是逼叫的。第一副,南是自愿叫1S,应该有8点以上。 我觉得还是定义2H和3C都为逼叫好。第二副,在西争叫后,北的2H再叫不应该减少牌力。实际上,西争叫后,被敌方加倍的可能性增加了。 如果2H逼叫,那么3H就是对S配合的splinter。4H就是多余的叫品。 如果2H不逼叫,3H就逼叫,4H就是splinter。无论如何,4H不应该是实叫。
  18. 第一副:3D没有多大问题,但不应该加倍4D。要么叫5C,要么pass。4H被加倍后仍然有机会叫5C(首攻H,H将吃,下一)。 第二副:北在第一轮应该扣叫2D(或者1NT,表示正常加叫2H的实力),表示比2H加叫要好。在加倍后叫2H是弱牌(拿掉SA,或者CK后的叫品)。在南的3H之后,有点困难,因为南的3H是争叫,不是邀局。北如果要补救的话,叫4H也可,毕竟南的3H表示有点余力。 第三副:北应该先应叫1S,那毕竟是北的主要牌力所在,不应该叫只有J的2D(如果北多一张D,少一张C,可以考虑应叫2D)。但南的4S也欠妥,毕竟1H-3C已经叫出了牌力,要试探满贯的话,可以叫4D或者3NT(严肃3NT) 顺便说一句,不同意2楼的“3H是义务性”。3H在2D后应该是有满贯意图。 要说谁的责任更大的话,北要负主要责任。毕竟南三门边花都有控制,且对同伴的花色有很好的支持。如果北的SQ换成DQ,满贯的机会就大多了。
  19. Qx不算止张(当然,也有碰到同伴Jxx,双方都不敢叫NT的情况)。Qxx要看情况:如果长套在上家,止张的可能性大,如果长套在下家,止张的可能性小。
  20. 有8张套一定要叫。支持同伴的花色可以等。北应该先叫3C,甚至5C。 不过,就防守而言,南北的信号有问题。
  21. 4S也行吧。那就看同伴之间的约定,哪个更弱。
×
×
  • Create New...