Jump to content

HeartA

Advanced Members
  • Posts

    2,017
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by HeartA

  1. 这种边缘上的牌,不好说谁对谁错。是的,在牌力不足的情况下叫NT,一定要用配合。
  2. 我认为这副牌西的加倍不能算错。如果北的低花牌力匀一点给东,那么4H就必宕无疑。即使是实际的分布,如果东pass,也有很大可能宕牌(另一桌就-1)。东是应该pass还是叫4NT?还是pass好一点。5阶低花几乎肯定无望(如果能做成5阶低花,那打宕4H应该是轻而易举),而防守4H只要4墩牌。同伴在4阶水平加倍,应该有一定的防守赢墩。
  3. 不管另一桌是否赌博,南的1NT肯定是过于保守了。12点,加两个J10连张,不应该应叫1NT,肯定应该逼局。
  4. 这副牌的过叫南北都有责任。南也许觉得有两个10,还有两个9,但毕竟只有一个K,一个Q和两个J,没有长套。北也是偏低的16点牌,无长套,不应当接受邀请(少宕一墩,少输1imp)。
  5. 对这种”世界大师“挂着嘴边的翻译很不舒服。西方人都是直呼其名,一般情况下很少用”世界大师“这种词汇作为头衔。
  6. 这个3NT应该是比较标准的叫法。如果同伴11-12(应该是10-11,12点加3张支持,不应该叫1NT),♠3张,可以试探满贯。
  7. Fluffy没有说有满贯,而是说rain应该试探满贯。
  8. "creal" 应该是clear的笔误。"ritong有一个明显的4S盖过(同伴的加倍,没有“约定”一词)"。 “creal" must be a typo of clear.
  9. 南的1H已经限制了牌力(你都说1H叫弱了),2S怎么又过叫了? 我认为南的1H,2S都恰如其份,过叫的是3D。北的牌是低限,处于开叫者的上家,又没有配合,应该在2S后叫2NT。 题外话,这副牌如果C打对了,可拿9墩。
  10. 跳叫3♥利少弊多。 首先,即使同伴的牌不是加倍出套,也不保证4张♥。他可以持4-3-4-2,4-3-5-1,乃至4-3-3-3(或3-3-4-3,当然持4333的牌叫加倍,牌点要求高一些)。很可能双方在3阶水平都要宕牌。 其次,即使同伴有4张配合,或者3张但牌力在高限(比如17、8点的3到4张支持),反倒使同伴处于猜测的位置,叫到4H?根本没希望。停在3H?不甘心。 要是同伴的牌是加倍出套的话,是♠的话,就只好挂在3阶,还不一定打得成;是♦的话,要在4阶才能叫出来。 正好碰对的时候不多。即便如此,以后也可以继续竟叫,对方成局的可能性不大。
  11. 即使全手牌最大的是6,5张H,4张D,也是1H优先。
  12. 这副牌,北只好再叫4D(南的3S否定4张H),S无大牌,C只有3张。南叫5D(如果需要进取的话,再叫4S)。但我觉得这副牌能叫到5D,已经不错。能叫到6D,也算合理。7D就太过了(况且南很难问出北有CJ,还要D的3-3分布)。北的牌失墩太多,也不好过于进取。南北都很难知道对方的牌是绝配,无废点(即使这样,也应该停在6D)。
  13. 实际持牌情况如何?怎样叫?
  14. 这副牌,中等牌力,有好的控制,♦有7张,但不够坚固。同伴的加倍,情况不明。可能是对H和C都有支持(4张以上),也许是有一个套(H或C),但不够牌力直接叫出来(牌力10点以下)。如果同伴的套是C,那你们大满贯都有可能,如果同伴的套是H,那就不很乐观。同伴没有直接叫1NT,S的大牌可能不太多。我偏向于进取一点,叫3S。如果同伴叫3NT(坏消息)或4C,我都再叫4D。如果同伴越过4C和4D,叫4H,我停叫。
  15. 如果你觉得是初学者,像你说的“业余中的业余”,我建议你还是比较规矩一点。开叫之后不好刹车。 “桥牌是以墩为单位,而不是点”,这句话不错。但是,这个牌一旦失配,就会叫得过高,失分很惨。即使有配合,也有可能叫得过高。更有甚者,同伴拿着一手18,9点的牌,比如QJxx,AQ,KQJx,Kxx,你开叫1S,他马上问A,你答1-4,他以为你4个关键张,直接上7。(当然,这是极端的牌) 除非你们有弱2开叫双套的约定,否则开叫2S(3S,4S),也不妥。如果有开叫2S表示一高一低的双套这样的约定,当然开叫2S。 不要为非常畸形的牌烦恼。
  16. 北并不知道南有6张S。北虽然是AK,毕竟只有2张。5-2可不是什么好配合。再说,北也不知道南的牌力如何。
  17. 不要谦虚嘛,你就有能力透视敌方的牌。对方叫了牌并支持,你就能断定同伴是否单张还是缺门。尤其绝配的“弱牌”更不要叫牌,要叫就最后一锤定音。阻击叫、spliner都应该丢入垃圾。 Q:这副牌为什么没叫到最佳定约? A:如果我们叫到最佳定约,敌方就会牺牲叫。 Q:有单缺为什么不叫出来? A:我如果表示单缺,敌方就会牺牲叫。 Q:这么好的支持为什么不表示? A:我如果表示好的支持,敌方就会找到更佳的定约。
  18. 那是。开始不叫,最后眼睛能透视敌方的牌,最后一锤定音,6S。高,实在是高!有你的高水平,任何的叫牌体系,什么约定叫都是多余。 什么7C牺牲,那才是双明手的事后诸葛亮。
  19. 据我所知,一般的“自然”体系(SAYC,2/1,包括精确等),1NT对1D的应叫都不逼叫,6-10点(有些比较好的10点,可能会应叫2NT)。
  20. 这个”逻辑“挺有意思。大牌力不够的牌,不通过splinter,如何叫到满贯?1100总比680强多了吧?
  21. I believe that's the way most players do.
  22. 现在很少有人用2NT应叫表示均型,而是一块放在2D里,让2C开叫者叫NT,成为庄家。
  23. 你就没必要来玩这种文字游戏了,没意思。不可能=impossible。英文里也有这种叫法,更多用于2S(impossible 2S)。
  24. 楼主说了,是“不可能的2H(impossible 2H),不是relay。
  25. 同意叫4H。5-5双套,好的H,无废点。已经没有了邀叫的空间,宁可稍微冒叫。 如果用lebensohl的话,也可以叫3H。
×
×
  • Create New...