zyp163

我的理解如下： 诈叫在比赛规则中称为心理叫。 中国桥牌竞赛规则中有如下规定： ========================================================== 五、心理叫 （一）心理叫指蓄意作出的对大牌牌力或者花色长度有重大歪曲的叫牌。 （二）只有叫牌者的同伴与对手同样无法预期的情况下，心理叫才允许使用。 （三）主办单位可以对心理叫的使用做出限制。 二十四、违反使用心理叫规定，扣罚0.5VP，如直接导致对方的损失将给予调整分 ========================================================== 当这个1N变成常态性的，同伴可能领会的，必须在约定卡上写明，1M-1N：任意0-11。否则会从密约角度定性这个问题。 当这个1N是偶发性的，出乎同伴与OPP意料的，则可以认定是心理叫。

bgm厉害，这牌说明一点：朝里有人好做官，手中有AK好办事啊。想怎么玩就怎么玩。

我慎重提出我的观点：我投出一票，跳叫。 一、逆叫是错误的。逆叫有三个条件。开叫人第一叫品花色等级低于第二花色等级；开叫人第一叫品比第二叫品低一阶，通常是一阶与二阶；开叫人第二叫品不能超过应叫人叫品花色等级. 二。克林格自然叫牌高级指南第十八章将此进程定义为跳叫。 三，哈代体系也如此规定，只是未列示牌例。这样说的道理是他将些进程定义18P以上。 =================== ================================== 附克林格自然叫牌法高级指南相关内容。 http://math.ecnu.edu.cn/~jypan/bridge/jptx/03-jptx-047-318.htm 当这个争论到此时，我心里颇不平静，做为业余爱好者，其实我们在基础的地方有模糊的认识，好多时候我们是在糊涂中倒下的。我们曾一度占领了罗马，但你永远无法拥有它。当你虚怀若谷时，总会容纳更多的正确。 我继续等待大家的批评与指正。

我以很谨慎以及严肃的态度，发表如下话题： 海盗体系有二个叫品是棕色的. 一、棕色约定的定义及相关规定 开叫或者对自然花色开叫的争叫，如果包含了或强或弱或者多种花色不明确的持牌情 况，则视为棕色约定叫（Brown Sticker）。 下列约定叫或处理归入棕色： （一）2梅花至3黑桃之间任一开叫（包括2梅花、3黑桃）表示： 可能为弱牌（按约定可以低于均衡实力），并且不承诺一个已知花色至少4张。 例外：叫牌表示若为弱牌，则某个已知花色至少4张。如果一个叫牌不表示已知花色至少4张，它必须高于均衡实力1个K。（所有弱牌情况表示已知花色至少4张，强牌情况表示持牌比均衡实力多1个K，这不是棕色约定叫。） 例外：一个2阶低花开叫表示任一高花的弱二开叫，无论是否有强牌选项均不是棕色约定叫。 （二）对自然1阶单套开叫的争叫不保证一个已知花色至少4张。 例外：自然无将争叫。 例外：任何扣叫表示强牌。 例外：对对方已知花色的跳扣叫，要求同伴在该花色有止张时叫3NT。 （三）任何2阶或3阶弱两套牌叫牌按约定可以在一个花色中只有3张或更少。 （四）体系保护或体系必须的心理叫。 （五）不属于前面所列限制，对强力人为开叫的约定性争叫或对抗棕色约定或HUM体系的约定叫。 二、海盗精确的几个叫品 1C: 2D=为11－15大牌点，未标明单张花色的4441牌型。 2H=表示不包括方块在内的任意两套（至少5－5），C+H，C+S或者H+S，5－10大牌点。 2S=开叫，6张套和6－10大牌点。 2NT=开叫表示不包括梅花的任意两套；三种可能的组合是：D+H，D+S，或者H+S，5－10大牌点。 我一个个分析： 首先海盗不是HUM体系，这个问题勿须讨论了。 1C：这个肯定不是棕色的。 2D：不是棕色约定，参照（一）的例外 2H：按照上面的规则定义，是棕色。海盗体系的作者说，该约定在北美有限制该约定的情况，可以佐证该定性。 2S：不是棕色约定。 2N：同2H。 其它：一阶限制性开叫及1N确定是正常的精确体系框架的叫品，确定不是棕色约定 结论：除2H/2N外，再没有棕色约定了，所以并非那么简单的盖棺定论。如果实战不使用2H/2N，则一样可以正常使用。

我现在模拟持跳逆叫观点支持者有如下论据。 论据一：因为一阶花色的应叫，是无上限的，如果把开叫人的一阶再叫当做是对应叫人的应叫，则1m-1m/M-1M进程中,这个1M是无上限的（22HCP以下）。也许反对者会说，这样有什么用？回答：说明了一手持m/M的非均型牌，而且没有违反有效空间原则，也没有影响后续的叫牌进程。如： 1D-1H 1S-1N ？ pass:12-14 2C:? 2D:非均型15-17 2S：18-19 2N：19+ 后续也没什么问题吧。 而: 1D-1H 2S: 作为对H的SPL加叫，好像也无不妥。 论据二：既然类似1D-1H-1S，是一个顺叫的叫品，那么2S必然是跳起来的，是个跳叫，如果不是跳叫，应该叫叫什么？ 我认为，分清这个是必要的。如果把这个叫品当做例外，认定是逆叫，也没问题，只是他是个例外的逆叫，不至于让初学者引起概念上的误会。 个人观点，请批评指正.

我首先承认我对这道题目的答案一直不确定。但也有自己的想法。 1.我所理解的跳叫。所谓跳叫是相对于上一手人的叫牌而言的，这个上一手人可以是PD，也可以是OPP。比如：1C-2H、1D-2H、1H-2S。其规律很明显，比上一手牌的叫品，高五个等级以上。 2。我所理解的逆叫。逆叫是相对于开叫人自己的上一次叫品而言的，如开叫人第一开叫的是1D,则开叫人在就叫人正常应叫的情况下（一阶或者二阶），叫出比D花色高的2H/2S称之为逆叫。 反回来看这道题。 1.把开叫的第一口去掉，应叫人1H，开叫人叫2S，应该是跳叫。 2.开叫人第一口是1D，应叫人2/1之一的叫品后，开叫人叫2S，S花色高于D，应该是逆叫。 我选跳逆叫。 如果规定这个序列不是跳逆叫，应得说这个叫品是例外吧。 如果是跳逆叫，请注意这就是一个SPL的加叫。 那么1m-1m/M-1M：这样的进程开叫人就是没上限的。 :)妥否？

[hv=d=n&v=0&b=1&a=1dp1hp2sppp]133|100[/hv] 我们知道： 1d-1N 2S 2S是逆叫， 那么 1D-1H 2S 2S是什么？ (1H)-2S 2S是跳叫。 1H-2S 2S是什么？ 请您总结规律。俺是不懂了。

本来准备和陈老师一起练习海盗的，无奈机缘不巧，我把书了二遍后，强记了一下，又和另一名朋友一起练习moscito体系了。 也有一些感触。 一、想真正把体系学好，并用于实战，需要下大力气。 二、想真正了解体系，尝试着深入练习一下，可能会有意外收获，否则很难公正评价其优劣。业务爱好者更是如此。 三、就海盗而言，我发现一个体系的问题：当限制性高花一阶开叫后，应叫人逼局以上牌力，这时采取接力，有25%以上的牌，最后是开叫人做庄，而开叫人是RR（relay responder),相当于把二手牌扔在桌上了。 四、另外就是需记忆的人工叫品，如双套结构，单套结构、均型结构、三套结构规律性性不强，不容易记清。在这部分对称接力体系更好一些。 五、海盗的crash色级形问叫很好用。与之异曲同工之妙的是moscito的基于QP（Q-point)的DCB(denial cue bid)否定式扣叫,当然也没有放弃传统的RKCB。使我感觉叫牌理论的发展远远超出我们的想像与能力。

庄家一时糊涂吧。

很对不起，我不很赞同lycier的观点。一是因13p在刚进入网络时代时，是大家学习桥牌知识的一个大而全网站。二是因为里面许多是很经典的桥牌资料，我们依然可以学到许多理论和技巧，当然了，有些内容是陈旧的，这点很明确。三是大家都有还旧的心结，想想打牌有时就是身心的愉悦，不是吗？

我的理解3N是可退可守的叫品。不排除赌博的因素。 得参考其约定卡看其1N-3N是否有特殊的例外的情况。

2D符合逻辑。 我这样理解： 前题1S是积极性的一阶争叫。 1.如果是未开叫的一方，则2D表示强牌的加叫，3D是混和加叫。 2..如果已经PASS过，则2D是弱牌的加叫，承诺1S争叫人低限时，有承受2S定约的加叫实力。

我选择♥Q,这是防止紧逼的手法。

1 2S合理。 2 同伴已经PASS过,对3D进行加倍，有他的道理，首先应该想他是对的，如果他是对的，那么OPP肯定没有3N/4H/5C的局。应该放过，没必要再3S了。但从另外一讲，他后面的3N显然是把2S理解错了，或者就是想赌3N，那就确定是他错了。因为他在双红花色上仅是弱的挡张而已，过于高看自己的一手牌了，对未确定的低级花色C根本一无所知，凭什么叫3NT？

我认为1N弱了。我会选择二盖一建立逼局。

积极主动的桥牌道德 这是北美定约桥牌联合会（ACBL）寄给会员的一篇文章。"积极主动的桥牌道德"，把我们一般所提到的"牌风"问题提高到一个新的精神境界。文章所讨论发扬的桥牌道德的一个主要含意是主动地做到保证对手能得知自己从伙伴叫牌中所获知的全面信息，尽可能地使对手不因自己提供不完全或会引起误会的信息而受到任何损失，这就是说，主动地使竞赛处在平等的条件下进行。这一论点，对桥牌活动更能成为一项令人心情舒畅、充分享受竟智乐趣的、具有高度精神文明的体育运动有着重要的意义。 积极主动的桥牌道德（Active Ethics） 北美定约桥牌联合会（ACBL）的一项重要宗旨在于继承自从1986年秋季北美桥牌比赛以来所做的尝试，齐心协力的在所有牌手中灌输一种信念，这种信念认为必须在桥牌竞技中保持公平而做最大的努力。 每一牌手必须尽力做到并确认，由于自己对伙伴的约定叫和所叫提供了完全或可能引起误解的说明，从而使对手没有任何来自此方面问题的损失。就所有牌手而言，如果每一位都能遵守这一准则行事，那么，我们相信，桥牌将能永远成为使人心情愉快、并能从中获得享受的一项活动。 全面曝光的准则（Principle of Full Disclosure） 积极主动的桥牌道德观，其哲理告诉我们，胜利者必须完全取决于技巧、判断和正常的牌运。具有积极主动桥牌道德的伙伴，尽力保证他们的对手，获得全面的信息。积极主动桥牌道德的一项主要信条是全面曝光的准则。这一准则的含意是凡是属伙伴间能得到的信息，必须对手也能得到。 让我们以全面曝光的观点来看一看弱二叫牌问题。当商定过的伙伴做一个弱二开叫时，他们之间传递了不少他们的对手还不知道的信息。在约定卡上，显示了牌点范围，但其他就没有了。可是伙伴之间是知道在什么样的牌情范围内可以做这一开叫的（是否完全按商定的叫牌体系叫牌？开叫花色套的质量要求？可不可以5张套或7张套开叫？有4张高花边套行吗？有缺门行吗？开叫位置不同时的变化？等等），全面曝光要求，对方任一牌手及开叫者一方的叫牌风格（Style）时，所有这些推断，限制和倾向都应告知。 如果你想知道对方叫牌的这些含意时，只要向开叫者的伙伴问："请多告诉些你们的叫牌风格？"你可以用"叫牌风格问询"这个词来询问任何对方的叫牌。有积极主动桥牌道德的牌手，常常超过技术上的需要，自动地告知对方更多的信息。常有这种情况，有积极主动桥牌道德伙伴关系的定约方，在首攻做出之前，自动地将这些信息告诉对方。（但记住，当出现有错误信息给出时，诸如没有提醒或提醒错误，对伙伴给出错误信息的牌手，是有规定的责任的。作为叫牌者，他如果成为定约的一方时，必须在叫牌完毕时给对方改正的信息；如果成为防守的一方时，则必须在打牌完毕时给对方改正的信息。新牌手或不常结伴的牌手，对以上讨论的各项，一般都理解不到，因此回答，"我们对叫牌风格没有什么商定"是完全合适的。 打牌迟缓（Slow Play） 不能及时打完牌，很可能会导致一些牌手不耐烦地离开这场活动，而等待着的牌手，是十分苦恼的。桥牌是一项有时间性的活动。如果一对牌手每一轮牌用掉比分配给他们应有的更多的时间，他们就是在给竞争者造成不便，并从而得到不应有的好处。一对牌手时间上落后时，他们义不容辞地应尽快把丢失的时间补回来。最多两轮应足够赶回来。我们的裁判组还通过了一项规定：即使不是由于牌手自己的错误而造成一轮牌推迟开始，牌手赶上时间的责任，仍然有效。有积极主动桥牌道德的牌手在落后时，不管造成延迟原因是什么，总是齐心协力地把时间赶回来。希望所有牌手都建立这种好习惯。 记住：打牌迟缓是要受罚的。而且如果打牌迟缓到不利于活动的正常进行时，惩罚将是很重的。 关于巧合的规律（Rule of Coincidence） 约定卡应能反映出伙伴间商定了的约定，还必须尽可能地说明伙伴间的叫牌格式。比方说，一对牌手写的1NT开叫牌点范围是15～17点，但却倾向于第三家持14点牌时大都开叫1NT，那他们就是填错了约定卡。在卡上应该填（14）15～17。 只因为一名牌手叫牌不符合约定卡上所写的商定内容，并不算犯规。一名牌手有权背离他所宣布的伙伴间决定，只要他的伙伴没有意识到这种背离的可能性。但是，一旦他的伙伴的应叫也是出乎意料（而且是成功的）时，那就证明可能伙伴是意识到的。 以下冒叫和低叫的结合，就是关于巧合规律的例子。东，约定卡上写的是15～17点开叫1NT，持14点均衡型牌开叫了1NT；西，持10点牌，却决定只叫到2NT，而实际上最多只能拿8墩牌。这种"侥幸的巧合"，是两个不符合约定的叫牌的结果，而结合起来却"叫对了"。这是违反规定，并从表面判断，应判分数调整。 巧合规律也适用于派司伙伴的逼叫，实际上伙伴没有足够的逼叫牌力；还有伙伴做心理叫时，降低自己的牌力叫牌等等。 这种犯规情况发生时，巧合规律允许做"自动地"分数调整。主动的一方必须使裁判或委员会确信他们的行动确实是正常的，或者是他们缺乏经验，不知道他们是在做异乎寻常的叫牌。如果裁判或对手一方认为是可行的，就可以备一份牌手备忘（用录音形式）送交有关单位。请不要无理地应用巧合规律。每个人有不同的桥艺水平和牌情判断。最重要的是要照顾到缺乏经验的牌手。他们在努力做他们最佳的判断，并无意于做任何错事，也并不落入巧合规律的范围。 约定的陈述（Statement of Conventions） 采用一项约定叫的"权利"的一部份是：有责任决定在可能出现的叫牌过程中什么时候该约定。如果你和伙伴间一开始就对什么时候和怎样采用你们的约定，没有清晰的相互理解，那么对方就可能被授权要求补偿。 例如一对伙伴选定采用布罗泽尔（Brozel）约定叫时，应该至少讨论过以下几点： 1、此项约定争叫是否对强无将采用？ 2、此项约定争叫是否对弱无将采用？ 3、此项约定争叫是否在开叫者正下家采用？ 4、此项约定争叫是否在平衡位置采用？ 5、此项约定争叫是否已经派司过的一家可以采用？ 我们大家都会偶尔遇到不能确切明了伙伴叫牌的意义的情况。如果对伙伴间已经商定采用的一种约定叫，发生以上不能肯定的情况时，叫牌者将有一项附加的责任。在这种情况下，应该告知对方你所知道的一切。（有时候，裁判甚至会要求你的伙伴离开牌桌，以便你向对方坦率地谈清）。 目的在于把你的对方带回到平等的条件上来......排除由于你对约定未能有全面的理解而可能造成对方的任何不利。 社交举止（Social Behavior） 综上所述可以看出，积极主动的桥牌道德能使牌手们在对等的条件下竞赛。此外，有积极主动桥牌道德的牌手，不懈地努力于对他的对手和他的伙伴两方面都保持彬彬有礼的态度，避免任何使任何牌手不愉快的举止。这些社交活动的品质，对我们桥牌活动的健康发展极其重要。

可以使用垃圾STM的体系当然2C不会有问题了。 有一些NT开叫的框架不使用垃圾STM，因为2C后，NT开叫人会叫出2N及以上的叫品。

wuhuan太客气了吧，错误难免，真正掌握就OK。

精妙的2nt!精妙的竞叫框架

开室西不开叫好.第四家均型.一阶定约抢不到的情況已摆在面前.开口就相于通知pd:正分的牌面.pd上2d的道理是这样来的啊

快一年了，我突然看到5楼windbrid1的回贴，呵呵，那是我。尽管现在我同样选择1S，但理解有很大的不一样了。 哈代2/1体系中，开叫是可以，但后续会有意想不到的不好处理的进程，比如部分失配，需要打3NT时 从各个维度（定约/竞争/进攻/防守），开叫1S是有优势的。

争中1H仅表示6+实力，再次的加倍表示有开叫实力的。同伴应据此采取合理行动。

经典！攻C

如果以上结果计算准确，原理恰当，那就是:我又懂了一点点。

这牌实际做成了+1。 我想较真地问： 1.未打四四配合的7C,并非是没有手段问到CQ？还是认为C32分布概率68%，不满足大满贯70%的最低要求？ 2.那么打7S的概率=(C的概率68%+H/C紧逼的概率.28*.21=5%)*(1-将牌30分布概率22%/2）=========65%。 也就是说未达到小五大七(小满贯50%，大满贯70%）的概率要求，是不是这样呢？ 求指正。