ardf10987

Just because everyone love 4♣, let's me speak about a different point of view. 1) Obviously I'm not sure how points are divided, but it's more normal (I presume) they will be (near) 11-11-11. So normally "someone" have a partial to play. Not game. 2) Why they shoud pay 1100? Let's think about a more normal 2 off 3) Why p should double? Yes..he will double with a stack of trumps... but it's a correct hope? 4) Opening 4♣ make impossible for us to play 3NT (Lapalice dixit) No..No... I'm not hoping to play in ♥, because my idea is to open 3♣... my bet is for a normal and ordinary 3NT... yes...yes... this is the reason I'm lacking kibitzer when I play... B)

I think p it's simply informing you about a good lead. Sometime you have ♠ AJ109x... and not ♠AK10xx I don't think at all about HOW MANY... but about HOW STRONG are his ♥. Sometime 3♥ are bid with AQJ... think about something like ♠xxx ♥AQJ ♦xx ♣xxxxx. I think this would be an acceptable exemple... okok... I hope...

1♣ dbl... often dbl means majors... so I see no reason to bid now 4♥, also admitting this to be a near normal bid. I prefer dbl + 3♥... just in case we can find some others contracts... - such as 3NT (why not? ♠Kxx ♥x ♦Kxx ♣AKJxxx), - such as 5♣ (♠xxx ♥ x ♦Kxx ♣AKJxxx) or, dreaming beautiffuly, - such as 6 ♣ with some slight variations (♠Axx ♥x ♦Kxx ♣ARJxxx). And don't tell me with last hand you would have bid 3♣ in complete misfit... Yes I know... some leads can beat us... but nobody is perfect... specifically me, finding correct examples... :)

Just to give you, as usual and for history, the result. Very very very strong p happened to have opposite: [hv=d=w&v=n&n=sk832ha1097642d3ca&s=saj764hj5dj7652c2]133|200|Scoring: MP West Nord East South 1♣.....1♥....2♥....pas 2NT...3♣...3NT...?[/hv] So for him I SHOULD HAVE BID 4♣ (pretending to play his second suit), and he would have bid 4♥, so showing 6♥ and 4♠... Just now one thing is sure for me... I understand why I rarely play with very very very strong people... :rolleyes:

I'll lead a hearts. To bid this way ♥ are probably AKQxxx... for 2/3 small. They have probably all 4 aces and 3 kings, and this means 11 tricks... Only hope is some useful ♦ holding from partner... but we must not blow the 12° trick immediatly...

Playing with a very strong partner... very very very strong (just in case he is reading here...), as South you face this bidding problem: [hv=d=w&v=n&s=saj764hj5dj7652c2]133|100|Scoring: MP West Nord East South 1♣.....1♥....2♥....pas 2NT...3♣...3NT...?[/hv] You can suppose playing against SAYC... What's 3♣ ? You can obviously write answering all meaning you use in Nord for DBL, 3♣, 3♦, etc. BUT pools remains as stated. I obviously picked fourth answer...

I'll lead a spade. I don't lead a colour they already know. I don't lead trump with a singleton. I don't lead an ace. yes... I agree last lead can be fine... with one ♦ and a trump trick to make. This CAN happens, but I think it's rare... There are TWO factors to match... Hoping K♠ in front is mine (simple) choice...

Bidding 3♦, for all, is a massive underbid. Bidding 3♣, for someone, is correct, but I dislike bidding colours I don't have. Bidding 2♠ "out of tempo" would be fine. Partner will surely find a way to interpose some bid other then 4♠ with a 45 majors...Okok...I was jocking... :rolleyes: but... Bidding 2♠ "in tempo" is unbeliavable. You can change it in incredible. And p is favorite to be 44 or 54 in M. What else we have? I have no tools to bid this hand (after 1♦ opening), so I MUST be creative. And my choice is... 4♦. I understand this show 6♦ 4♥, but I hope to make some jump to 6♦, just to show solid ♦. If 4♦ this way is forbidden, I'll choose 4♣ (splinter), with same hope. It's a little bet, hoping to find a useful ♥ suit in front. I know. But I found best showing 9 correct card (on 10) that showing 1 correct card (on 4+ supposed, with 3♣).

Okok... I'll give you the entire hand, just and only for history. [hv=d=s&v=n&n=sq7653hq875d7cq105&w=s4hak1064dkq1083c76&e=sj1082hj3dj95ckj83&s=sak9h92da642ca942]399|300|Scoring: MP[/hv] After 1NT (2♦) X (pas)... my p opted to pass and we collect 2♦ x +1. 2♠ in this hand would have been fine. Till now I don't know why 2♦ (not alerted) was bid with a red 5/5... but our problem here was not their bidding style...

Playing t/o dbl doesn't garantee founding best fit. When ops open 4♦ and we are 5♠-4♥ with some points we dbl... we dbl and hope... Sometime p has 4+ cards M (which is fine)... sometime he has 3-3 and we will play our worst M. But bidding 4♠ over 4♦ is by no means better, because it's easy to find others hands when our p will have 2♠ and 4+♥... or would have passed the dbl with a ♦ stack. But in the long run p will bid some colours we have... and anyway, in the worst situation, HE will go down... :)

Thanks all for you help, also if contrary to my feelings on this matter... :) Why I think dbl is a better choice? Simply... a ) when we have a stack in their colour, we can anyway play 3NT (so any loss is a "differential loss", often near marginal) b ) when we have a t/o dbl, we will play our best colour and, sometime, even a game opposite no point in ♦. This is particolary true when we open 1NT with possible 5 cards M. I'm sure you would NOT like to play 2♠ opposite Ax RF10xx xxx ARx... Anyway I must some excuse to my occasional p, because I thought dbl as t/o was the expert meaning, and I was wrong. It happens... :rolleyes: rarely neh? :rolleyes:

Unknow, but EXPERT partner... after this start 1NT (2♦)... you have [hv=d=s&v=n&s=sq7653hq875d7cq105]133|100|Scoring: MP [/hv] What's your bid over natural ops 2♦?

If you pass and lead an ♥, I think they'll probably make it calling director... Apparently it's not your lead.. :P

I don't think you can take more then one option, voting. But you can list them writing... Added P.S. I asked some strong player the meaning of 2♠. Pls note it was only one opinion (I don't know too much strong players, apparently...). :( He confirmed me it shows (in his system, anyway) a strong one-suiter... I now fear asking someone else... :rolleyes:

May be I'm alone in this raisoning... but... when I bid, normally, it to make (or hoping to make) a game. If I bid 3♥, does really p will give me four with stiff Q♥ and AQ♠? Or with A♥ and another ace? Now suppose I bid 4♥ beeing wrong (as usual). What I will pay? - 300? If they have game, it' fine - 500? If they have game, it depends from scoring... - My p will skyrocket me in a slam? Well... I have a lot of tricks facing aces... and... I always find Q♥ :P Okok... honestly... at the end, I'll probably bid 3♥ me too... :unsure: But I'll admire all 4♥ bidders... :rolleyes:

I have no correct solution. I can let play 4♠ hoping in hearts tricks... but sometime 4♠ make or near make, with ops cards like [hv=d=w&v=n&w=saj10xxhaxdxckqxxx&e=skxxxhjxxxxdjxxcx]266|100|Scoring: MP[/hv] I can bid 4NT hoping to face some fitting cards, like [hv=d=w&v=n&s=shaqxxxdaxxckqxxx]133|100|Scoring: MP[/hv] I think we cannot be sure both ways, so I prefer to bid considering what we can loose/gain, because: 1) sometime I have guessed correectly, and I'm happy 2) sometime they bid 5♠, and I'm happy 3) sometime they double and settle me... but I can share blame with my p for HIS 2♠ bid. And I'm ONLY half-unhappy. :rolleyes:

I saw this hand. All red, West dealer: W..... N..... E..... S..... 1♥... pas. pas... 1♠ 2♠... pas. 3♥..... 3♠ pas. pas. DBL... pas pas. pas. This was the layout: [hv=d=w&v=b&n=sq7h106dqj10754cj64&w=s3hakqj532dk8ca73&e=s10642h984da92c1082&s=sakj985h7d63ckq95]399|300|Scoring: IMP[/hv] Result was 3♠ X and made. West thought to have show a limited hand (opening 1♥), one suited (2♠), without too much defence (pass on 3♠). Est thought to have show a minimum hand, ♥ fit, and some values (dbl). Someone think best bid, not made at the table, was 3♠ over 1♠. Someone think 2♠, bid made at the table, is two suiter or three suiter... Someone doesn't think... How would you have bid?

Sono d'accordo con l'apertura di 1♣, ma perché dopo non dire 3♦, mostrando circa 9/10 carte, e permettendo al p di dire eventualmente 3SA? La licita sembra banale, ma permette: a ) di stabilire che la sequenza è forzante (noi siamo in zona, e loro in prima) b ) di far "valutare" meglio le carte al compagno Immagina di aver detto 3♦... Adesso, nella stessa sequenza, potresti dire DBL (con significato non punitivo, ma di prese di testa in una mano già descritta)... E se avessi 2♠ ed una ♥ potresti invece dire PASSO (forzante), pronto a togliere l'eventuale DBL del tuo con 5♣, mostrando con la sequenza anche una mano con visuale di slam. Però è stato detto 3♣. E io non ti so dire, perché ci sono mille scuole, se una licita a livello (anche se a livello tre) renda la sequenza forzante. Ne dubito, o cmq non ne sarei sicuro al 100%. Per cui... stante le info del momento... che fare? E' terribile decidere, ma a volte occorre usare ragionamenti banali e usarli SEMPRE, anche se nelle singole mani saranno negativi. E qui tu hai: - il singolo nel colore dichiarato dal compagno - prese di testa, ma senza colori "pieni" (tipo RDF10xx per capirci) - 2 perdenti "immediate" o presunte tali a cuori. Bah, io avrei detto DBL, se fossi stato un sub chiamato al momento e non avessi potuto influire sulle licite precedenti... E pazienza se mi avessero fatto una presa in più..

Le soluzioni perfette le lascio a chi ha tempo per svilupparle... Ma, se ti accontenti di una soluzione imperfetta, potrei proporti questa... In primis, sei d'accordo che sul 2P è molto improbabile che la licita prosegua con pas pas pas? Se NON sei d'accordo, è inutile proseguire, perché la mia proposta si basa proprio sulla rarità di questo evento. Per cui, su una normale prosecuzione tipo 2P pas 3P o 4P... o su qualunque licita del tuo... vieni a disporre della licita di 4SA come bicolore minore. Che non sarà il massimo e certo può anche cadere male (immagina se il tuo avesse una 4522), però statisticamente almeno INFORMA il compagno su ben 10/11 carte... Non avrei giocato slam, sia chiaro. Ma il miglior minore a livello cinque, si...

Tx all. I hadn't doubts, but it's much more better to see a lot of people thinking on the same line (all of you till now, because the 1 vote was an error). I think we can forget this matter. :)

I had some problem about a simple sequence. I hadn't doubts before, anyway just to verify what the world think, can you choose in this two sequences (ops always silent)... 1♣ 1♦ 2♥ Not forcing (can be passed) or forcing 1♣ 1♠ 2♥ Not forcing (can be passed) or forcing Thanks

Dicono che sia la passione la molla che muove il Mondo. Dicono. E sarà anche vero dico io, ma se uno ne è privo, per muoversi, potrebbe sempre prendere un taxi... o no? I taxi... già. Li chiamiamo taxi...ma ben pochi sanno perché... Ed esistono almeno tre teorie sull'etimologia di questo nome... che questo nome derivi dai primi tassametri (tax), che questo nome derivi dal greco "movimento" (tachos), ed infine che questo nome deriva dalla famiglia Thurn und Taxis, che dal 1490 detenne per anni il monopolio del servizio postale nell'Impero tedesco. Ma dubito che tutti quelli che ne han mai preso uno, di taxi, si siano mai soffermati su questo aspetto. E questo è un grande problema: molta gente si muove prendendo un taxi e facendosi portare chissà dove, senza però conoscere il perché delle cose... mentre pochi stanno invece fermi, anche se a ragion veduta... Cosa c'entra la premessa col titolo, e con donne che non danno la felicità? E chi lo sa... tanto siete Voi che leggete a decidere e stabilire cosa sia giusto e cosa sbagliato, e coi vostri occhi, a giudicare il Mondo. Chi scrive non ha mai questo potere. Mai. E forse più di un Dante è esistito al Mondo... ma sconosciuto ai più... Terminata questa disanima apparentemente senza senso, mettetevi ora in Sud... [hv=d=n&v=e&n=sa10h7653dk763cak5&s=s9642hkj108dj54c64]133|200|Scoring: IMP Nord.Est..Sud..Ovest 1♦....pas..1♥....pas 2♥... tutti passano Attacco K ♠ [/hv] Prendete l'attacco a picche con l'asso, a destra rispondendo col tre... ed attaccate ora la Vs prima donna... quella di ♥... quella che potrebbe darVi la felicità... E giocate quindi cuori verso il Fante. Potrebbe darVi la felicità, ho detto... Potrebbe... ma non qui... non ora... Infatti Ovest la donna ♥ la gioca prendendo. Questi Ovest... che giocano sempre con le donne che vorreste prendere Voi... Questi Ovest, che poi per massimo spregio incassano anche quelle di picche (a ds rispondendo a salire)... Questi Ovest che si fanno quindi ben due donne, mentre Voi non ne fate alcuna... Ma il bridge è un gioco... mica vita... e dura lo spazio di pochi minuti... per cui dopo questo flash al femminile vedete solo un ritorno ♥ per l'asso a destra, seguito da un F ♣. Ed eccoVi ora di nuovo al volante... consci che non potete "sistemare" tutto... consci della necessità di incassare due prese a quadri alla fin fine. E giunti a questa conclusione, essendo al morto, decidete di usare questo ingresso per provare una quadri verso il fante, riservandoVi di continuare a quadri verso il Re alla prima occasione utile. Sulla piccola quadri Est fornisce l'8 ♦, ed il Vs Fante è preso dall'ASSO di Ovest. Il ritorno è atout... su cui Est scarta ♣. Ed eccoVi ora di fronte ad un bivio... Potete giocare senza passione... matematicamente... una banale ♦ 3/3... Potete giocare travolti da passione pura... ♠ taglio (talvolta cade il fante terzo), proseguendo con una piccola ♦ dal morto... Se Est avesse solo 3♠ (come probabile dalla sequenza dei suoi scarti), e prendesse a ♦ (sia perché inizialmente con D8 D108 oppure D8x ma senza il nervo di star basso...)... adesso potreste sia giocare le ♦ 3/3 sia giocare una compressione ♠ ♦... in questo finale... [hv=d=n&v=e&n=shdk76c5&w=sjhd1092c&e=shdqc987&s=s9hkd54c]399|300|Scoring: IMP[/hv] Est, in presa con la D♦, torna a ♣, e Voi tagliate comprimendo Ovest... Voi come avete giocato questa mano? Senza passione o con passione? Io potevo decidere... avendo visto tranquillamente le due opzioni... e credetemi avrei voluto giocarla con passione... ma devo aver sbagliato qualcosa con l'Italiano... per cui, anziché con passione, fu compassione... [hv=d=n&v=e&n=shdk76c5&w=sjhd1092c&e=shdqc987&s=s9hkd54c]399|300|Scoring: IMP[/hv]

I agree it's my responsability permitting my pc to be used or not. But main problem (someone had understand, but not all I think) is that I give my pc on july for a night... and apparently now I'm always responsable for other behaviour. Anyway my words were a simple information. It was a short duration, I could do a lot of thing, etc.etc. so shortly told it wasn't a great problem. But I was sure it wasn't my fault: that's all :P

Some day ago I couldn't access BBO main bridge club. A short message informed me I couldn't, because apparently I had done something like to use the boot button to much. But I was sure to have NOT USED it. After some time I discovered what's (probably) happened: - a friend of mine went my house on july, using my pc with his nick; - the same friend went also in other houses (at least one), using other pc with his nick Well, ALL these pc were blocked. For me it wasn't really a problem, and may be BBO is right doing this. I absolutely don't contest this. I simply think this explanation, if correct, should anyway be given.

Anche quel giovedì sera la sua diciottenne era lì... vestita di tutto punto e pronta ad uscire, ma con due occhi rossi che non nascondevano e non potevano nascondere alcunché, perché erano occhi rossi dettati dalla stanchezza. Ora, io lo so che una stanchezza che detti non la si è mai vista, e so anche che vivere sotto dettatura spesso non piace... lo si fa alle elementari, per apprendere. Ma sappiamo tutti perfettamente che le elementari prima o poi finiscono, dopodiché ognuno di noi vorrebbe solo librarsi libero, decidendo sempre autonomamente il proprio destino. Però, se anche lo sappiamo tutti, di certo non lo sapeva Arsenio., che egoisticamente voleva dettar legge e fare quindi quel torneo a tutti i costi... Ah l'egoismo umano... che strana cosa... e a che punti della logica conduce a volte... Arrivarono al tavolo... lei in Sud... [hv=d=w&v=n&n=skj76haq62dqcak43&s=sa43h87da1086532cj]133|200|Scoring: IMP Ovest Nord Est Sud pas....1♣....pas..1♦ pas....2NT..pas..6♦ tutti passano Attacco 8♣[/hv] Arsenio aveva aperto 1♣ pensando di far seguire un qualunque rever... poi trovò che sulla risposta di 1♦ anche 2SA poteva essere una valida alternativa. Beh, certo... sentendo poi 6♦ tanto contento non fu... ma ne accettò la conclusione. Invece lei voleva solo finire il più in fretta possibile, per andare a dormire forse... e pertanto dichiarò il contratto che ragionevolmente pensava di poter mantenere. Insomma, entrambi probabilmente fecero qualcosa che non li soddisfaceva pienamente... ma non potrei mai dire che furono scontenti... Lei prese l'attacco con l'asso ♣, e continuò con la D♦. lasciata correre fino al Re di Ovest, che tornò ♣ tagliata in mano. Lei continuò quindi con A♦ e 10♦ vincente, in Est prima rispondendo col fante e quindi scartando ♣. Ma da qui in poi le linee diversero o divergettero... e mannaggia a me che potevo scrivere semplicemente che lei e Arsenio avrebbero avuto sulla miglior prosecuzione opinioni distinte. Lei in cuor suo convinta di far bene, continuò con ♥ asso, R♣ tutti rispondendo e scartando ♥ di mano, indi ♥ taglio...: [hv=d=w&v=n&n=skj76haq62dqcak43&s=sa43h87da1086532cj]133|200|Scoring: IMP Ovest Nord Est Sud pas....1♣....pas..1♦ pas....2NT..pas..6♦ tutti passano Attacco 8♣[/hv] Lei incassò ora la penultima♦, Ovest scartando ♠, così come poco dopo il morto, mentre Est si separava da una ♥. Indi seguì l'ultima ♦... Ovest scartando ancora ♠... e dato che Ovest inizialmente aveva a ♠ 4 carte senza la donna (senza retta a ♥ o a ♣)... il contratto venne mantenuto su un errore... Ed ecco ora il problema per Arsenio... come dirglielo??? "Lei in cuor suo convinta di far bene..."... era una certezza per lui... come poteva ora proporre una alternativa semplice... semplice come dormire quando si ha sonno insomma... Eppure, nel punto in cui le linee diversero, o divergettero, Arsenio aveva idee chiarissime in proposito... Lui avrebbe semplicemente giocato AK ♠, K♣ scartando ♠ di mano, ♠ taglio (vincendo con le ♠ 3/3 o con la donna seconda), riducendosi infine eventualmente all'impasse di ♥. Il torneo comunque finì. E anche se quella non fu l'unica mano, ai ns fini importa poco o nulla... Arsenio la riaccompagnò a casa, mentre lei stava ormai quasi risvegliandosi, come se sonno o stanchezza fossero ormai passati... Giunsero sotto casa di lei... E anche a quel punto, nei loro sguardi muti, si capiva perfettamente che le linee del pensiero diversero o divergettero... ma... [hv=d=w&v=n&n=skj76haq62dqcak43&w=s10852h943dk97c876&e=sq9hkj105dj4cq10952&s=sa43h87da1086532cj]399|300|Scoring: IMP[/hv] ... lui in cuor suo convinto di far bene, la lasciò salire senza accompagnarla...