Jump to content

yunling

Full Members
  • Posts

    649
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by yunling

  1. 6♦需要将牌22或者将牌31+S33,属于叫不叫两可的满贯。 牌型接力结束之后使用Denial cuebid可以解决H控制的问题,但问题是2♦之后庄位已经反了,没法防止开叫人持HKX被穿梭。所以不叫也罢。
  2. [hv=d=n&v=0&b=1&a=p2cp2d(GF%2C%20waiting)p2hp3h(3+H%2C%205+HCP)p3sp4hp5s(ask%20SQ)p7hppp]133|100[/hv]
  3. 2NT应该是人为示弱叫吧,南家显然不应该再叫3♥。
  4. 这个进程我认为 6♣=有1个K 6♦=没有K 6♥以上:两个K,具体位置可以约定 问题是同伴持CQ的情形无法兼顾。
  5. 不赞同强梅花后的弱自由叫,这个进程南家已经无法出套了。 1D 1H 3D P
  6. 没看懂,1D=GF relay? 2/1: [hv=d=w&v=n&b=12&a=1np2dp2hp3cp3np5n(pick%20a%20slam)p6nppp]133|100[/hv]
  7. 完全可以接受,特别是如果体系里没有什么特别的装置的话。(即使有也不一定能在这种牌上发挥作用) 2/1一般进程大概是 [hv=d=w&v=0&b=8&a=pp1hp1sp3c(%21)p3d(waiting%2C%20various)p3h(6+)p4d(cue)p4hp]133|100[/hv] 现在应叫人只能无尽地痛苦挣扎了。多半还是会去6吧。
  8. 南家记错了1NT范围吧? 联手一共最多27点,还有单张DK,怎么都不可能有满贯的。 这手牌和体系关系不大,虽然一般而言1NT后应叫人问开叫人牌型通常不是什么好选择……双方无法判断清楚自己大牌的价值,特别是那些splinter进程上。
  9. [hv=d=s&v=e&b=3&a=1np2hp2sp4sp5n(pick%20a%20slam)p6cppp]133|100[/hv]
  10. 不能平衡,因为非常不安全。
  11. 2♥=垃圾斯台曼是最有用处的叫品 不过这副牌4♥是铁的。
  12. 我觉得平衡1NT是义务性的,PD拿12点4333丢局,谁来承担责任?
  13. 1S显然不承诺C张数。
  14. 61通常都好于43吧,不过你这个结构就可以用4H5D/5H5D的牌去叫2D,是有价值的。 问题在于开叫人拿高限牌如何表示。
  15. 假如开叫人拿了12-14,那么双方都容易处理;假如开叫人拿18+,他有能力在3S后继续叫牌。看不出存在什么特别的困难。 波兰梅花的1C开叫其实是欢迎OPP的竟叫特别是阻击叫的,因为盲目的无原则的争叫在只会在对方拿12-14均型时破坏己方的建设性叫牌。
  16. 我相信很多双张H的邀请牌不应该越过2H去打前途未卜的2NT 1H 1S 1NT ? 2C=接力2D,包括所有的邀请牌 2NT=莱本转移3C,准备止叫,或者是6+S略有满贯兴趣 1H 1S 1NT 2C 2D ? 2H=2+H,邀叫 2S=5+S不否认2张H,邀叫 2NT=4张S单张H,邀叫
  17. S怎么知道北家有ST,N怎么知道南家有SJ :blink: 2C后为啥能用3张加叫……
  18. 11点均型是否开叫的问题导致的偶然结果,运气问题。 东西的牌对调的话,结果就完全相反了。
  19. 反正这副牌什么都打不成 ;)
  20. 这样的改动,不如直接改打carrot club或者polish club,或者把polish club的1NT改为12-14,15-17均型放进1C
  21. 2NT是“不包含♠的两套牌”? 其实如果你用2NT=H+m的话,不算棕色约定叫。 这副牌恰好♦、♣分布对庄家都不利,特别倒霉而已。如果把东家C9换成C8,故事就不一样了 :)
  22. 12-16的1NT开叫是自寻烦恼 B-) 你试验一下就知道这是多么不靠谱了。
×
×
  • Create New...