yunling

我都第一轮就加叫2H

别被约定卡上那几个大牌点数字骗了，V-L并不轻开叫。

得看你2阶开叫的范围，我相信BBO论坛里有不少人会说他拿这手牌开1S。 伯根的时代流行的是无下限的阻击，现在建设性的2阶开叫又开始流行了（2M=9-12，6张套）

荷兰双张，还有suction，福/赵么……体系比较简单明了。

开叫10点均型牌缺乏意义……这种牌在竟叫中毫无优势可言，只能让你的建设性叫牌变得更困难。 实力不强的牌型牌（特别是还不否定5-6张的高花套）扔在1C中问题就更大了，竞争性叫牌中很难叫清楚。 1C-（2S）-？现在你PD很难做出有效的叫牌。 我以为意大利人的设计还是很有道理的，因为这个结构下，1D和1C是两种不同类型的牌，区分得清楚；1C的开叫频率提高了，于建设性叫牌有利，同时因为它表示了一定的牌型（而且通常是均型），使得它在竞争性叫牌中不大吃亏。 如果你特别想拿1C做一些别的用处的话，Nightmare是个有用的参考。

3NT留给OPP一个便宜的扣叫，不值得。

Then what will you do with a 3145 6 count?

在这种进程后显然没有惩罚性X一说，想摸到一把凭将牌罚人家的牌恐怕是不可能的- - X只是表示实力而已。4NT则是表示任意两套牌。

就5♥呗，4NT是希望什么呢？先4NT再在5♦后5♥应该理解为♥+♣双套。

通常是攻A要态度，攻K要解封/张数吧。 垫D4不要D。

开2NT不合适，南家在知道北家双高均不配合后很难继续。比如以下进程[hv=d=e&v=e&b=6&a=ppp2np3c(romex%20stayman)p3d(no%204%21H%20or%205%21S)p3s(5+%21S-4+%21H)p3n(0-2%21S)p]133|100[/hv]

PASS，均型好牌当然用不着出头。

4♣是什么？为何不3♠？后面双方都不知道哪套配合吧。

1.PD肯定理解你是6-5套然后拿第一手牌上6C了 :( 2.31+13的分布大于22分布。

X=双低，2S=自然叫(!)

前面那副没什么问题吧，只不过是M Bilde相对保守，Nystrom激进而已。2S是限制性叫品，速达原则当然无可指摘。事实上这个满贯相当差，D首攻下，不看好庄家能完成这个定约（正常路线是飞CK，拔CA，再飞H，-1）

deleted

取决于你的1NT范围，用强无将的话，“标准体系”里 1C-1H ？ 3D=mini-spl,15-17 D单缺 3H=好的15-17 4+H 3S/4C/4D=spl,18+ 4H=18-19bal 4H 我个人更倾向于用3D=18-19bal 4H

Passing with a 5S-4C minimum sounds like a sensible idea. I will try it out.

I admit that it is a bit too aggressive, but since I live in China where most people play precision and they will always bid game with these 16+8, so I think it is OK. A 11-14 range will be better but problem still exists.

不，因为1阶开叫逼叫所以它才是红色体系。这个世界上声称自己“自然”的体系很多其实都不是Green，比如1CF ;) 另外，限制红色体系的比赛不多吧，没听说国内的比赛不让用1CF啊 ;)

1、2H 2、1NT 3、2S(5+H inv+) 4、2D(自然且逼叫(!)) 5、2D 6、1NT 7、1NT 8、3S 9、3NT 10、2C

《伯根实用叫牌百科全书》上写得比较清楚了吧

必须注意的是Fantunes是个红色体系。 Fantunes的后续基本和自然体系是一样的，至少，都可以用于通常的自然体系。（对比Bocchi-Duboin和Lauria-Versace的体系） 1阶开叫要求高容易快速建立GF进程，建设性叫牌当然是有利的，一些自然体系里2C开叫后不好处理的牌也变得容易了，但是大杂烩式的1NT很麻…… 2阶开叫在争抢定约上是有效的，但建设性比较差（试想，你拿AKQXXX XXX XXX X和KXXXX X XX AKXXX都开叫2S！），而且放弃了弱二，是否值得取决于你自己的喜好了。 P.S.推荐个地方http://www.fulviofantoni.com/ 准备向Fantoni问问题吧 B-)

好多进程里西家居然不出H套 :o