yunling

西家PASS 2♥的时候难道不浑身冒汗么？ ;) 4张高花开叫体系里，北持4333牌型加叫比较不妥。

Don't think transfer walsh make any problem here, generally you don't open a light 1♣, and here you are still able to play in 1M anyway. But I'm thinking of stop playing Kaplan inversion in 3rd/4th, since 1♥ can be a light opener.

[hv=pc=n&s=s7hkqj3d972ckq632&d=n&v=0&b=1&a=1sp1n(semi-forcing)p2c(nat%20or%2016+)p2d(8+)p2s(5+%21S-4+%21C%2011-15HCP)p]133|200[/hv] obviously 3♣ is a signoff, and 2NT also seems poor.

I superaccept with 4333 distribution only if the suit is heart. I never do it with spades.

这个进程我是无法理喻，4D是想干嘛，直接X 3NT不就得了。

平衡位置直接1NT是12-16，这手牌应该X再叫NT。 西家4H毫无道理，平衡加倍可能只有8点，拿这手牌进局？

我拿东家的牌会争叫1NT，然后用RM的1NT后续（有改动）…… [hv=d=n&v=b&b=13&a=1s1n(15-18)p2d(transfer)p2hp2n(transfer%20to%203%21C)p3cp3d(5%21H-4%21C%20Slam%20interest)p3h(relay)p3n(3-5-1-4%20light%20slam%20interest)p4d(RKC%20%21C)p4h(1/4)p4s(relay)p5d(CQ+HK%2Cnot%20SK)p5h(relay)p5nt(HQ%2Cnot%20SQ)p7cppp]133|100[/hv] 争叫2C的话估计很难叫……

不觉得有什么问题……

ACBL规则里写的很清楚，仅仅给出这个约定叫的俗称是不够的，必须给出它的具体含义。 所以，必须解释2C是D singlesuiter or M+m，而不是Hello。

这个进程5C肯定不是缺门关键张问叫，因为同伴否定C控制了，肯定没有CA，你C缺门的话，4NT能完全解决问题。

Zia本人以前和Rosenberg或者Hamman搭档的时候也用Flannery（当然是普通的那种），有名的牌手中使用Flannery的还有Miles-Korbel、Levin-Weinstein、Martel-Stansby等。说过时了还是有点夸张，虽然很多人（包括我自己）对这个约定有强烈的厌恶情绪。 不太清楚“非强即弱”的含义倒底是什么，不过既然15点可以开2D，那么看起来强是21+或者22+，弱是11-15(16)。这牌正好卡了上限，Welland担心叫3M打不成而不做邀叫很正常。另一桌争叫2H的实力范围和Flannery不同，所以Zia直接进局也正常，这两桌叫牌结果的不同其实是很正常的，就像15-17的1NT开叫和14-16的区别一样…… 当然，只要西家进手时回出S给东将吃，4H是打不成的，可惜Verhees没防对。事实上北坐庄主打3NT才是正确的定约 :blink:

BBO ID：yunling 国籍：中国 喜爱体系：Ambra/Toad Club :ph34r: etc. 我承诺： 1-遵守BBO注册条款。 2-积极参与俱乐部的活动。 3-尊重PD和OPP。 1-Email：sujun086@126.com 2-没有固定搭档，愿意寻找新搭档。

1NT-2S（15-17|转移C） 2NT-3NT（好支持的超转|D单缺温和满贯兴趣） 6C（15个有效点，当然上）

当你无法区分双套长短时，不要把64套当双套叫，99%的情况下PD会把定约修正到你的4张套上，然后你就可以惊喜地打4-2配而不是6-1配 :huh:

统计表明Muiderberg 2M开叫的平均IMP是负的，而且5422对于阻击叫来说也是很糟糕的牌型。

叫到6是绝对的错误，要么4H，要么7NT :rolleyes:

先3D。

再叫2NT=18-19均型这个叫品其实等于啥都没说……

已知5张套的54双套牌(e.g.Capp 2M)，发生频率比6张单套高不少，更不要说DONT这样只保证44的了。 转移是非常差的争叫方式，因为这允许LHO既使用技术性加倍，又使用惩罚性加倍（而通常二者只能选其一时，他经常会遇到令人难受的牌）。

不仅是进局的问题，你的3D/3H定约人家用2S/3C都能轻松堵死。应叫人知道1NT开叫保证每套至少2张，所以他可以安全地叫到一个能保证7张配合的定约，而并不怕你在这一套上有4张，反过来你的争叫什么套什么牌型都不承诺，PD拿了5张套根本不敢叫，对上你的单张或者缺门就是灾难。

当然PASS，同伴有逼局实力他自然会再叫。

很难理解直接4S是什么牌。这里应叫人是非限制性的，但2S又不逼局，4S肯定不是低限，应该是某种“图像式”叫牌吧，类似 S KQXX H XX D AKJXX C XX 这样吗？但是这手牌实力还是差了点啊。

2D看起来是自然不逼叫的。

5♣，都9张套了，很难想象这牌3NT能成而5C不行。

可以打这个结构 1♣-1♦-1♥-？ 1♠=接力到1NT，显示1)5-9点，没有配合，没什么特点的牌 2)5+♦-4+♠GF 1NT=接力到2C，5-9点C套的止叫，或者H的止叫（类似2L的牌） 2C/2D=XYZ ON 2H=H配合，逼局