Giasone

Concordo con beky e il ranoccjietto che ho visto ha fatto una trasformazione Eccezziunaleeeeeee Veramenteeeeeeee ho mostrato la mia forza siamo in mitchell io passo in duplicato probabilmente come mauro aigrei diversamente ma nelò mitchell si sà 200 val molto più che un eventuale parziale Giasone

excuse uday I did not want to make use of this means I wanted simply to expose to a fact the mail to vincenzo will for information arrive and to you and fred thanks still and excuse

who seems to report on our forum of the directors an unpleasant episode to me to my warning knows to me that right she does not appeal to controversies to me and also now I will try not to make controversies but since the arrogance does not appeal to so much less that one to me than a yellow that would have to be tutor for all we and not aggressive the episode in issue regards an Italian yellow Pricci for the exactitude which it has thought well to assault ariakas in order to have delayed its tourney of 2 minuteren (could only point out them with gentility that is not pretty to send back also of little minuteren the torneo) and then it has subsequently not said absolutely nothing to an Italian director who has delayed of 5 minuteren its torneo. You help to understand me but a yellow does not have to be one person above sympathies and aversions? it would not have to point out to all with serenity and calm when they mistake? or to Pricci it is concurred to orally assault a Turkish director like ariakas that I know and I think one of best and omitting the delay of an other person? and you do not say to me that it was not present why the times were present both single have had two various attitudes one of assault(orally) the other of absolute indifference ask if this is corrected excuses all to me if some word will be little comprehensible does not know English well and I entrust myself to a translator I hope translate well:) I have written on this forum and I make excuses myself with all why they are even exited outside from the topic of the forum but I think chea we directors an answer is due to these thanks to all fred uday shery and all the others that daily the possibility gives to make to us to amuse many persons and to together amuse they to us. Giasone ;)

Concordo con lei onnipotente ma credo siameglio accennarlo prima di sedersi al tavolo altrimenti non è più psichica la pecularietà della psichica stà nel fatto che il pd non lo sappia altrimenti diventa convenzione ;)

BRAVIIIIIIIII HO LETTO ANCHIO STAMANI E BRAVO IN PARTICOLARE A GIUSEPPE CHE OGNI TANTOMI DEGNA DI GIOCARE CON LUI B) Giasone

Dico mica pensavate che io u dicessi neinte al riguardo :) io faccio le mie considerazioni piuttosto personali. ho conosciuto Mauro quando eravamo 15 in lobby su BBO il mio primo nik incontrato in assoluto è stato Giuseppe con il quale giocai qualche mano poi con mauro ben presto siamo diventati amici ed io sono uno di quelli che era passato da okb a BBO su OKB era diventato impossibile giocare e sì che avevo un rating del 52% dopo 4 anni di gioco come intermedie il che equivale a dire un buon rating ma non il massimo( per chi non lo sapesse) io qua sopra gioco con tutti non mi fega se sono novice beginner advanced o expert gioco per farmi 2 risate ma è anche vero che quando mi devo allennare scelgo io con chi giocare per il semplice fatto che quel giocatore mi può insegnare qualcosa e fin ora nessuno si è mai tirato indietro. il proliferare di expert o world class su BBO è cosa normale visto che non esiste un rating l'importante è riconoscerli subito ;) in merito alle altre questioni privacy compresa ritengo che tutto vada fatto come sempre con i giusti equilibri. la differenza fondamentale tra i due rasginamenti è una sola secondo me c'è chi chiede un identificazione certa al tavolo e chi invece sostiene che se identificazione certa ci deve essere questa sia necessaria solo per acceddere a circoli privati. io penso che volendo si potrebbe richiedere al momento dell'iscrizione una mail certa come sopra descritto da Mauro . altro giro altro regalo i tornei senza spettatori. capirete bene che come voi vi lamentate perchè non è possibbile assistere da un torneo ce ne sono molti che si lamentano del fatto che assistete ai tornei quindi abbiamo fatto una prova con Pino e devo dire che i risultati sono carini adesso devo solo verificare alcune cose ma non li pubblicherò mai perchè li tengo per me per statistica ma vi assicuro che esiste un dato di fatto importante nei tornei senza spec confronto a quelli con gli spec. e dopo tutto anche questa non è libertà di scelta? in qualità di Host non ho forse la possibilità di scegliere come impostare u torneo? altrimenti si ha una visione distorta della libertà che và bene solo se dà messaggi a me consoni e non messaggi contrari al mio pensiero. la libertà è un gran dono quindi ritengo che si può essere liberi in tanti modi anche non rivelando il proprio nome. Sinceramente non mi pare che indicare una mail o dire come ti chiami sia sintomo di dittature o regimi post soviethitlerianitaleb. Non capisco qwuesto estremizzare un concetto semplice come il poter ricondurre ad una specifica persona un nik mantenendo la stesso il suo anonimato quando gioca . Adesso vi Svelo perchè mauro Ha Piadina come NIK perchè IO ho culatello lol ed avevo promesso a beky che avremmo giocato assieme a mauro con i due nik in un suo torneo B)

Come avrete notato carissimi amici tutte le aperture a nt che contengono 9 carte in due colori sono asteriscate :D quindi quandi vi dico al tavoo che non potete intervenire o aprire di 1 nt e dire che è naturale senza dare la spiegazione del vostro significato di naturale e cioè che può comprender anche la 5-4 questo provoca del risentimento(in senso lato ovviamente) nei vostri avversari che magari hanno basato la loro difesa sulla vostra distribuzione e quindi da qui possono scattare possibili sanzioni :) Giasone :D

♠stà per picche ♥ stà per cuori ♦ stà per quadri ♣ stà per fiori purtroppo adesso ha ricominciato a non farmi i semi e non capisco perchè quindi rifatevi a questa semplie guida per capire i semi :D

[hv=d=s&v=n&n=s74haq3dj954c10762&w=sxxxxhxxxxdxxxxcx&e=sxxxxhxxxxdxxxxcx&s=sak5hk76dkq87ca93]399|300|La dichiarazione: Sud ovest nord est 1D pass 2D pass 3NT pass pass pass l'attacco: ovest attacca con il J di picche , per il 4, l'8 ed il K. voi andate al morto con la Q di cuori e rigiocate il il 4 di quadri per il 3, il K e l'asso. ovest insiste con il di picche per il vostro asso. come pensate di realizzare 9 prese? Considerazioni: avete necessità di fare 3 levèes a quadri per rendere sicuro questo contratto , non avrete difficoltà se troverete il colore diviso 3-2. nell'eventualità di una 4-1 avete comunque una forchetta su entrambi gli avversari. piccola quadri per il Jsarà il gioco vincente quando ovest non avrà da rispondere nel colore mentre dovrete incassare la Q di quadri quando sarà estad esserne privo. in quale modo pensate di procedere? [/hv]

se la vostra intenzione è di fare l'impasse in atout, dovete conservare gli ingressi al morto , vincendo in mano l'ìattacco andando al morto con l'asso di picche e giocando il J di quadri a girare. sarete così in grado di usufruire pienamente del 50% dell'impasse in atout, gettando le basi per un colpo di atout nell' eventualità che est ne abbia quattro. ma le migliori opportunità derivano dal giocare sulle picche. vi è un 62% di probabilità che le picche siano divise 4-3 , nel qual caso potrete affrancare una picche per scartarvi una fiori. vinto in mano l'attacco, giocate picche per l'asso e picche tagliata alta . se qualcuno non risponde, dovrete abbandonare l'idea di affrancare le picche e ricorrerete all'impasse atout. se invece entrambi i difensori rispondono sul secondo giro di picche potete continuare con piccola quadri per l'8, creando un ingresso in più al morto. se qualcuno prende e ritorna fiori, vincete la presa di K, tagliate alta un altra picche, entrate al morto con il J di quadri e tagliate alta la quarta picche. dopo aver battuto le eventuali atout rimanenti , potete giocare cuori per l'A e scartare la vostra perdente a fiori sulla picche affrancata. il totale delle probabilità di questa linea di gioco sono del più del 65% Giasone :D

si forse un salvataggio mano per mano risolverebbe molti problemi :D e secondo me è utile anche per gli unclocked perchè è il TD che corregge lo score :) e il TD non gioca :P ritengo non sia un idea malvagia quella del salvataggio mano mano anzi la trovo interessante. capisco il tuo disappunto omero a me fin ora non mi sono sasltati tornei ma si tratta di fortuna quindi non sò cosa si prova . penso tata amarezza specialmente se erano tutti alla mano 16 su 16 mani :( beh come detto da Beky ci stanno lavorando sù speriamo risolvano il problema :D Giasone ;)

scusate se la risposta tarda ad arrivare ma poer problemi vari la mettewrò venerdi

I task that just pain for who slows down purpose game in order to A = to the hand if called Td and for slow game once and sees slow game pairsC against pairsA pairsA is slow director asks if there are logon problems if it answers then gives a possibility to remain in torneo but I cannot damage pairsC and therefore in first possibility check 60% to pairsC but this he is worth only once if the problems continue I believe that I am right or to give the possibility to slow player of restart PC or it proceeds itself with changing in order to concur to regulate development of tourney. a hand second does not affect tourney and therefore me it does not have to be spoken endured about pain but to only change player obviously if from the TD it comes found slow brace with intentional slow game second me is good norm to exclude it from tourney and to signal it why rigiochi in mine tourney and this to me pain does not seem not one but only a way for having regular tornei most possible with regular developments of hand :P Giasone :(

I task that cloked and unclocked they have good and defects like saying before also I in the limit of the possible check a result when this is possible to see from the movie when this is not possible only thing at the possible moment is AVE- for guilty brace of slowing down then there are cases in which is not used alert for bid conventional or the this is used to give explanation wrong in order to put road outside opps is much serious second me I penalizes always this why as it says fred bridge on linens it is a bridge that it must educate to teach bridge not sure agonistico therefore like levo maleducata brace levo also also who does not behave the rules more elementary second than bridge. little times this has happened. but if player says that he has mistaken once I can understand if this repeats the mistake then is not error but will to win with every also half not legal and I this do not admit it and invite always all the players of mine tourney to signal these thanks to signallings of players to surveyings intercrossed in collaboration with the yellows of my country I have found a cardshape that PC played with 2 in order to gain tornei the thing has been marked and resolved nel.giro.di little days I do not say to make this with who it slows down the purpose game or it supplies explanations mistaken of purpose but if we have the collaboration of the players these persons can then be excluded making the tourney in order to render BBO a more and more pleasant place where to play. :P Giasone :)

with respect to the issue of giving the rules before the beginning of tourney we with BBO_ITA and BBOITALY have created of the link with the regulations and who creates a tourney has the obligation to write the link that example refers those tourney: http://www.bridgebase.it/news/cko.lin for the regulations bilinguist for the issue of the words to say tourney I use word I have translate the phrases Italian English and use copy glue that all the much fastest one renders me. :P Giasone :)

task of that they come removed automatically however is worked well also invites it to the substitution. I when I have little subs write the name of the frozen and clik substitute now it leave I invite that very rarely he comes refused. in this I have found a valid alternative to discussing with persons whom they do not want to make the tourney why even they thought than to be in other tourney why who chip ax mine I invite it is sure that mine plays tourney. :P Giasone :)

We hope to have understood the issue why entrusting your words to a translator all perhaps it is not like would have. if I have not understood the problem badly it is that player does not understand hail in the case the new software the sign hail to 4 minuteren from the end if the table has not begun bid. I as line of behavior in my tornei I have found a simple system in order to obviate to this. the more frequent cases where this happens are when a player is frozen, are not succeeded to find sub or simply the pd of the frozen it has waited for to call the TD. in this case even if lack 11 minuteren well to the end the turn I I waited for that they arrive to 9 minuteren and check ave+ to the pairs innocent in order to make to play they next hand in the case instead this were not possible why it is last hand of turn as all we make in call case I sign innocent and guilty brace and we provide ourselves then to the adjustament without that they call I go and control until today has given good turns out to you these least private chat and many thanks:) I hope I am clearly for you why not to know if this translator translate my words well ;) Giasone :rolleyes:

I task that the TD has the duty to assure regulating development of the tourney therefore if the tourney it is for beginner/novice, the expert, the advanced and the intermediate one is outside therefore thinks is right after to have communicated why the intruder to replace it Giasone :ph34r:

I generally in case of average control if the hand has winning in order to assign an exact result without to grant impasse expasse etc it is obvious that if lacks cards to the 3 end or the result the contract already it had been caught up I I modify in that sense. in case of pairs slow and not succeeding to reconstruct the hand A+ check to the pairs not guilty and to pairs slow or with pd frozen and a chip ax sub. I always do not ask myself if he wants sub players are free to refuse this but ended the turn in order to concur regulating development of the tourney I ask who kindly refuses that it will come sub for giving the possibility to the tourney to continue regularly. it is good norm not to begin tourneys with a high number of players if he is not himself able to manage this. it is important also that the new directors as soon as he qualifies to you before beginning help more expert directors who can teach them rules to they in order to manage a tourney and to correct the score. I as an example before making tourney mine have helped TriTri and after when they have been qualified to make mine for a day tornei have been with beky that all creed has explained me that this is the just thing to make with all the new directors. if the new director in nanny of tourney for he impossible sry all for my english my translator does not want itself to be left I hope is understood :D Giasone :ph34r:

a lot often I come called to the table why the opps they do not have alert. all say of being damages to you from not alert. I ask if it is possible to penalize single in virtue of the lacked one alert? or I must always reconstruct the hand? I task that to penalize lacked alert for a real damaging but for a mistaken behavior to the table continuous aids not to resolve the problem of chat private where must be explained why is fixed or not in this case communicates that the lacked one alert provokes to penalizations the director does not have to make other that to estimate if one bid from alert or not that of thoughts? I hope I am clearly why not to know what turns out to you in English with my translator :D Giasone :ph34r:

I task that channel in order to speak with directors without to try they one to the time is good idea all the directors of the tourney can communicate between they to help itself in the development of the tourney. I task but that the messages between directors must have various color that other messages as color blue easy happens for adjustments score to see for the directors with a single phrase we communicate all directors to wait for to change a disconnected one or that a player is rude and many useful things for a better development of the tourney sry for my bad english I hope my translator you work well. :D Giasone :ph34r:

si certo lasciare i messaggi a chi non è in linea sapevo che esisteva per questo dicevo di poter inserire il nome anche di uno che è in linea per quanto riguarda il discorso detto da te adesso ho capito meglio pero se ciò fosse possibile perlomano facciamolo con la possibilità di avere la frase con un colore diverso ad esempio il blu come avviene per gli aggiustamenti score o l'arrivo al tavolo per rendere tale mesaggio facilemte vedibile ai TD e non facilmente confondibile coi messaggi della lobby perchè in un attimo se sei a vedere uno score o fare una sostituzione ti passerebbe inosservato. Giasone

spero che un canale privilegiato sia attuabile ma non sò fino a che punto praticabile nella realtà dei fatti io me lo sono già creato nel tempo semplicemente inserendo tutti i TD che conosco e con cui a volte collabboro (anche i TD stranieri )tra i friends e di conseguenza li ho resi facilmente rintracciabili in caso di bisogno :D era stata avanzata una proposta di un colore anche per i direttori ma ancora non se ne è saputo niente. l'idea cmq del canale privilegiato non è male solo mi chiedo quanto in realtà applicabile perchèl'unica alternativa è quella di averli in cima alla lista (dopo i gialli per intendersi e prima degli amici in rosa) ma anche in quel modo devi entrare ad un tavolo visualizzare la lobby e poi clikkare sul nik desiderato. Una piccola alternativa potrebbe essere che io possa scrivere direttamente il nome della persona che voglio contattare e non solo per lasciargli messaggi se lui non c'è. :D Giasone

Grazie gerardo :D finalmente ci muoviamo meglioho addirittura imparato a fare i semi corettamente delle carte e nel prossimo quesito ve ne accorgerte :D

Per quello che mi riguarda i tornei Survivor hanno pregi e difetti i PREGI sono sicuramente dati dal fatto che con una percentuale di eliminazione molto bassa i disconnessi al momento del fatidico taglio vengono eliminati e questo consente una maggiore linearità di gioco non potendo a volte usufruire di un numero sufficiente di sub rende sicuramente la vita più facile al direttore. i difetti sono quelli già descritti da Beky. nel caso in cui il cur elimini al 4 board ed io ho fatto 3 top ma ho la sfortuna di trovarmi al tavolo con un disconnesso mi ritrovo fuori dal torneo. Il fatto che quasi mai si legge il regolamento o si presta attenzione alle raccomandazioni iniziali dei Td fà si che nascono poi querelle private con i TD perchè chi non si ricorda il numero del tavolo difficilmente riuscirà ad avere una risposta dal TD che non sia spiacente ma non riesco a trovare il tavolo. E' anche vero che però qualcuno comincia a dirmi il tavolo e la mano e questro comunque è già un buon segnale. Un altro aspetto che a me non piace del survivor è proprio il fatto che si vedono le percentuali. secondo me si disabitua il giocatore ad avere la giusta tensione a capire da solo come stà andando il suo torneo. certo come dice Fred il bridge on line non può essere considerato un bridge agonistico o "serio" ma un modo per insegnare e divertirsi con questo stupendo gioco. Io oltre questo aggiungo che è un valido mezzo che consente anche ad una coppia o squadra di città diverse di allenarsi per poi poter sviluppare il loro gioco e sistema e riversare il tutto nel bridge agonistico. Forse è per questo che non mi piace sapere prima le percentuali perchè come ben sapete amici miei ad un Campionato italiano o torneo "serio" non è che l'arbitro alla fine di ogni board ci annuncia le percentuali. Dovremmo essere noi ad avere chiaro l'andamento del torneo a volte si può sbagliare ma anche questo secondo me deve far parte del bagaglio bridgistico. Certo è molto più semplice vedere le percentuali e questo lo comprendo,ma credo anche che così facendo prendiamo quella china che non farà pensare più il giocatore se una mano è giusto tirarla o frenare . Certo lo farà lo stesso anche adesso ma non in virtù di una sua cognizione e padronanza dello score ma in virtù di un sistema che gli dice come stà andando. Quindi ritengo (opnione del tutto personale) che il vedere le percentuali piace a molti perchè molti oramai non vogliono più porsi il problema di pensare ma semplicemente demandare ad altri tale compito in questo caso al server che gli dice le percentuali,in altri casi ad esempio molti pretendono il Barometer ai duplicati a me non piace ne il Barometer ne sapere prima le percentuali anche perchè se questo è bridge di divertimento e bridge d'insegnamento perchè devo disabituare i giocatori a rimanere concentrati sull'andamento del torneo? questa è la mia semplice opinione poi naturalmente se molti lo richiedono mi pare ovvio che ci saranno molti tornei in questo senso. ma io preferisco fare un torneo clocked a mani preparate con discussione finale affinchè uno degli scopi del bridge on line sia reale che facilitare il gioco facendo vedere le percentuali. Un ultima questione: capisco l'interesse di molti per il survivor ma credete che questa formula sia ancora apprezzata quando partiranno i tornei a pagamento? oppure sarà motivo di discussioni infinite con quei giocatori che si ritrovano fuori dopo 4 mani parlo sopratutto dei giocatori che si ritrovano fuori in virtù del fatto che al momento del taglio erano on line trovandosi al tavolo con uno sconnesso. Giasone