Miron

Flek jsem dal a bylo to bez jedne (prisel pikovy vynos, coz ma neco do sebe), ale nemaji sanci (8 piku asi nema to by spis rekl 6♠). Na druhem stole hrali to same, ale bez fleku, takze jsem vydelal 3 impy B)

1♥ The 4♥ are possible if partner has an outstanding hand (and I woun't miss it).

1NT (15-17) - p - 3♠ - p 3NT - p - 6NT - ? Mate obe levna esa (jinak ani bod) a nejste na vynosu. Date kontra? Pro rejpaly: mate 2-2-5-4.

Zkusim to rozebrat pro dva pripady: zahajeni soupere 1x zahajeni soupere 2x Po zahajeni na tretim stupni ses uz asi mrtvej (=reknu 3NT a uvidim). Zahajeni 1x 2x = Michaels (nebo podobne) 3x = Dotaz na zadrz (vetsinou) kontra a potom 2x =silne kontra a potom 3x = ani nevim, asi blbost Po zahajeni na prvnim stupni nemam pri standardnich metodach sanci. Zahajeni 2x 3x = Dotaz na zadrz / silne vicebarevne 4x = Kratkost & silne kontra a 3x = Dotaz na zadrz kontra a 4x = s fitem pro odpovidajiciho kontra a 3x nasledovane 4x = prirozene Po zahajeni na druhem stupni jsem se rozhodl, se mi vyznam cuebidu trosku meni. Nehraje se Michaels, takze primo 3x je dotaz na zadrz. Pokud chci neco zkoumat se silnou kartou a dam flek, tak barva soupere je jeste porad dotaz na zadrz. Jeji dalsi opakovani uz musi byt prirozene. Myslim si, ze toto dava smysl. Po zahajeni na druhem stupni uz neni duvod, aby kontra a potom barva soupere bylo silne. S jednobarevnym listem muzu skocit a s dvoubarevnym reknu cuebid rovnou. Co vy na to?

Ja v tomto sledu naturalne citim 3NT: Odpovidajici ma vetsinou aspon jeden zdvih a proti te nejhorsi variante tam asi budou 3NT (vidim 8 zdvihu a on ma jeden). Nechapal bych to jako pokus ukrast 3NT (coz je 7 zdvihu - proc bysme nemohli hrat 2NT nebo 3D, ktere tam muzou byt na nejaky snap). Takze se rozchazime v nazoru na naturalni vyznam hlasky 1m - 1y - 3NT. Nejake dalsi nazory, co jsou 3NT v tomto sledu?

Zalezi na dohode co jsou 3NT. Ja to vetsinou po levne hraju jako (8)9 zdvihu z ruky zahajitele a to tahle karta nesplnuje, proto bych nerekl 3NT (u nas sla drazba 1D - 1S - 3NT - 6NT).

Nebyl

Ahoj, Nedavno jsem na B mel zajimavy problem. [hv=d=e&v=b&s=sakqxxxhxdjxcakxx]133|100|Scoring: IMP[/hv] Souper po pravici zahajil 2♠ (5♠+5♣♦). Co delat? Mam 17 bodu, takze pass uz trosku posmrdava. Je asi rozumne uvazovat i bluf zahajitele. V tomto pripade jsem se rozhodl drazit a dopadlo to dobre: 2♠ - x - pass - 3♦ pass - 3♠ - pass - 4♣ pass - 5♣ - all To jsem ale mel spis stesti (pokud partner nerekne 4♣, reknu 4♠). Tento pripad se nemuze resit nejak moc slozite systemove, protoze ma malou pravdepodobnost. Musi se na nej tedy podle nejakych obecnych zasad a dohod.