Jump to content

ar5810

Full Members
  • Posts

    81
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ar5810

  1. 在哈代2盖1全逼局体系下,此时我也选3D叫品且不逼叫!
  2. 对均型非均型的界定有了细致的方法,很有收益。开叫人永远没有义务主动寻求高花的配合!--这一walsh原则的基本思想理应牢记!
  3. 体系是具有完整性和纪律的,不能因为某些个案的出现就随意地改变纪律!旣然3C已给出逼局的信号PD间就应当遵守纪律,所以未到局前绝不PS同伴的任何叫品!
  4. 我认为先应界定: 1m-1m/1M 1M=?---除了是表非均牌外,其所含牌力的范围=12-15牌力?还是12-18-牌力?,同时也就决定了这个叫品是半逼叫还是不逼叫。 1.当牌力的范围为12-15牌力时,这个1M叫品是不逼叫的,此时的2M叫品就是逆叫,它包含的牌力范围为16+-21且是前长后短的2套牌。 2.当牌力的范围为12-18-牌力时,这个1M叫品理应是半逼叫的,此时的2M叫品就是跳叫新花。它包含的牌力范围为18+-21也通常是前长后短的2套牌,逼局。 如从哈代2/1(上册13页例7:c)来看似乎已界定: 1m-1m/1M 1M=?---除了是表非均牌外,其所含牌力的范围为12-18-牌力,属半逼叫的(除极低限应叫牌外,应维持叫牌)。 在PD间有了明确的界定后,此时的2M叫品就有了落脚处。 同时在这里不赞同把此时的2M叫品理解为SPL的跳逆叫。
  5. 不错的叫牌处理工具,很有实战意义。
  6. 同意dvd的分析,跳叫3D才是极具描述的叫牌,尤其是这样一手很有主打实力的牌。
  7. 不赞同S持不太合格的D套作2D开叫,这样的2D不具描述性。
  8. 采取垃圾斯台曼是个好选择,最差的情形是打4-3配的2S定约,由于短将一方有C的将吃价值,因此2S也可打。
  9. 开2D属正常已具描述性了,不赞同开1D。
  10. 精典的实例,细致的实用技术,学习了。
  11. 同伴对opp的弱二加倍后,应该采用哈代大师式的莱本索尔约定应叫方式,PD间理应熟练掌握。
  12. 再次学习了,麦克•凯博和转移性麦克•凯博约定叫。
  13. 祝贺华人论坛成立一周年,祝愿华人论坛能更上一层楼。
  14. 赞同在寻求有将满贯定约时首要关注的是将牌花色的质量!事实上RKCB的创立也是在解决如何寻求将牌花色的质量问题。 在2/1进程中若使用Gazzill则同意601821297的方案。
  15. [hv=&d=w&v=o&b=8&a=P1DP1SD2CP3DP3HP3SP4DP4NP6D]499|350[/hv] 同意dvd的分析,选择上述方案,4D=低花木。
  16. 好装置,应该列入PD间的约定卡。
  17. 基本同意dvd观点,就这牌面而言是个可以NT进局的牌。
  18. 细致的内容,值得PD间统一意见后共同使用,在此对楼主的敬业精神深表感谢。
  19. [hv=sn=a&s=S82HAK952DAC97652&wn=b&w=ST4HQJ3DK74CAKQJ8&nn=c&n=SQJ65HT874DQ953C4&en=d&e=SAK973H6DJT862CT3&d=e&v=e&b=6&a=P1H1N3H4SPPP&p=HAH3H4H6C2C8C4CTS3S2STSJH7S7H2HJSAS8S4S5SKH5D4S6C3C5CASQH8S9H9HQDTDAD7D5HKCKHTD2C6CQD3D6CJD9D8&c=8 ]499|350[/hv] 一个粗糙的叫牌。 试一试
  20. 支持俱乐部的定期讲座,感谢老师们的细心讲解。
  21. 支持俱乐部建设走向国际标准化,不断学习统一思想,一步步地努力成为华人的优秀俱乐部。
  22. 的确,西家持有如此纯净的2套牌,争到5阶都不为过。防守有失,但000ffj抓住了机会庄做得很细致。
×
×
  • Create New...