Jump to content

nbxkh

Full Members
  • Posts

    371
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by nbxkh

  1. 海洛(hello)约定叫全系 在《21世纪的二盖一》中,哈代先生对海洛约定叫赞赏有加,认为是充满智慧的结晶。 此书中仅仅是概略的介绍。海洛约定叫是个大型约定叫,通过百度搜索,发现并没有详尽而全面的中文版。 这由此勾起了我的一窥全貌的好奇心。根据英文资料,将就着经年未用的生疏E文, 翻译成行,一为自身学习,二为同好者飨。故不端冒昧,挂贴于此,若有差离,敬请斧正。 此约定叫是由美国北卡罗莱纳州的Mr. Gerald W. Helms(亦称Jerry Helms)设计和完善的。 hello约定叫的名称源自Mr. Jerry Helms和他的搭档和共同研究者Mr. Bill Lohman。 Helms是capp约定叫的共同研制者之一,hello约定叫就是在capp的基础上发展提高的。 此约定叫可用于以下多种情势和争叫: 直接位置对抗无将开叫; 平衡位置对抗无将开叫; 对抗1C和2c的强开叫; 敌方再开无将后的进程; 我方开叫,敌方争叫无将后的进程。 明天起每天贴出一个独立的章节。并请大家阅读后补充意见和建议
  2. 看样子,作为业余牌手,能叫到5d也不算太差。谢谢红心大侠的指导。
  3. 实际的情况是:同伴持牌如下: ♠xxxx ♥xxxx ♦KX ♣AJX 方块外头22分布,梅花能双向飞,飞中的话能打成大满贯。
  4. 非常感谢Madongjun 和Hearta 两位大侠的指导!!
  5. 坛主,快把我的两个发错地方的贴子删了吧,我真拿它们没办法
  6. 坛主,怎么自我删帖,急!
  7. 实战中碰到这么一副牌 ♠AT9XXXX ♥- ♦X ♣QTXXX 6点牌,牌型奇特。对双套的弱牌,我们经常用20法则来权衡和指导是否开叫。这里显然条件不符。 我多方求证,得到3个答案: 第一次求证的稍有牌力的桥牌爱好者们,他们都认为该pass; 第二次求证的是本地区业余高手,他们认为,毫无疑问开1s,“桥牌是以敦为单位,而不是点”。很受启发。 第三次求证的是打甲a俱乐部的,他们认为,开1s也可,但如果他们碰到这个牌,更多可能开2s,表示一高一低的双套。 当然,在业余牌手探讨中,还有建议叫3s、4s的,不一而足。 这么一来,我都不知道该怎么叫了。如果我开叫1s,同伴对我的防守赢敦肯定有更多的期待。对于像我这样业余中的业余,该怎么叫才好?开叫1s,是不是更不好驾驭叫牌的方向?
  8. ♠-- ♥AK ♦AJ98652 ♣KT64 以上是南方手持的牌型,南方发牌。 S W N E 1D 1S DBL 2S ? 南方该怎么叫?南方叫3d,肯定不逼叫,叫3C,是否逼叫?如果3c不逼叫,南方该叫啥?
  9. 实战中碰到这么一副牌 ♠AT9XXXX ♥- ♦X ♣QTXXX 6点牌,牌型奇特。对双套的弱牌,我们经常用20法则来权衡和指导是否开叫。这里显然条件不符。 我多方求证,得到3个答案: 第一次求证的稍有牌力的桥牌爱好者们,他们都认为该pass; 第二次求证的是本地区业余高手,他们认为,毫无疑问开1s,桥牌是以敦为单位,而不是点。很受启发。 第三次求证的是打甲a俱乐部的,他们认为,开1s也可,但如果他们碰到这个牌,更多可能开2s,表示一高一低的双套。 当然,在业余牌手探讨中,还有建议叫3s、4s的,不一而足。 这么一来,我都不知道该怎么叫了。如果我开叫1s,同伴对我的防守赢敦肯定有更多的期待。对于像我这样业余中的业余,该怎么叫才好?开叫1s,是不是更不好驾驭叫牌的方向?
  10. [hv=pc=n&s=shakdaj98652ckt64&d=s&v=0&b=11&a=1d1sd2s]133|200[/hv] 南方该怎么叫? 南方叫3♦,肯定不逼叫,叫3♣,是否逼叫?如果3♣不逼叫,南方该叫啥?
  11. 这个不需要太好的英语吧
  12. 你自称中级,那还有谁是高级的?
  13. 初来乍到,了解不够周全,见笑了 :rolleyes:
  14. 区别主要体现在对高花应叫的重视。按照哈代上册要求,高花5张两大才能直接应叫
  15. 2c开叫应叫的另一种参考路径 这是一位原宁波籍国手设计编制的2c应叫办法,为2c开应叫提供了另一种 选择路径。在浙东地区有不少的牌手在运用,反应不错。今贴于此,供大家参考。 开叫方 应叫方 2♧ ? 2♢ 示弱或不适合其他叫牌 2♡ 5张以上,保证一大牌 2nt 8—11点,均型 3♧/♢ 5张以上,保证两大牌 3♡/♠ 弱跳叫,保证QJXXXX 开叫方 应叫方 2♧ 2♢ 2♡/♠ 3♧ 再度示弱,相当于哈代积极应叫以下牌力 3♧/♢ 3♢/3♡ 再度示弱 开叫方 应叫方 2♧ 2♢ 2♡ ? 2nt 自然叫 3♧ 再度示弱 3♢ 自然叫 3♡ 高限有支持,无单缺 3nt 自然叫 3♠/4♧/4♢ SPLINT,可能只有3张支持 4♡ 低限有支持 开叫方 应叫方 2♧ 2♢ 2♠ ? 参照2♡的应叫方法 开叫方 应叫方 2♧ 2♢ 2nt ? 3♧ 傀儡思台曼 3♢ 转移 3♡ 转移 3♠ 转移到4♧ 4♢/4♡ Texas转移 4♠ 5-5低花,请选择
  16. 愚以为,简要地说,精确是重点力轻形状,优点是对点力的界定非常的清晰;自然重型,但对点力的介绍与相对还不够到位。自然叫牌,在竞争叫牌中有较大的优势(重形状使然),同时,叫牌有比较大的想象空间,我想,这是自然普遍受欢迎的根本吧。
  17. 罩在西方异样的眼光下,斩获两个论坛阵地,其付出的艰辛自不待言。吾辈自应倍感珍惜,为实现创建者的宏远目标而竭尽蚁力。
  18. BBOID nbxkh 国籍:中国 喜爱体系:哈代21世纪2/1体系 承诺: 1-遵守BBO规则及俱乐部各项规则。 2-积极参与论坛,并勤勉、高频地参与俱乐部的各项活动。 3-积极参与所在地区桥牌运动的推广与提升活动,并努力扩大中国桥牌俱乐部在本地区的影响力。
  19. 叫4h,同伴误解的机会很大,不如叫5d。同伴清楚你既没有红桃的控制,也没有梅花的控制。就会正确权衡进贯的可能性。如果他需要方块的其余控制,你叫5d正是得其所然。这牌型,打5阶应该没有危险。如果非得在4h和5c之间选择,我宁可选择5c,毕竟梅花还有特色。
  20. ♠A98XXXX ♥X ♦X ♣QTXXX doulbl have bureau, first opening bid. pass?1s?2s?or other
×
×
  • Create New...