Jump to content

601821297

Full Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    492

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by 601821297

  1. 601821297
    SN双方均没有开叫实力，虽然H/C均有配合，但敌方如果打弱自由那这个X是表示有一定实力的，这样就不能保证我方可以全取H/C，所以我会叫3H :)
  2. 601821297
    在1nt的强限制性开叫后，开叫方几乎只能听命于应叫方，既然搭档6H问H的第二止张，在没有的情况下我会老老实实回到6S :)
  3. 601821297
    我理解楼主的用意是在同一板块下分列几个不同的栏目以便查看，不知对不对 :)
  4. 601821297
    如果我是裁判就要请S家说出有什么理由推翻搭档的6C而叫7C。我曾经遇到过类似的情况，对方的理由是：牌感，希望这个7C不是简单的两个字：牌感 :)
  5. 601821297
    我说说我的看法，5HX-1的结局SN仅仅损失了100分，而EW的4S定约是超一而无悬念的，N的叫牌给EW造成了实际上的损失，因此裁判应该对SN做出罚分 :)
  6. 601821297
    支持楼主的提议 :)
  7. 601821297
    这幅牌我认为2H是可以的，N家虽然单张H,但其他花色控制都不错，2H是描述性叫品，并不否认其他花色上的实力(虽然此副牌没有），所以N可以考虑3NT :)
  8. 601821297
    请问楼主，2NT之后如果争叫人持有一高花套+C套是不是叫出C套让搭档修正
  9. 601821297
    灾难 呵呵
  10. 601821297
    我来试试 2D=自由叫品，邀叫实力5张以上D 3D=低一级的限制性加叫,隐蔽的斯普林特，9~12大牌点，4张将牌支持 4D=颠倒瑞士加叫，12~15大牌点，4张较差的将牌支持 5D=排除关键张问叫 6D=D+H双套示选
  11. 601821297
    3D不逼局，但面对搭档4张支持有单缺的限制性加叫，难道不该进取一些吗 :)
  12. 601821297
    关于这个问题在讲课中已做了调整 :)
  13. 601821297
    谢谢楼主 学习了
  14. 601821297
    不能因为一副牌的失败而否定整个叫牌体系 :)
  15. 601821297
    对牌值的估算不能无限放大，打哈代2/1时3D的应叫已经是高估了牌值但也算可以接受吧，5C再叫又再次高估一手牌值。在敌方争叫4C后,开叫方似乎可以PASS表示低限牌力，让搭档决定最后是惩罚还是打4S定约。 :)
  16. 601821297
    很精辟的进阶之路，要持之以恒的去做是何其之难，努力中 :D
  17. 601821297
    哈代《21世纪的2/1》上介绍说敌方加倍后我方应叫人叫品的含义不变，包括2C的斯苔曼问叫，具体要怎么用需和搭档约定好 :)
  18. 601821297
    首先非常感谢BBO官方对华人论坛的支持，希望牌友们能踊跃参加，现有几个问题不明析请给予解答： 1.此活动设多少名获奖者（为提高大家的参予积极性，建议按参赛人员的10%给予奖励）。 2.征文的开奖日期也请明示。 谢谢
  19. 601821297
    搭档第3家开叫1S,你持如下牌型会怎么叫，为什么[hv=pc=n&w=s97642h76dk43ck63&d=w&v=n&b=12&a=pp1sp]133|200[/hv]
  20. 601821297
    谢谢老师 学习了
  21. 601821297
    这幅牌我感觉先用2NT转移到3C,然后叫3NT让搭档做最后决定好些。
  22. 601821297
    换攻信号是出大表示要低花，出小表示要高花吗，望指教，谢谢
  23. 601821297
    学习 谢谢楼主
  24. 601821297
    谢谢yzdhy668的解答使我对这样的叫牌进程更清晰了 :)
  25. 601821297
    首先谢谢shingkit的辛苦翻译给我们带来了这样的好文章，我感觉如果判断敌方的5阶定约有可能完成，那么在无局对有局时5盖5是值得的，有局时需慎重一些 :)
×
×
  • Create New...