000ffj

Great!The declarer can choice any opp to endplay depends on the distribution of diamonds after elimination.

哪里是赌博呀，简单的加减法而已。南家第五张sa的时候，西家的牌型已经暴露了（1192牌型）。

我看实战时，以为他会选择更快摊牌的一条路线，sa后，兑现草花ak，将牌到明手，dj投个西家，摊牌。

高！自愧不如。

谢谢。但是无论南家还是北家5c在草花首攻下好像都是无法完成的。

[hv=pc=n&s=sqth764dq95caqjt6&w=sj8653ht93dtc7432&n=sak4h5daj7432ck95&e=s972hakqj82dk86c8&d=e&v=b&b=10&a=1hppd2h3cp3hp5cppp]399|300[/hv] 这是昨天晚上的牌，看似简单，其实暗藏重重机关，西家首攻dt,南家Jec连第一关都没通过（da后直接出红心，希望东家放小。) 第一关黑桃垫方块势在必行。 第二关接着打红心断对手桥同时联通自己桥也是自然，后边我先初看边花四墩，将牌只要7墩，好像唾手可得，真的吗？ 第三关东家红心上手回出草花是好手，仔细一瞧自身桥梁还有问题，庄家有两个路线 1、暗手c6明手c9正常，可是当从明手打方块的时候，东家跟出小方块杀手锏西家将吃，然后回出将牌，由于明手只有一个进张了，即使树立了方块也无法兑现，由于清了2轮将，也无法赢得7个草花，定约必下。 2、暗手赢得第一个草花再打出dq，可是这时候东家dk大了接着方块，将来西家的c7必然看住庄家的c6,依然无法得到7个草花。 我是庄家的话，遇到这样的对手我只能投降致敬了，您还有高招吗？

其实2nt后的空间不足，不可能面面俱到，如果单是针对高花结构的约定，怎么约定空间都没问题。但是假如要尽可能兼顾高、低花探寻，那么我觉得不可能有20种那么多，很多框架可以说根本就经不起比较，明显要被淘汰。

这牌假如是东家三张红心，飞草花将会失败。 ck,回黑桃，忍让，继续黑桃，sa ca,hq西家hk盖上，ha cq垫黑桃，黑桃将吃，无法回手清将了，打方块西家da上手回出一个草花或者黑桃东家将牌升级。

同意楼上路线，要是更细一点的话，不飞草花要好一点，这牌基本上总是要求hk对位的，飞和不飞草花有一点小区别，比如西家红心双张k,同时还有da的时候，飞牌不成，回黑桃，将来由于暗手无快速进张清掉东家的h9,在西家da上手打草花或者最后一张黑桃后h9升级。 叫牌上北家似乎直接4h不好，没单张加上软点也不少，要上总是先3n吧。

我觉得这里的关键是怎么用3nt这个叫品，有的serious or unserious 3n,我喜欢1s-2h-2s-3s-3n=低限但是至少2个关键张，1s-2h-2s-3s-4s=低限最多2个关键张，1s-2h-2s-3s-4m扣叫有额外实力， 对于这幅牌例，1s-2h-2s-3s-4d-4n开叫人4d出来表示有额外实力，应叫人可以问叫了，或者应叫人直接6s,因为肯定缺ca不可能有大满贯，最大的问题可能就是缺sq,这个sq问起来也麻烦，最差就是飞sq了。 如果是1s-2h-2s-3s-4s开叫人表示最多2个关键张的底线，那么应叫人应该停叫 如果是1s-2h-2s-3s-3n,应叫人可以4c再努力一下。 作为应叫人，这牌我觉得也可以考虑1s-4c 表示13-15p的spl,这牌黑桃做将基本也是非常好的，即使同伴有红心配合也不一定就是红心作将好于黑桃，因为是草花单张黑桃做将，4c后还有两个叫品供同伴选择。 直接4c spl好处是 1、应叫人限制了自己的牌力，同伴可以直接评估草花损失情况和联手总量（否则假如这个牌例开叫人ck和hk互换，那么进程将是1s-2h-2s-3s-4c这个4c出来后应叫人将陷入困境，即使应叫人继续4d努力，还是无法消除4c带来的阴影）。 2、不担心敌方捣乱了。否则1s-2h-(4c)-p-(5c),由于开叫人多半无法支持你的红心，面对敌方上家的4c也许他只好pass,这时候应叫人的上家5c继续阻击，现在联手两家高空作业，很难保证不失误的。 坏处是1、同伴排除草花即使总量够了，也许担心没有赢墩来源而放弃继续试探，2、也许同伴还有方块套，或者红心做将好于黑桃，但是那样的话需要更精准的叫牌才能评估出来最佳将牌。

王健坚的科学自然叫牌法 1h-1n-2c-3d-6c。应叫人3d=10-12p红心单张低花至少55（稍微差一点，但是这是应叫人最接近的描述了）,之后开叫人折算排除红心联手至少28p可以直接6c了，最差就是应叫人sasq,草华中缺cq，联手9张草花可以忽略。

应叫人24p，6张坚固草花，初学者也能叫到7c,对于有一定基础的，不叫到7n的话，不算成功。

第一个进程，应叫叫短的红心，整个框架肯定不是常见的结构。 第二个进程开叫人将草花方块无论从质量上还是从长度上进行扭曲逆叫，这副牌上确实取得了一定效果，但是当应叫人假如低花都是均等的情况下，特别是当应叫人方块jx,草花xx时将牌选择错误将是致命的。

南家假如草花q变成红心q，两个进程下都将冒叫6c（此时由于总量足够小满贯了，6nt是好定约）,特别是第一个进程邀请sa的大满贯，在缺cq的情况下即使有sa大满贯几乎也是无法完成的（要求草花上的特殊结构)。

这个6d肯定是不合格的。

不怕错过7c?西家有sk及四张草花的话7c几乎铁牌。

第一个哪能直接6d?南家要是草花k和ha换一下，7D都有。

那么多大师都对天尊地卑有自己的见解，你就能确信别人不懂天尊地卑，就你自己得到了真经？ 桥牌世界同样道理，否则就不会有那么多大师出书布道了，我等小兵只管挑自己喜欢的经来念就行了，千万别将消灭异教徒的担子挑在自己肩上。

敢问楼主，我谈牌你却谈天尊地卑，牛皮贩子....螳螂挡车可笑不自量！ 其实你的方式来自于某个大家，我的论点“成局定约粗叫”难道是我的独创？他同样来自于大家！神门可以说是将，我等可以说是兵，千万别拿你的将（神）来对抗我等小兵。神之间都是求同存异相安无事，我等人之间难道要拼个你死我活？以消灭异教徒而后快？

有些人的悲剧就在过于崇拜某个神，殊不知任何时代，任何领域这种神多如牛毛，即使是跨领域跨时代的神都不下10个（释迦牟尼，耶稣....），而且这些神都是永久的神，至少不会10年一变。但是崇拜者往往只看到自己的神，对其他的神视而不见，他都是认为这个时代就只有我的神。也正是过于崇拜自己的神，崇拜者由于神和神之间的意见相左因而出现信仰战争，结果往往是神和神相安无事，人和人却血流成河。 请问楼主，当今桥牌世界只有一个神吗？如果真的就一个神，这个神就是克里夫吗？请问桥牌排名世界第一的人也信这个克里夫吗？ 要明白你只是表述了你喜欢的某个自认为神的观点，同时绝对要明白这个神一定不是代表当今最先进的，因为这个神不是当今世界第一，而且世界第一的人没用它，基于此为何不同的观点就不可救药呢。 如果不接受不同观点，又怎么可能进步呢，要知道你的神可能也会被替代。

1、我始终相信，生活中或者桥牌世界中一定有贵族，而且是那种不可仰视、傲视天下的贵族，但是在这里，我觉得无论是桥牌皇帝还是桥牌乞丐，言论都是平等的，大家各抒己见。畅所欲言，快哉快哉！ 2、这里只谈牌，不谈出生，我相信任何人的高论在这里绝对不会是圣旨，哪怕他就是桥牌皇帝（皇帝的圣旨就别在这里宣读了）。 3、桥牌如果变成一言堂，一己之见，早就消亡了，何况这里有桥牌皇帝吗？ 4、楼主说的极是“寸有所长，尺有所短”，敢问谁有倚天屠龙刀？桥牌世界中真有一天屠龙刀吗？果真有的话,那么多职业牌手都一生叹息。我等鼠辈谁能有它？ 5、估计这里谁也不敢和任何职业桥牌手叫板，但是职业桥牌手那么多，他们的语录都是圣旨吗？敢问楼主，世界上至少有100个以上超过克里夫的人（我学识浅薄，还不知晓此人），他们都和克里夫观点一致吗？ 6、这里只谈自己喜欢的观点，它出自何处真的就是自己正确，他人无法反驳，而且只要他人反驳就是反驳大师的依据吗？这不就跟过去“你反对我就是反对共产党，反对毛主席，就要被镇压”同出一辙吗？我还绝对不信，这个克里夫的威望会超过老毛，连老毛大家都不太当真了，何况克里夫！ 半斤二锅头后真言，冒犯之处海涵!

楼主举了一个三年前的成功牌例，我相信这么多年中会有更多的费神费力，结果不如意的失败教训，真要来判断这个问叫是否有利，应该统计这些年成功和失败的案例，来详细做一个折算。 这种8+17=25p没有好配合成局的牌，本身通常都是不可能超过60%机会的，取决于双方的攻防的同时更多的取决于运气，如果对这种牌还要精细处理，我觉得真的没必要，关键是没有精细的透视武器来处理它，即使你有这种透视武器，你还要想办法透视敌方的牌，看一看关键张是否onside。

我始终赞同成局定约不要叫得过细的原则，因为空间有限，不可能面面俱到，那么如果要取舍就在这个原则下设定体系框架，就如楼主的牌例一样，设定了这么多精细问叫（何况应叫人的2nt一般是邀请的，开叫人3c重寻本身就比较奇怪），最终好处1、精细后得到了一个好的成局（三选中你即使成功逃过了3n，也许5m和4M你还是选错了，因为再精细的约定叫也不可能知道同伴的全手牌）2、还有很多牌，最终你还是会选择3n,但是由于你在选择过程中暴露了牌情，敌方知道了你最弱的一门花色（即使你有挡张），在对手准确的进攻下，你会失去对手首攻错误给你带来的利益，折算下来，你不一定就划算了。 这就跟1m-2m后有人喜欢后续叫挡张，有人不赞同叫挡张，我是不赞同叫挡张的，因为1、你即使有挡张也不一定就挡得住对手的连续进攻，2、你不叫挡张的话，对手也不一定就找到了正确进攻，3、对手及时找到了正确进攻，也许对手4-4分布，4、你在叫挡张的同时占用了空间、暴露了你的弱点对手更容易防守了。很多3nt双明手下是会被击败的，因此你叫的过细，费神费力结果未必如意。所以我赞同将有限空间用于表达牌型和牌力，不要太在意挡张问题。 再谈楼主的牌例，你的精细过程没有叫出最弱的方块联手到底几张，联手4张的话肯定无法打3n,但是假如联手5张方块的话就完全不一样了，也许整副牌，4M,5m怎么都没有，反而3nt由于开叫人有三张方块，双方联手5张，这个前提下，1、对手也许没攻方块，2、也许对手就是44分布的方块。3n就有 所以如果你要整一个精细的进程，一定要类似于接力精确一样，问清牌型，否则你的精细约定叫最多是中途半端。

这就是二盖一体系需要解决的问题之一， 1、开叫人1m后应叫人7-9p非均型，对开叫人有好的支持，实力不够反加叫，如何应叫？ 2、关于1m-2n一般都是11-12p的邀请，这个序列本身没问题，但是他整体框架的另外一个部分就是1m-3n=13-15p成局，这个就有问题了，当开叫人有一定的实力，或者某种牌型牌同时有一点满贯兴趣时，开叫人就陷入了最后的猜测。 对于楼主的牌例1d-1h-2d-2s看似正常，但是假如后续1d-1h-2d-2s-3h,或者1d-1h-2d-2s-4h这两个进程都是经常会发生的，注意应叫人的2s通常承诺红心5张的，那么开叫人的3h和4h都可能是红心双张带一大牌或者3小的支持，加上双方都没有进行牌力限制性描述，而且应叫人严重扭曲了牌型，后续一定非常艰难。 我喜欢的一个框架 1m-2n=13-15p或者18+均型，当应叫人18+时至少要叫到4n 1m-3n=16-17p任意4333牌型 1c-2h或者1d-2s均表示7-9p非均型加叫或者11-12p的均型，后续开叫人只要接力问一下就可以了。 这个框架下1d-3n一口清汇报完毕，只要开叫人不是新手，最终定约到底是什么自然不用应叫人操心了。

这个3d不太像是修改局部定约，尤其是pass过，特别针对2d开叫是weak d6的情况下，更不像是修改局部定约，开叫人方块不能2d开叫，现在就能认为3d一定好于2s？再者局部定约不追求最佳，只要是尚可就行。所以我认为这个3d是一个温和邀请，至少可以承受开叫人的3s.