omeroj

A mio modesto parere penso che una cosa importante sia che il morto non deve vedere nessuna carta, o al massimo quelle del compagno, per evitare tristi realta' e anche per evitare inutile polemiche tra le coppie nelle quali il morto illumina il p con tutta la sua sapienza bridgistica, ma quando ritorna in vita...lo rivorremmo morto subito:-))))))))

Sicuramente una lettera ricca di ironia e coinvolgenti "volta bandiera"..........comunque in merito alle camicie, forse tu poi andare a vedere nel cassetto di tuo fratello, perche' siete gemelli, noi noi!!!!!!!:-)))))))))))))))).Ho apprezzato molto il tuo intervento riguardo al mio argomento proposto, indipendentemente dal fatto che sono d'accordo con te.Spero che altri giovani, come princi o franci o queequeg o teino o missy...valeria@78 etc etc possano esprimere il loro parere a riguardo; volendo possono esporre la loro esperienza bridgistica.....perche' la mia lettera iniziale e' molto fondata....dato che cerco sempre di prevenire un qualcosa.......che e' gia' in atto......e a buon intenditore poche parole....tra gli juniores ci siamo capiti. Ciao ragazzi e grazie Aldo

Rezar mi sembra ovvio che le cue-bid vanno allertate, essendo licite non naturali, ma convenzionali..... in merito a vincenzo e ai livelli di fantasia..potrei dire di te lo stesso(expert), riferimento puramente casuale....ognuno guardi il proprio profilo......che e' meglio e ognuno inserisce il livello, in base a cio' che realmente vale o crede di valere....

Vorrei dare un mio parare sulla mano incriminata Premesso che era un torneo di bboita, premesso che vi e' un regolamento che invita tutti a giocare la quinta nobile lungo corto, premesso che la coppia non ha specificato il sistema in adozione, mi sembrava dare giusto dare un punteggio arbitrale di 60% alla coppia e-w e 40% a n-s, indipendentemente dal danneggiamento che non e' che non ci sia stato, ma non e' valutabile, dato il caso strettamente specifico.... Non mi sembra giusto alimentare queste scorrettezze, volute o meno, che danno adito ad un bridge confusionario e sempre meno divertente. Come qualcuno scrive nel profilo dei tornei: Le psichiche non sono ammesse...cosa assolutamente non punibile, tranne in alcune circostanze, non vedo perche' bisogna fomentare queste coppie che volendo o nolendo si trovano a giocare in una sala di quinta nobile e si permettono anche il lusso di non allertare il proprio sistema......non sono affatto d'accordo....cosi' si dara' spazio sempre piu' ad un bridge internettaro e virtuale che si allontana dal vero bridge che, come precedentemente illustrato, e' ben altro...e' ben altro.....

Quando qualcuno mi chiama io rispondo.... Carissmi ba° e Alberto, noi ci conosciamo anche di persona, ma e' bene che vi illustro la mia posizione nel circolo. Io sono socio del bridge club caserta e non pago nessuna quota sociale annuale, nemmeno un centesimo;sara' che sono il piu' giovane nel mio circolo, dato che dopo di me bisogna quasi raddoppiare come eta' c.a. 35..... Ad ogni modo non ho agevolazioni nella quota di iscrizione ai tornei. Ho fatto ben presente al presidente del mio circolo che, nel caso in cui dovessero cambiare le disposizioni,non ho intenzione di pagare proprio nulla dato che e' un privilegio per loro che io sono tesserato a caserta essendo l'unico cadetto e juniores di tutta la provincia..... Infatti se cambia il regolamento del circolo, saro' lieto di dare le mie dimissioni, dato che ai tornei federali ci si puo' ugualmente iscrivere pagando un misero euro in piu'..... So che al nord c'e' molta differenza di quota di iscrizione tra soci e non soci......ma qui, dopo mie innumerevoli sollecitazioni..., tutto tace.....e se non era per me, nemmeno quell'euro in piu' c'era; quindi gente di napoli, avellino, benevento, salerno e cassino, che spesso vengono a caserta per giocare usufruivano e, posso dire, usufruiscono di un servizio totalmente gratuito, o quanto meno parificato alla quota sociale.....e' un qualche cosa di scandaloso che pero' succede e succedera' sempre finche' non ci sara' un po' di gioventu' nei direttivi, che va a riverniciare pareti ormai ultra vecchie, figlie di un'altra societa' e soggette a rigido tradizionalismo,che agiscono senza visionare e valutare il progresso, come sarebbe giusto fare in una comunita' in continua evoluzione. Infine non accettate che queste posizioni assolutistiche e irrazionali vengano prese senza che voi abbiate detto la vostra; sono i giovani la forza di costruzione di nuove mura, in tutti i campi, in ogni circostanza e in ogni paese civile. Omero Simone

Io replico nel bene; devo ammettere di aver letto un intervento molto meticoloso, ricco di grinta giovanile e leggera ironia.I miei complimenti a Lydia Fiandaca che, nonostante la sua tenera eta', c.a. 19 mi pare, ha raggiunto una maturita' di pensiero e una scorrevolezza di linguaggio propia di eta' ben piu' avanzate.Sono d'accordo con la tua linea di pensiero e di principio, specie quando dici che coloro che vivono con il bridge si contano sulla punta delle dita.....ma io avrei un altro orizzonte a proposito.....questi campioni, fino a quando riusciranno a essere sponsorizzati?Fino a quando avranno la lucidita' mentale e l'elasticita' nel ricordare tutte le carte, tutte le sequenze?Ci riescono? Ci riusciranno? Bravi, siamo contenti per loro, ma come dire.....io preferisco non rischiare e fare tutto finche' il tempo, la voglia e la mente me lo permetteranno..ma dinanzi ad una scelta..non avro' minima esitazione a riguardo....il lavoro..il posto sicuro..che nella societa' di oggi e' un'utopia stando alle statistiche ansa.Il 35/40% dei giovani impiegano piu' di 10 anni per trovare un posto di lavoro fisso.....se poi ci facciamo plagiare dalla febbre del bridge, che e' una droga non leggera, amici miei sara'dura venirne a capo..... Be' ne riparleremo fra 40 o 50 anni, che ne dite:-)))))

Brava Mila, proprio questo e' il succo del discorso.....sono d'accordo con te per tutte le tue righe scritte e apprezzo molto il fatto che tu abbia espresso la tua opinione.....molto di piu' perche' e' come la penso io:-)))))))))))))))))))

Felice ho apprezzato molto il tuo intervento...ma vedi la lettera era fatta proprio perche' ci sono molti casi nel bridge giovanile.....che non hanno saputo coadiuvare i 2 interessi....altrimenti non avrei scritto.Ti ringrazio ugualmente per aver espresso la tua opinione......

Ringrazio innanzitutto Patroclo e Antar per aver risposto al mio post.... A Patroclo voglio dire:non e' una questione di soldi e di potersi mantenere ma con la riforma delle pensioni stiamo freschi, se ci mettiamo 15 anni all'universita', andremo a 90 anni in pensioneeeeeeeeeeee e io di certo non voglio fare il medico fino a 80 anni...... In merito ad Antar sono pienamente d'accordo con lei, dato che e' quello che sto cercando di fare da quando ho iniziato a giocare a bridge.Ciao e grazie ancora. P.S. Aspetto pero' coloro che sono stati chiamati in causa!!!!!Cadetti, juniores a rapporto nel forum, forza!!!

Ritengo che alla nostra eta'....e la mia lettera e' rivolta ai miei coetanei.... e' cosa buona e giusta divertirsi al meglio, coadiuvando dovere e piacere.Proprio questo credo sia il motto di ognuno di noi....prima il dovere e poi il piacere.Cioe' e' vero che un ragazzo a 20 anni si deve divertire..puo' giocare a bridge 3 volte alla settimana...ma la scuola?La finta cultura che cerca di darti un'istruzione, anche se ormai in fetida cancrena.....?Io penso che il bridge deve essere giocato, perche' e' bello, e' divertente, e' un gioco serio, ma appunto per questo ognuno di noi ragazzi, giocando ad un gioco di notevole spessore...mentale....., dovrebbe essere cosciente del fatto che la cultura ci e' utile nella societa', che ormai arrivati ad una certa' eta' senza un pezzo di carta che si chiama laurea, non siamo nulla, non veniamo calcolati proprio...... Vale la pena rischiare secondo voi? Impostare come priorita' una scienza quale e' il bridge...comunque piena di incertezze.....e barcollamenti...e tralasciare una sicurezza lavorativa...che puo' essere molto facilitata da una preparazione ad hoc.... Se poi commettiamo un piccolo errore, nel bridge, possiamo essere messi da parte..se non facciamo un 3s.a....un 4 picche....se un periodo e' difficile per noi.... E' un argomento molto serio e ritengo che essendoci molti juniores e cadetti su bbo,possono esprimere le loro considerazioni a riguardo:es(tendenz, princi, franci,teino,ARRIGO,missy,queequeg,felix78,valeria@78,lydia,CICERO,ed altri).Ragazzi io ho illustrato,anche se non a pieno la mia posizione, anche se non e' difficile capirla.Vorrei sapere voi cosa ne pensate...... Ognuno e' libero di dire cosa ritiene giusto fare;pero' mi piacerebbe saperne le motivazioni anche perche' e' dal buon dialogo(Socrate docet) che si capiscono tante cose....la verita' non esiste, diceva Pirandello, sono solo tante opinioni, ma noi siamo 1, nessuno e centomila....mi direte la votra opinione? Omero Simone P.S. Ovviamente se qualche persona, un po' meno coetanea di noi, si vuole pronunciare, ben venga; il dibattito, se fatto con correttezza e reciproco rispetto, e' salutare per tutti noi. Omero Simone

Be' essendo il naturale quinta nobile il mio sistema, quasi impostoci dalla figb, giustamente, per far si' che vi siano tutti giovani che giocano lo stesso sistema...vorrei esprimere alcune considerazioni. Prima regola fondamentale, insegnatami da Enrico Guerra, e' : Non si hanno mai 11 punti, i punti o sono 10 o 12...chi e' alle prime armi e sente cio' potrebbe pensare a un folle....ma riflettendoci bene e' una cosa seria e complessa che serve al rispondente per indicare al p di volere giocare manche oppure no.....cioe', in base alla qualita' degli 11 punti, si decide di dire 1 picche o 2 quadri come nell'esempio fatto da Turbin....se noi riteniamo che i nostri 11 punti siano belli diciamo 2 quadri e sul 2 cuori del nostro p non abbiamo nessun timore di dire 2 picche dato che siamo convinti della nostra scelta, fatta in precedenza.....in caso contrario...ovvero se valutiamo gli 11 punti come brutti, diremo 1 picche per agevolare l'incontro del fit 4-4 a picche.Credo di aver spiegato in modo esauriente il mio pensiero a riguardo e credo che in un buon sistema licitativo come la quinta nobile di inconvenienti ce ne sono ben pochi......vedo cosi' velocemente il fit 4-4 apertore rispondente nel palo nobile.....ma ha anche tanti..tanti pregi..:-)))) Omero Simone

Eh che bella parola francese......... Nel bridge e' considerata un'infrazione grave, dato che non si potrebbe ricostruire la mano solo perche' una persona ha sbagliato a giocare palo...sempre in buona fede:-))) Quindi il regolamento prevede che oltre alle normali prese effettuate dal giocante, se ne deve aggiungere un'altra, come penalita', sempre che chi ha fatto la renonce non abbia fatto presa. Il bello sta in questo racconto.....ascoltate(o meglio leggete) e vedrete..... Al circolo sto giocando 2 picche, gli avversari attaccano cuori, io prendo con l'asso e gioco picche, ho K Q J 10 quinti per tre cartine...... Gioco il K e resto in presa...Gioco la donna e nessuno risponde.....ed io mi sono chiesto ma che le carte di picche siano diventate 10???Da buon agonista mi faccio i fatti miei e gioco K di cuori e subito taglia....alche' dico: Senta ma io prima ho giocato picche e lei non ha ripsosto.....e lui: Ah non me ne ero accorto, allora cambio carta......ed io...un po' irato concedo....quindi resto in presa con il re di cuori e gioco picche e pensate voi....scarta fiori.....io stufato della cosa continuo a giocare...gioco A di fiori e questo taglia...e senza nemmeno darmi il tempo di dire che aveva fatto una renonce rigioca picche!!!!!!!!cioe' l'atout.....io scoppio a ridere...e chiamo l'arbitro..poiche' sarebbe stato impossibile fargli rimettere anche le carte a posto......arriva l'aritro e mi chiede: Cosa succede? Ed io: Nulla solo 4 renonce.....e l'arbitro: Ma mi prendi in giro?Ragazzino... e io:No, veramente, non so come dire....ha fatto 4 renonce....l'arbitro scoppia a ridere anche lui, anche perche' il giocatore che aveva fatto le renonce era abbastanza stimato.......L'arbitro si siede, pensa, riapre le carte, suda, il tempo passa, chiede come era andato il gioco, e incomincia a contare 1-2-3-4-5-6 e dice dovete avere sei prese in piu'....ed io: allora scrivo 2 picche +6? e lui : esatto......ed io ricomincio a ridere a crepapelle......come tutto il tavolo, del resto....e l'arbitro capisce l'ironia e rettifica il risultato come 2 picche +5...... Mai divertito cosi' tanto ad un tavolo da gioco...spero che vi capiti anche a voi(senza nulla togliere all'avversario...poverino).Per alcuni giorni ridevo all'improvviso rimembrando l'accaduto....nella speranza di rivedere presto queste belle, ma carissime renonce. Omero Simone

Non sono molto ferrato sul sayc ma mi sembra che quest'ultimo e' una quinta nobile; la differenza sostanziale sta nel fatto che usa l'apertura di 1 fiori e 1 quadri con la regola del miglior minore, il piu' onorato, in genere se di uguale lunghezza!! Mentre la quinta nobile italiana prevede l'apertura di 1 quadri con quattro carte.Spero di aver detto la verita'.....:-?????

Dunque rivoglio omeroj come direttore non mi sembra un buon sistema licitativo...... :-); ad ogni modo ringrazio aldo gerli per la richiesta, ma io sono soddisfatto di fare cio' che mi viene chiesto.Come gia' detto in precedenza ogni decisione presa dai " capi" e' sempre la migliore e non staro' qui a sindacare i loro giudizi, giusti o sbagliati che siano, dato che giocare su bbo e' un privilegio e queste sono le loro condizioni, per altro da me rispettate con dovuta correttezza.Spero quanto meno di essere riammesso al club..dato che sono ancora espulso...anche se so bene che uday e' fuori..aspettero' con certosina pazienza....a proposito di certosa......mi sta venendo fame....vi lascio....a presto......e un caro saluto alla farfallina....trillyna.....

Essendo un giocatore discreto, vorrei fare alcune considerazioni a riguardo, su di un argomento che e' vecchio, quanto e' vecchio il bridge.Premetto che questo e' comunque un argomento di enorme spessore tecnico, ma ritengo di poter dare alcune delucidazioni con le quali mi sono sempre trovato bene, ad apprendere e ad insegnare.Il miglior sistema E' QUELLO CHE CAPISCE IL TUO P, cioe' non c'e' bisogno di sistemi altamente competitivi per vincere un torneo, ma l'importante e' essere d'accordo su quante piu' sequenze possibili col proprio p.Credo che il miglior sistema insegnabile ai neofiti e' la quinta nobile, sia essa di naturale quadri quarte o miglior minore, di quadri italia o di fiori fiore, purche' sia la quinta nobile.Questo e' stato appuratamente studiato e si e' concluso che la quinta nobile ha molti vantaggi sulle aperture di quarta nobile poiche' anticipa solo il colore quinto e consente di prendere i fit 5-3........comunque non mi voglio dilungare su questo. Ci tenevo ad intervenire perche' essendo io anche istruttore, non federale, mi sono sempre trovato bene ad insegnare la quinta nobile di quattro regolette al primo anno, secondo anno richiesta d'assi gerber..poi cue.bid spinter turbo ghestem avarelli crodo rudy..etc etc..ma solo quando la base e' stata ampiamente assimilata, se no sara' sempre peggio amici miei; vi invito a farvi un' autovalutazione e a ripetere i concetti fondamentali del bridge prima di ascendere a livelli successivi...che peggiorerebbero soltanto la vostra attuale posizione.Spero di essere stato di aiuto su un argomento di grande interesse e difficolta'.Grazie a tutti per avermi seguito nel mio ragionamento, spero non troppo contorto e di facile comprensione...se volete chiedere qualcosa, sono a vostra disposizione e dello stesso Giasone che ringrazio per avermi dato la possibilita' di scrivere a riguardo. Omero Simone

In quest'ultimo fine settimana si e' svolto a salsomaggiore terme il campionato italiano under 25 a squadre; erano presenti 13 squadre, alcune di grande successo bridgistico, alcune di medio successo, e anche un paio di squadre di ragazzini alle prime armi. La formula ideata dal grande Gianni Bertotto ed adottata e' stata abbastanza complessa e richiede un bel po' di attenzione...cerchero' di illustrarla al meglio. Per far si che tutte le squadre giocassero contemporaneamente, ed essendo un numero dispari, ha inserito un triplicato su 2 incontri di 12 mani mentre le altre 10 squadre svolgevano regolarmente il loro danese.Ci sono stati 7 incontri di qualificazione, sempre con formula danese che, per i meno esperti, vuol dire che alla fine di ogni incontro si fa la classifica e giocano la prima squadra contro la seconda; la terza contro la quarta...etc etc, ovviamente se si sono gia' incontrate,giocano con quella immediatamente successiva. Alla fase finale, dopo 7 qualificazioni, sono avanzate la squadra B.A.C.C.H composta da Bodrini-Sbarigia e Sangiorgio-Ferrari, tre dei quali giocano nell'attuale nazionale cadetti; seconda squadra Bridge Rama (mi) capitanata dal grande Lo presti con Uccello, Pisano e Biondo; terza squadra Napoli capitanata dai fratelli Di bello e composta dalle due ragazze Baroni e Leonelli;quarta squadra Padova Gerli, formata dai gemelli Gerli, Simone(che sarei io) e Mazzocco.Sabato sera abbiamo fatto le semifinali e noi(padova Gerli)abbiamo giocato contro B.A.C.C.H, prima classificata e napoli contro bridge rama (Mi). Dopo ben 24 mani, stile ko, sono passate in finale la squadra B.A.C.C.H e Bridge Rama e le altre due sono ritornate nel girone, dovendo Napoli scontrare la sesta squadra del girone e Padova Gerli la quinta. Napoli vince con facilita' contro la sesta squadra Top bridge (paparo camerini e fellus fellus) e Padova Gerli vince con altrettanta facilita' contro Genova(delle cave-mortarotti e piana-vignaga).........quindi...ricapitolando Napoli e Paova Gerli vanno a fare la finale terzo e quarto posto e le squadre perdenti ritornano nel girole per la quinta e sesta posizione.Morale della favola la finale viene vinta da BACCH e quella terzo e quarto posto da Padova Gerli.....quindi questo e' il podio dei campionati italiani: MEDAGLIA D'ORO A BACCH BOLDRINI-SANGIORGIO SBARIGIA-FERRARI MEDAGLIA D'ARGENTO A BRIDGE RAMA(MI) LO PRESTI-UCCELLO E PISANO-BIONDO MEDAGLIA DI BRONZO A PADOVA GERLI: GERLI-GERLI E SIMONE-MAZZOCCO GRAZIE A TUTTI PER L'ATTENZIONE; PER ME E' STATA UNA BELLA ESPERIENZA E SONO SODDISFATTO DELLA MEDAGLIA DI BRONZO.......