2017 百慕大杯最后一副牌的探讨

[Rite Bid]

2017年8月26日，法国里昂，百慕大杯决赛：美国二队对阵东道主法国队，最后一副牌如下：此时美国二队278:259，领先东道主法国队19个IMP。开室：

 

[hv=pc=n&s=s7h876543d854cq43&w=saj43ha2dkqj9cj95&n=s965hkqjtdt32ct62&e=skqt82h9da76cak87&d=w&v=e&b=16&a=1np2hp2np4hp4sp4np5hp5np7sppp]399|300[/hv]

 

美国二队打的是精确，西家Moss开叫1NT，局况Vulnerable开叫1NT是15-17个大牌点，东家Grue五张黑桃，16个大牌点，2♥转移，西家四张好黑桃，牌力接近高限，2NT Super-Accept，

东家的4♥再叫具体是什么含义，据BBO现场讲解，这是Re-Transfer，应该是显示满贯兴趣。西家完成4♠转移，东家4NT是罗马关键张问叫，西家5♥答叫，两个关键张，否认

将牌Queen。东家的5NT,看似大满贯邀叫，但是也不太合乎情理，因为他自己拿了两个将牌顶张。也许他们有自己的解释，这里我们就不得而知了。西家考虑后，接受邀请，叫到7S大满贯。

 

结果因为♣Q的位置不利，定约下一。在闭室法国队止步于6S，结果MAKE。这一副牌美国队净输17个IMP。最后以两个IMP战胜法国队，差一点阴沟翻船。

 

以下是Moss 和 Grue的Moss Gure约定卡，有兴趣的牌友可以看看。

 

 

这副牌7♠宕一，7♦却是可以做成的。出这个题目的老师，真的是用心良苦。要通过这个考试，看看谁才是绝世高手。最后一副牌，客观上给了落后队伍一个绝地反击的最后机会。

 

下面试着用我的超级精确制，进程如下：

 

 

[hv=pc=n&s=s7h876543d854cq43&w=saj43ha2dkqj9cj95&n=s965hkqjtdt32ct62&e=skqt82h9da76cak87&d=w&v=e&b=16&a=1c(16%2B%20except%2016-23%204441)p1n(Kaplan%20Inversion%2C%205%2B%20spades)p2c(Relay%20Beta)p3c(5%20steps%20to%20show%206%20controls)p3s(Gamma%20in%20Spade%2Ctrump%20agreement)p4d(HHxxx%20or%20HHHxx)p4h(Epsilon%20in%20H)p5c(2nd%20round%20control)p5h(Repeat%20Epsilon%20in%20H)p5s(Shortage)p7d(to%20play)]399|300[/hv]

 

稍微解释一下：西家16点，开叫1C，东家持5张黑桃，叫1NT转移到黑桃；西家2C接力问叫总控制数，东家5级答叫，表示6个控制。西家3S是Gamma问叫，同意黑桃做将牌，询问同伴将牌情况。东家三级答叫，5张带两张或三张大牌。西家4H是

Epsilon，询问同伴红星的控制情况。东家三级答叫，表示有第二轮控制。西家5H重复Epsilon，需要知道是单缺，还是大牌（Kx，Kxx），或者是兼有（K）产生的控制。东家5S答叫，是单缺。

 

到此为止，西家已经探明了同伴：

 

1）同伴5张黑桃带KQ，（西家自己有A）；

2）同伴红星是单张小牌；

3）联手一共11控（自己5个，同伴6个），敌方有♥K。

 

叫7♠似乎是水到渠成的事，但是且慢：西家可以明确知道：黑桃，红星，方片都没有输墩，但是西家手上三个草花输墩怎么交代？已知同伴有♣AK，但是不知道♣Q的情况，第三个草花输墩没有地方交代。

如果考虑7♦，那么西家的第三个草花输墩可以垫在东家第五张黑桃下面。红星输墩可以交给同伴将吃。自己有KQJx四张方片，加上同伴的A，西家不需要将吃任何牌，完全有能力清光敌方的将牌。那么联手就有：

 

黑桃5个赢墩，

方片4个赢墩，

红星A一个赢墩；

草花AK两个赢墩；

同伴将吃一张红星，一个赢墩。

 

加起来正好13个赢墩，只要敌方将牌分布不坏于4-3，那么即使同伴拿两张方片，7♦也是牢不可破。

 

这手牌，不管用什么体系，我认为都只能起到一个工具的作用。关键还是西家的内功到底有多么深厚，能够从搜集到的信息，对整个联手的牌情做出准确无误的判断。

[ynhhyjb]

用我的现代精确体系和楼主的大同小异：

1C(16P+) 1H(转5+S)

1S(贝塔问叫) 2S(6控)

3S(将问叫) 4D(5张2大)

4H(边控问叫) 5C(单张或K)

5H(复问) 5S(单张)

5NT(问CD分布)6C(3D4C)

7D

[Rite Bid]

用我的现代精确体系和楼主的大同小异：

1C(16P+) 1H(转5+S)

1S(贝塔问叫) 2S(6控)

3S(将问叫) 4D(5张2大)

4H(边控问叫) 5C(单张或K)

5H(复问) 5S(单张)

5NT(问CD分布)6C(3D4C)

7D

 

 

您的叫牌进程更胜一筹：5NT是所谓DAB吧？（Distribution Asking Bid）。我的体系叫不出来，西家只知道东家有草花有AK，方片有A，黑桃五张，红星单张，另外四张牌分布在

两门低花，但不知道确切的分配。能不能稍微介绍一下您的体系在1C开叫后，DAB是如何融合进问叫过程的？基本规则，答叫规则，等等。不胜感谢！

[ynhhyjb]

当已经确定两门花色的长度后，NT或接力就作为另外两门花色的分布问叫。答叫的规则先平分，比如7张DC，第1级34，第2级43，第3级25，第4级52。听说争夺34名的保加利亚叫到了7D，可我怎么找不到他们的打牌记录，我的体系也还在完善当中。精确比较喜欢瑞典的upmark-nystrom和保加利亚的stefanov-nanev的体系。

[002012]

用原版魏精确叫7D也很简单。[hv=d=w&v=e&b=16&a=1cp1sp2sp3dp3hp4cp4hp4sp4np5cp5np6cp7dppp]133|100[/hv]

 

 

3D----5张2顶

4C----Hx/K

4S----Hx

5C----0/3

6C----CK

 

 

 

J-Q体系，W是队长，叫到7D很流畅；2/1体系，E是队长，几乎不可能叫到7D。

这是一副专为J-Q体系打造的牌。

[2200]

对不起，不要幻想你的接力超级精确了。

如果你开1C，这个局况，百分之两万，北干涉1H，不管东叫什么，持南的牌，等转到西时已经变成4H了。

正因为实际西开叫强无讲，北才无法介入。

真要叫到7D，一定要求西开叫强无将，使北无法介入，然后需要东西有极其精细的装置，除了表达东有5张S，东西超配之外，还要报清方块单，5-1-3-4型，黑桃超配无失，使西透视到将吃价值，最后要要求叫7D时东不误会。

实在要求太多。

实战过程，东一开始或许会对同伴持5张方块感兴趣（因为有短将吃），但西一声super-accept，东登时打消念头。

这个7D，虽然“叫得好”，但说实话，就是书房里的玩具。

[2200]

刚跟人喝一杯的时候，知道了一点这副牌的内情。

首先，请相信不需要这个那个的发明，东西的体系约定，是一定会叫得出7D的，尤其是Moss是个洞察力非常强的牌手，定将后透视到同伴牌情，最终改将，他是很精于此道的。

实际情形是，作为东的Grue忘了约定，以为4H是splinter（根本不是re-transfer，这么占空间的愚蠢约定Moss是决计不会用的），其实东西有一套完整的装置体现单缺，4H显示的是方块单缺，那西当然止步了（而不是“重新接受转换”）。那么当东5NT表示7的兴趣，承诺所有AK齐全是，西当然认为方块都好了，于是就去了。

如果东没有忘记约定，东西是肯定可以叫出7D的。

[gordonyao]

最后其实很简单，西叫牌偷懒了，如果她能在5NT后直接叫7♦显示坚强的♦，那么东就会欣然接受7D定约，因为♦可以将吃♥，自己的♠可以提供垫牌，这样只要方块不歪分，可以一共得5墩♠、1墩♥、至少5墩♦和两墩♣打成定约。