Jump to content

一副号称“死亡之手”的典型牌面


lycier

Recommended Posts

本人近期在BBO论坛看到一副号称"死亡之手"的典型牌面,特地登载出来,请大家思考应对之策,加深对桥牌的全面理解。

 

[hv=pc=n&n=saq6h9dakj842ca72&d=n&v=0&b=1&a=1dp1sp?]300|400[/hv]

 

1应叫,opp们始终沉默,那么开叫人如何再叫呢?

Link to comment
Share on other sites

我认为我们叫牌,对于自然体系的基本态度,应该始终贯彻一个最最基本的原则,那就是对长度的描述应该尽最大努力保持自然而如实,这是自然体系的描述性叫牌的灵魂所在。问题是当我们总爱一根筋地恪守原则时,面对复杂的现实,面对这副"死亡之手",你真能hold住吗?

 

如果你想参与回答,我想您应该先迈过这道门槛!

Link to comment
Share on other sites

2盖1的话, 1s后我选择3h, splinter。

S有AQx 加上好的d套和控制,即便同伴只有4张s也可以较好的掌控局面;

另外一个选择是4d(配合显示叫),但是当pd因为无h控制叫出4s后(当然也有可能仅仅是底限止叫),后续选择上会非常困惑,上不上就只好完全靠自己的感觉了;

有些人可能喜欢叫2c过渡一下,但是后续一样的难以掌控,非长期固定pd,不建议叫这样的2c.

Link to comment
Share on other sites

2盖1的话, 1s后我选择3h, splinter。

S有AQx 加上好的d套和控制,即便同伴只有4张s也可以较好的掌控局面;

另外一个选择是4d(配合显示叫),但是当pd因为无h控制叫出4s后(当然也有可能仅仅是底限止叫),后续选择上会非常困惑,上不上就只好完全靠自己的感觉了;

有些人可能喜欢叫2c过渡一下,但是后续一样的难以掌控,非长期固定pd,不建议叫这样的2c.

 

第一

AQx的明手3张在很多情况下,非常不容易控制将牌的,除非应叫人拥有最好的美事:持有KJxx。

opps在防守时,太好有对策了:攻,持续攻,逼迫明手用AQX将吃,以后庄家会无力清将,导致opps将吃副牌获得额外赢墩。

此乃死也。

 

第二

 

一旦同伴真的四张,最能让庄家运气地躲过灾难的情况是持有KJ,同时在有限的牌力下,希冀上不要分布无用的大牌点,这些都是废点。然而此等万事齐备的概率小之又小。

此乃死也。

 

第三

 

非常难受而让同伴极易失望的3

当你3后,同伴再叫3,你pass不甘心,因为你有同伴未知的额外牌力。进局4,何异于大姑娘大街抛绣球呢?而且再叫3也不尽然表示5张,因为同伴很可能是一手弱牌。

此乃死也。

 

第四

 

诡辩论

 

3大多数可以是4441牌型,同伴有确切的一止时,在持有4张时应该再叫3N定约。但是同伴会说天晓得你持有4441还是这副牌面(更何况远不止这两种牌面)!

此乃死也。

 

4-3配的将牌定约被宕的概率很大,因为你方牌型畸形分布,也休想希望别人都均型或有利于你方的分布。

 

此乃死也! 死 死 死

 

第五

 

忽视张数,就是死。

 

您想想伯根的著名的总墩数定律以及伯根加叫,其灵魂的核心无不是在讲者张数的故事。

 

所以,当比赛一旦祭出这类牌时,这一定是力划鸿沟的胜负手,胜负的天平顷刻扭转。就像断了线的风筝,飘向何方都属运气......

 

是以故,死亡之手称谓也。

Link to comment
Share on other sites

我觉得这牌死于:当您叫牌做描述时,无法兼顾"张数 - 牌型 - 开叫花色额外长度 - 额外实力",而且又很难与极具该特征的4441牌型向同伴区分描述清楚。这使得叫牌者悬于狐疑的境地,不论你怎样描述性选择叫品,都会遭到不认同的牌局,也就是尴尬两难的死地。

而用加兹里,也一样不会顺利,只是叫牌稍微不会局促,正确定约的机会稍好一点,但其进程未免有些激进用强,也会尴尬。

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 6 months later...

這手牌也得到局的 3N 4 5 皆可能

 

同伴應3?也好 下一輪叫3

 

万一同伴在3應4,也可以用5止叫

 

如果同伴有滿貫實力,用3過渡一下然後再出套,使同伴確實知道牌力和控制

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

我的处理是2NT, 不保证均型或挡张, 先建立逼叫进程再说。

 

同伴叫3, 我叫3显示六张以上套。同伴可以pass或试探成局。

同伴叫3, 我叫4红木试探满贯。

同伴叫3显示5-4高花, 我叫3支持。同伴可以简单进局或扣叫试探满贯。

同伴叫3至少五张, 我扣叫4显示配合, 单张和满贯兴趣。

同伴叫3NT, 我pass。

 

同伴最难办的牌型是4=3=3=3, 可以在3和3之间选择。挡张好的话, 3NT也有可能。

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

我的处理是2NT, 不保证均型或挡张, 先建立逼叫进程再说。

 

同伴叫3, 我叫3显示六张以上套。同伴可以pass或试探成局。

同伴叫3, 我叫4红木试探满贯。

同伴叫3显示5-4高花, 我叫3支持。同伴可以简单进局或扣叫试探满贯。

同伴叫3至少五张, 我扣叫4显示配合, 单张和满贯兴趣。

同伴叫3NT, 我pass。

 

同伴最难办的牌型是4=3=3=3, 可以在3和3之间选择。挡张好的话, 3NT也有可能。

 

热烈欢迎您来到华人论坛。

先明确说明:这是二盖一自然体系。公认的观点是:2nt不逼叫。如果果如你所言是逼叫的,那么当应叫人持有均型的5-6hcp时,其结果多数是冒叫了。一句话,这样的2nt定义得不偿失,体系问题只会更大更多。个人意见,仅供参考。

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...