请你选择

[muronghan]

我其实已经讲得很明了，比如，楼主把单张♣J的成功率记为(13.33+1.45)x73.46%，先不论这个计算公式对不对，难道不应该先乘上1/8也就是8张剩余♣持J的概率吗？同理，对单张9的情况，难道不应该乘以1/8吗？同理，剩余的5张小牌，难道不应该乘以5/8吗？此外，单张♣K的情况已经被计算过，难道还可以重复计算吗？

 

上面的计算全部累加，不超过15%，然而实际情况可能会略多些，因为这还涉及♥的单套结构，即♣不一定非要拿4墩牌。然而完整的概率计算还会更复杂，比如，假设对手方块首攻，赢了三墩，第四墩逼暗手将吃，而庄家的下家有超将吃可能，等等。。。我自问没有这个能力，但是牌手不是数学家，是做是非题不是做计算题，通常使用的公式举个例为，如果A<B=C<D，则A<D。具体的逻辑是：一、极端情况是什么？二、极端情况下能不能叫局？三、如果极端情况都不能叫局，则不能叫局。

[muronghan]

当然，这种讨论我个人认为还是比较有益的，因为概率是桥牌游戏的基石，简单的概率计算能力是成为一名好牌手的前提。

[002012]

回复#26的帖子

 

“楼主把单张♣J的成功率记为(13.33+1.45)x73.46%，先不论这个计算公式对不对，难道不应该先乘上1/8也就是8张剩余♣持J的概率吗？”

 

特别告知：

4S概率的计算罗列了从K到3每一张牌，所以，不应该再乘上1/8。

[muronghan]

回复#26的帖子

 

“楼主把单张♣J的成功率记为(13.33+1.45)x73.46%，先不论这个计算公式对不对，难道不应该先乘上1/8也就是8张剩余♣持J的概率吗？”

 

特别告知：

4S概率的计算罗列了从K到3每一张牌，所以，不应该再乘上1/8。

 

我晕啊，你最后是做加法唉，按你的逻辑，4种情况的起始总概率是1+1+1+1=400%啊。换而言之，当明手单张♣为J时，他永不可能同时持有9，反之亦然，你是把它们统统叠加啊。

[002012]

回复#29的帖子

 

额外的机会，不叠加难道还要叠减？

[muronghan]

回复#29的帖子

 

不叠加难道还要叠减？

 

OK, 我举个极端的例子，庄家将牌某花色是AKQJT987654，同伴是单张任意小牌（可能是2，也可能是3），所以庄家全拿这门花色的概率是100%x1/2 + 100%x1/2=100%，不可能是200%啊。。。算了，如果这个再说不明白，我也无话可说了。

[002012]

回复#31的帖子

 

单K的机会是最大，但是单K的机会并不包括单J，额外的机会为何不应该叠加？

 

打个比方：

10个数0-9，抽中1，3，5都有奖。按照你的逻辑中奖率只有10%？

[002012]

在pd叫2d后，还同时持有3张s，3张s中还有AQ的概率有多大？单张c的概率又有多大，而这个单张还是K或者J又能有多大的概率？

持有4张S/C的概率 =0

持有3张S/C的概率 5/9

持有2张S/C的概率 4/9

持有1张S/C的概率 5/9

持有0张S/C的概率 =0

 

在不确定张数时：

持有A的概率 ＞1/3

持有AQ的概率 ＞1/9

持有K的概率 ＞1/3

持有KJ的概率 ＞1/9

持有J的概率 ＞1/3

 

 

答案：自己算。

[lxt08]

应该先说一下什么体系？

我建议叫2N

[qlpsecond]

这就是Gazzilli的设计初衷嘛