请你选择

[002012]

（ZT）

 

你的牌：

♠ K T 7 4 3

♡ ----

♢ 9 4 3

♣ A Q T 8 2

 

 

叫牌：

同伴 你

1H 1S

2D ？

 

 

选项：

1、Pass

2、2S

3、2NT

4、3C

5、3S

6、3NT

7、4C

 

 

请说明理由，谢谢！

[dvd]

pass;

首先，没有任何迹象表明pd的s or c 上面一定会有配合；

其次，只要pd在h上有大牌点，你们就基本上没有成局的希望；

所以，pass 尽早结束叫牌可能就是最好的叫品。

[lycier]

我是同意Dvd的意见。

 

当使用自然体系作为叫牌的依据时，牌型不配要早刹车，这是历史经验的常识。

当开叫人再叫2♦就已经明明白白地表明了开叫人持有不均型牌面，而应叫人在面对开叫花色空门时，理应知道在打有将定约时，♥上所分布的大牌点都是浪费的，没有配合就是贬值，不如及早pass，息事宁人。

 

从遗憾地反对角度上看，应叫人所持有的点力是9hcp，是这种牌情下最小的邀请实力。所以有人就会不甘心地设想当开叫人持有额外牌力，也就是持有14-17hcp并且所开叫的♥花色上基本没有损失性分布什么大牌点，岂不容易丢局嘛。这是出题人心理上的一个暗示问题。

此等概率，一切皆有可能。

也许此时的接力体系等在此类牌面因为有点人工接力工具，可能处理比较好一点吧。

要承认光秃秃的自然体系当然在许多问题上会有顾此失彼，不尽如意的时候，这个很正常。但没什么遗憾的，世上毕竟没有完美的体系，这也正是桥牌的魅力所在。

[lycier]

另外要告诉大家一件事情，那就是在世界上有的论坛上，针对此种叫牌进程，人为设定：此时应叫人如果加叫3♦是逼叫一轮，从而解决了一类基础叫牌问题。

[002012]

（ZT）

 

Pass保守，2S委屈，放弃更好的C套消极。

 

首选2NT。

虽牌型不对，但显示了C的牌力，这是偏离度最小的叫品。

 

3C第四花色。

虽偏离度较大，但此牌值得一试，风险与机遇同在。

开叫人没有4张S、没有4张C，但3--1的概率远大于2--2，如S=3或C有挡，成局有望。

[002012]

首先，没有任何迹象表明pd的s or c 上面一定没有配合。 --------- 本人观点。

[lycier]

不知你这是哪来的转帖。

诸如Dvd的那些注意牌型和配合都是老道的着想：2♦所传达的信息要引起足够的重视和理解，即开叫人牌型的不均型性，常见的有5422（♠和♣都是双张小，要是♣有一枚顶张，那么开叫人再叫应该就是1NT了。）和分布概率更多的5431（♠单♣3张），如果2nt或3nt成为最终的定约，这需要庄家祈盼开叫人拥有更多的牌力和更多的激进心态去靠天吃饭。

尤其是2♦和2nt相比，一般是很难说2nt会比2♦更容易，毕竟是双方非均型时打有将定约更容易更合理，成功的机会要比同阶次的无将定约更大。

 

而选择3♣的所言实在非其说也，真的不是那么回事情。图穷匕首见！这显然是无法掌控的和孤注一掷的赌牌叫牌策略使然。

这世上如果不顾风险，杀人放火是发横财的最快捷途径，只是活下来的概率不高而已。所以说机会与风险同在之论，纯是欺人之说。

[002012]

要一分为二。

 

5=0=3=5是大有作为的牌型，放弃更好的C套太可惜。

开叫人5431，♠AXX或♣KXX的概率很高，风险与机遇确实同在。

 

两强相遇勇者胜，未战先退怯者败。

[muronghan]

Pass......

 

此牌配合不好，所以♠K和10，♣Q和10以及第5张套都不能发挥大作用，侥幸成局是小概率事件。还是那句话，桥牌是概率游戏，有局是叫局的把握也需要37.5%，这副牌有没有？

[002012]

回复#9的帖子

 

确实有配合不好的可能，但可能绝对不是结论。

 

请问：

开叫人剩余4张牌3--1分布的概率大约55.56%，这是小概率吗？

[muronghan]

回复#9的帖子

 

确实有配合不好的可能，但可能绝对不是结论。

 

请问：

开叫人剩余4张牌3--1分布的概率大约55.56%，这是小概率吗？

 

55.56%当然不是小概率，但是5431牌型大牌点主要分布在短套里是大概率事件吗？以最好的15大牌点为例，4张黑色套分摊到4-5大牌点为前提，比如♠Axx ♥Axxxx ♦AKxx ♣x，这类极端的情况下你大概可以打打4♠，即便如此，也需要对手牌型比较平均。然而你们一个有缺门，一个有单张，对方更可能是畸形牌。。。总之，你觉得有37.5%吗？

[lycier]

请问：

开叫人剩余4张牌3--1分布的概率大约55.56%，这是小概率吗？

 

好好，就算什么分布概率55%之类的，可是实际上打成一局甚至在3或4阶的局部定约都远比55%都低。

根据花色分布原理，我方花色分布畸形，敌方花色分布也是绝大多数不可能不畸形的 - 包括张数分布畸形和大牌分布不利的因素等，加之自家花色配合不好，实际操作上很容易捉襟见肘，四处漏风。

一眼望不到边的战斗，那可不是兵家用武之地啊。

本题没有绝对对错答案，不过认识牌面的心路，可绝对是牌手竞技胜率的决定因素之一。

 

 

 

[002012]

回复#11、#12的帖子

 

其实，一切都是未知，如同一个未解的方程式。

然而，没有开始就结束叫牌 —— 永远没有解！

[002012]

不知你这是哪来的转帖。

ZT —— 转贴（非原创）

[sfbcs]

2S。无任如何调整牌点牌型，还是满足重叫一次应叫花色的。也符合自己用的叫牌体系（2/1GF）。

[002012]

（ZT）

 

开叫人的牌：

♠ A Q 9

♡ K Q T 5 3

♢ J T 8 7

♣ ?

 

 

? 待公布。

[002012]

我猜，原创不会公布了，因为那张牌是 -------- 不说你也知道。

[muronghan]

我猜，原创不会公布了，因为那张牌是 -------- 不说你也知道。

 

你想说什么呢？未揭露的牌张只有♣K才有望成局，其他牌都几乎无望。♣剩下的8张牌里，抽到K的几率只有1/8，你说要叫局吗？

[002012]

回复#18的帖子

 

？---- AQT82

单K不算；单J/9机会也不少；就算单小，还有微弱的机会吧？

[002012]

既然到此，还是将概率计算到底，以数据为凭。

 

（见下页）

[002012]

回复#18的帖子

 

既然如此，那就将概率计算到底，以数据为凭。

 

 

 

将概率计算到底

 

一、定约3NT

K 1/8 12.5%

 

 

二、定约4S（吃一次C）

K JXX 62.2*3/7 26.66

J9 30.5*2/7*1/6 1.45

J KXX 31.1*3/7 13.33

K9 30.5*2/7*1/6 1.45

9 KJX 31.1*3/7*1/3 4.44

KJ 30.5*2/7*1/6 1.45

X KJ9 31.1*3/7*1/3*1/5*5 4.45

--------------------------------------------------------------------

53.23%

 

将牌分布：

3----2 67.80

4----J 5.66

--------------------------------------------------------------------

73.46%

 

 

 

3NT成功率：12.50%*73.46% 9.18%

4S成功率：53.23%*73.46% 39.10%

 

 

三、成局总概率（最小值）

9.18% + 39.10% = 48.28%

 

 

四、结论

应叫人Pass是个错。

 

 

 

如有讹误，敬请斧正。

[muronghan]

这个概率计算错得离谱，首先，如果♣单张是K，一般仍然需要♠3-2配或者击落单张♠J才够9墩牌，就是说12.5%不需要乘上一个系数吗？其次，如果单张♣不是K，打4♠，由于♦上来可能就要失3墩，所以♣基本要求4-3配且K长在对庄家有利的位置，而4-3分布的概率最多是62%，怎么可能还有53%的概率呢？

 

当然，具体计算概率会非常复杂，比如还要考虑♥A的位置，但是绝对不可能是楼主所说的50%以上的概率。

 

最后，退一万步来说，如果只以叫牌来论，开叫人单张♠或双张♠甚至缺门的概率，加起来要远远远远大过3张AQx的概率，好吧，我再退一万步，就算给你普通的3张♠支持，你试试看打成4♠的场景。我说过一万遍了，桥牌是概率的游戏，总不能老指望天仙配吧。

[muronghan]

关于概率计算再补充一下，按上例，假设单张♣是K，不管将牌怎么分布，哪怕5-0分布成局几率也是100%，那么概率是12.5%；假设是单张♣J，成局几率不管♣如何分配，43配也好7-0配也好，不管♣K在前面也好，在后面也好，都是100%，那么概率也是12.5%；单张是♣9，不管K、J长在地球上也好，在火星上也好，还是100%能成局。。。你最多最多是12.5x3=37.5%，我不知道楼主看出问题来了没有，所以即便是上例这种分布，实际能打成局的概率也是远远远远小于37.5%（我不考虑其他草花单张小牌了，因为成功概率实在太小），怎么可能超过50%呢？

 

具体的概率计算实在太复杂，上例单张K并能打成局的几率应该不超过10%，加上其他一些情况，即便是上例的分布，应该总体来说不超过20%的成局概率。以上的讨论还都基于一个前提，就是黑桃AQx或者是类似比较友好的大牌配合和牌型分布。那么，出现这种友好分布的几率又是多少呢？10%，还是20%？就算是50%好吗？那整体的概率也不超过10%，所以总结下来，应叫人的第二应叫，还是Pass为妙。

[002012]

回复#22、#23的帖子

 

请列出你的算式，以数据为凭。

 

 

开叫人的牌：

♠ A Q 9

♡ K Q T 5 3

♢ J T 8 7

♣ ?

 

 

 

应叫人的牌：

♠ K T 7 4 3

♡ ----

♢ 9 4 3

♣ A Q T 8 2

[dvd]

讨论叫牌，不是看实战实际结果的；在pd叫2d后，还同时持有3张s，3张s中还有AQ的概率有多大？单张c的概率又有多大，而这个单张还是K或者J又能有多大的概率？

这些才是2d后需要考虑的东西，楼主计算的成局概率居然高达48.28%，显然过于乐观了；

顺便说一下，如果我是开叫人，同伴1s后，持有SAQX+c单张，会选择再叫2s而不是2d（特别是在d只是J10xx这样的套的情况下）；

就实战牌列来说，应叫人在pd2s后，有充分的理由叫到4s；但如果你选择再叫2d，就应该做好pd在没有配合后pass的心理准备。