002012 Posted March 10, 2016 Report Share Posted March 10, 2016 17#我们多年来一直主张：每场比赛以失误率（IMP/副）决定胜负，全场比赛以总失误率（IMP/副）确定名次。 关于如何计算比赛成绩，WBF和CCBA应该采纳我们的意见。其实，60 ：40IMP胜与24 ：4IMP胜的比赛成绩（VP）等同，就是对WBF大佬们最大的讽刺。 ***********************************18#现公布我们的计算方法。（以16副实战结果为例。） 全场60 ：40IMP，15 ：5VP。失误率：60/16=3.75，40/16=2.50修正VP：15/2.50=6，5/3.75=1.333最后成绩：6 ：1.333CVP 全场40 ：20IMP，15 ：5VP。失误率：40/16=2.50，20/16=1.25修正VP：15/1.25=12，5/2.50=2.00最后成绩：12 ：2CVP 全场24 ：4IMP，15 ：5VP。失误率：24/16=1.50，4/16=0.25修正VP：15/0.25=15，5/1.50=3.333最后成绩：15 ：3.333CVP 注：修正VP（Correct VP）大于VP时，CVP=VP。 ***********************************19#我们的观点：只有修正VP才能比较真实的反映参赛各队在比赛中发挥的技术水平。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
002012 Posted March 23, 2016 Author Report Share Posted March 23, 2016 （ZT） 现行的20VP成绩只看两队间IMP的差额，与失误率没有任何关联，太令人费解。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
002012 Posted March 25, 2016 Author Report Share Posted March 25, 2016 （ZT） VP成绩，有史以来就只看两队间IMP的差额，与失误率没有关联，这是约定俗成还是东西方文化的差异？净胜20IMP的赢家们：平起平坐，平分秋色，不分高下，哈哈哈哈！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.