请教2盖1叫牌

[ynhhyjb]

[hv=pc=n&n=shqj83dajt65cajt3&d=n&v=0&b=1&a=1dp1s]133|200[/hv]

S

H：QJ83

D：AJ1065

C：AJ103

开方1D 应方1S

接下来开方应该怎么叫？叫1NT开方S缺门，叫2C则如果应方有4张H不好叫出（H是第4花色），叫2D则如果应方还有4张C叫3C还是叫2H逼一轮？

[ynhhyjb]

我个人认为开方再叫1NT较好，虽然有缺门，但是没有影响，因为打XYZ约定叫，弱牌会叫2S或者2H，邀叫牌走2C，逼局牌走2D或者叫3S，各种配合都应该可以叫出来。

[lycier]

我个人认为开方再叫1NT较好，虽然有缺门，但是没有影响，因为打XYZ约定叫，弱牌会叫2S或者2H，邀叫牌走2C，逼局牌走2D或者叫3S，各种配合都应该可以叫出来。

 

我个人认为开方再叫1NT不好，因为有缺门，所以对牌型描述有颠覆性的影响。1♠后，全世界公认开叫人再叫2♣是必须地。

至于说2♥止叫问题，应该这样理解：天下无不散的筵席，世界没有完美的体系和约定叫，地球上也不存在尽善尽美事物。有鉴于此，所以有些人的解决之道是设置约定叫：

1m - 2♦

1m - 2♥/♠

约定为：5♠+4♥

而有的人于此定义为棕色约定叫：5♠+4♥或5♦+4♣，12hcp+，逼局。

不能因为顾及应叫人一个4张♥问题而因噎废食地再叫1nt，这只会陷入一个更大的迷蒙陷窝。

[ynhhyjb]

当同伴开叫1S，你有空门，但是不够叫2盖1时，不是仍然叫1NT吗？

[dvd]

1n不予考虑；

就是叫2c的牌啥，很准确的描述了自己的2个套，没有任何不满意的地方。

[ynhhyjb]

当我假想了应叫方可能存在的几种牌型后，我觉得是叫1NT最容易处理各种情况。

[lycier]

当我假想了应叫方可能存在的几种牌型后，我觉得是叫1NT最容易处理各种情况。

 

桥牌是搭档间配合的游戏，你可以找一个搭档约定一下试试吧，如果有足够的勇气，顶住各种议论，尽管一试，总比闭门造车的强。

试个一年半载的，回来谈谈经验，本人愿闻其详。谢谢。

[lycier]

还有啊，你看这雷同牌：

[hv=pc=n&n=shqj83dakjt5cajt3&d=n&v=0&b=1&a=1dp1s]133|200[/hv]

 

你将不能开叫1♦，因为同伴应叫1♠，你再叫1nt=均型的12-14hcp，而你16hcp啦，又不足以在1♠后跳叫3♣逼局，更不能跳叫2nt用以表达均型的18-19hcp。所以，按照您的方法，只有开叫1nt了。

[lycier]

当我假想了应叫方可能存在的几种牌型后，我觉得是叫1NT最容易处理各种情况。

桥牌是搭档间配合的游戏，你可以找一个搭档约定一下试试吧，如果有足够的勇气，顶住各种议论，尽管一试，总比闭门造车的强。

试个一年半载的，回来谈谈经验，本人愿闻其详。谢谢。

 

你第一个遭遇将会是在你再叫1nt后，同伴直接跳进4♠，因为同伴持有6-7张♠的11-12hcp的牌，牌后无不立马愤然离去。让你颜面扫地。

 

 

[ynhhyjb]

还有啊，你看这雷同牌：

[hv=pc=n&n=shqj83dakjt5cajt3&d=n&v=0&b=1&a=1dp1s]133|200[/hv]

 

你将不能开叫1♦，因为同伴应叫1♠，你再叫1nt=均型的12-14hcp，而你16hcp啦，又不足以在1♠后跳叫3♣逼局，更不能跳叫2nt用以表达均型的18-19hcp。所以，按照您的方法，只有开叫1nt了。

这个当然不能叫1NT，应该叫2H呀。

[lycier]

这个当然不能叫1NT，应该叫2H呀。

 

对我而言，应该再叫2♣，没有什么特殊资本去逆叫啊，尤其是面对同伴第一应叫花色是空门的坏消息。

[ynhhyjb]

你第一个遭遇将会是在你再叫1nt后，同伴直接跳进4♠，因为同伴持有6-7张♠的11-12hcp的牌，牌后无不立马愤然离去。让你颜面扫地。

这个可以走2C或者3S的路线呀。

[lycier]

这个可以走2C或者3S的路线呀。

 

 

这种情况很多见的，不是你想象的或在你能控制的范围那样，我说过你大可尝试个一年半载，再回来谈谈。

[2200]

拿同伴花色单缺，因害怕或不知所措，总之，不知道该怎么叫了，以为可以改无将，是初级牌手中最常见的想当然之一

[xmbfxl]

两手牌都只能再叫2C。

开叫人2C高限可以到不好18HCP，应叫人有8HCP以上都要维持叫牌，通常是改回2D，这样持第一牌就可以PASS，持第二手牌可以再叫2H。

[muronghan]

我讲得极端一点，南的再叫，叫什么都比再叫1NT好。这个是基本概念，我个人认为没什么好争论的。再叫1NT表示均型牌，就是所有自然体制可以开叫1NT的牌型。同伴应叫花色至少两张（当然单张顶张大牌也可以），所以，即便是1=4=5=3牌型，不够逆叫实力，允许以3张C再叫2C。后者可以参考张德生老师对此牌型的建议再叫（多年前发表在上海无将俱乐部网站的队式赛分析的栏目里）和罗德威尔/麦克斯特罗斯的精确讲义里，网上一般能搜得到。

 

上海无将那副牌，我记得很清楚，因为我就是1=4=5=3牌型的持有者，打2盖1，我开叫1D，同伴1S，我再叫2C，同伴有5张C，后来叫到5C，结果下一，而3NT是可以打成了。后来起了争执，请张老师做了仲裁。如果按楼主的叫法，那肯定是1NT再叫了。

 

我个人认为，桥牌叫牌里的最最最最核心的，就是排第一优先级的，就是限制性叫牌，就是凡是能做限制性叫牌的，一律优先做限制性叫牌（既然是优先，那么其他的原则就得让让位，先满足第一优先再说），这个限制性，即包括牌力（一般在上下3点范围之内），也包括牌型。如果1NT开叫或再叫尺度可以那么大，那我的执着就可以扔掉了。

[lycier]

Muronghan, 我还得赶紧跟着第二次表示热烈欢迎，你明显是练家呀，文笔干净，思维清晰，论理通畅，这我都同意。欢迎常在一起讨论，最好有空去华娱论坛参看一下论坛使用方法，熟悉一下论坛各种功能用法。

[muronghan]

Muronghan, 我还得赶紧跟着第二次表示热烈欢迎，你明显是练家呀，文笔干净，思维清晰，论理通畅，这我都同意。欢迎常在一起讨论，最好有空去华娱论坛参看一下论坛使用方法，熟悉一下论坛各种功能用法。

 

感谢版主，我有空去看一下使用说明

[shisun]

我和pd 也面临了这个东西，我反对1nt，说了不应该存在这个种单张和空门开叫人再叫1nt的 。他说应该1nt，问我是哪一本书上表明的这个理念。

 

我说不出来！ :rolleyes: 不知道有没有叫牌书中说明这个情况的。

[lycier]

我和pd 也面临了这个东西，我反对1nt，说了不应该存在这个种单张和空门开叫人再叫1nt的 。他说应该1nt，问我是哪一本书上表明的这个理念。

 

我说不出来！ :rolleyes: 不知道有没有叫牌书中说明这个情况的。

 

其实这类事情令人恼火，如果迁就，就会积习难改；如果立刻纠正，却会积怨。

你可以告诉他，书本里的生活仅是生活的一部分或者是一个微缩的景观，需要应用者们细心体悟。世上没有哪本书记载每天回家的路，而你每天回家的路也不绝对吻合，为什么总能找到呢？

[lycier]

这就是记忆性，方向性，容错性，推理性，判断性和逻辑性等等综合一体的智慧力。

非常严厉说一句：不是每一个人都适合打桥牌，更不是每一个人都具有理解桥牌概率性的天赋。

[muronghan]

我和pd 也面临了这个东西，我反对1nt，说了不应该存在这个种单张和空门开叫人再叫1nt的 。他说应该1nt，问我是哪一本书上表明的这个理念。

 

我说不出来！ :rolleyes: 不知道有没有叫牌书中说明这个情况的。

 

关于书本上的说明，可见王建坚著《科学自然叫牌法》（成都时代出版社）第119页，原话为：“2♣，新花色，12-17点，通常5-4以上低花套。但在1♠后也可能是1-4-4-4或1-4-5-3型，无逆叫实力的牌”。另见大卫.伯科维茨著《现代精确叫牌法》（人民体育出版社）第93页，原话为：“在你1♦开叫及同伴应叫之后，你将作最具有描述性的再叫；。。。非均型牌再叫2♣---通常低花至少为5-4，但是1-4-4-4,1-4-3-5,1-4-5-3牌型也是可能的”（我注：1-4-3-5是精确制强♣安排的原因）

 

注意了，最重要的事情说三遍：描述，描述，还是描述！

[lycier]

注意了，最重要的事情说三遍：描述，描述，还是描述！

 

这话说得太精彩了，入骨入髓， 这才是叫牌的第一要义。

[lxt08]

简单2C

[545593052]

1S后再叫2C，开叫人继续描述自己的牌就可以了。