U19 Posted October 30, 2015 Report Share Posted October 30, 2015 从讨论的结果看，大家理解这个约定叫有误解的地方。这是彻底改动叫牌框架的一个约定叫，所以我在跟贴中特意说了一句"框架级"约定。这个框架是这样的：当应叫人具有逼局实力时，如果有5张套且有单张时或者6张以上套时，则做如下叫品1X-2Y：有1C-2C 1C-2D 1C-2H 1C-2S 1D-2C 1D-2H 1D-2S等当应叫人具有逼局实力时，如果没有5张套加单缺也没有6张以上套时，则做如下叫品1X-2C这样的话，在一阶的应叫只表示INV以下的实力了。请仔细体会其设计思想，除了2C的二盖一，其余的二盖一描述性更精确，而2C后由于空间很大，作为人工的后续更合理。 这位牌友，指望用golady，完善二盖一的应叫体系，但你的想法却有不完备的地方：首先，你的设计，其实是把2C约定叫设计成了，相当于自然进程13+，接近均牌的结构——这个想法本无大碍，可以理解成在应叫叫品中，把逼局NT和2C交换了下，但你的目标却出现了矛盾，本来你的目标是想把一阶应叫完全设计成建设性的范围的，但实际情况却是，把55旁花的好牌结构，推向了个极度浪费空间，并很可能带来叫不清楚的境地：比如开叫1D，应叫人C和S55套，逼局实力，应叫2S吧，开叫人1453牌型，对S没兴趣，显示下H吧，3H，好了应叫人的第二口C套不敢出来了；而自然进程呢，却简单的1D1S，1NT3C；后面是比较容易找到C配合，并找到可能的6C了！其次，最重要的一点，你这样的设计结构中，还丢弃了个重要的C套长套的显示：1S开叫，应叫人C长套逼局牌力，叫什么啊，2C=golady，3C=伯根加叫——你想快速表示的旁花长套带短套的牌型，反而没的叫了！ 再有，这里不展开讨论的要点是：长套带短套的处理方法，并不合理，在应叫人牌力估值的先期，如果在尚未找到配合的前提下，短套的价值是没有的，相反，短套还可能是失配的陷阱。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titlark Posted October 31, 2015 Author Report Share Posted October 31, 2015 复U19老师：谢谢您的指点。因讨论较为仓促。再补充一点，希望私下与您请教。关于55建设性应叫实力，现在流行的做法是通过2N或者3阶人工进行应叫。关于描述问题，当自然式的交互描述变为约定性时，通常变为主动描述及要求开叫人描述。如这个约定叫2C是要求开叫人描述，而其余叫品是自己主动描述。可能是因为打FN体系时间太长的原因，对这方面的理解难免有偏向性的理解。再次谢谢您，并希望有机会向您请教。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
myfish Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 謝謝樓主的整理，很有用。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted January 7, 2016 Report Share Posted January 7, 2016 謝謝樓主的整理，很有用。 更要欢迎您来到华人论坛。我很清楚知道您是香港代表队成员，其实也应该是BBO星星，可你拒绝申领了。没关系，欢迎阅读，更欢迎相互讨论和指导。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titlark Posted February 6, 2016 Author Report Share Posted February 6, 2016 31-36 印度：Amar Nath Banerjee – SumitMukherje体系概述：5高花开叫（半逼叫1nt应叫）；3低花开叫（1d通常4张）；基于配合的轻风格应叫，竞争中的弱跳转移叫；基于20法则的轻开叫；特殊叫品：1C-2D：混和加叫，表示7-9 5+C;1D-3c：同上，1m-2m:邀请实力，逼叫到3m1m-2N:否认4张高花，邀请实力高花使用类似伯根加叫的框架。直接扣叫：米切尔扣。跳扣叫：寻问止张。防守相关：首攻：有将三五无将四。 其余5对体系基本与上述相同。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titlark Posted February 6, 2016 Author Report Share Posted February 6, 2016 37．以色列：Friedlander Ehud –Liran Inon体系概述：绿色体系，5533，5张高花，2/1逼局。高花开叫的逼叫性1NT；2M开叫:M+m(5,4+);2D:多义，第三位置可能偏轻。经常性的人工2NT竞叫。一二位置标准阻击。1N开叫：14+至18-HCP特殊叫品：伯根加叫。竞叫扣叫：限制性加叫以上实力。1NT被加倍后的逃叫：pass表示XX，转移叫。弱跳转移以及竞叫中的加叫。赌博性3NT。好坏2NT。混和加叫。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
qlpsecond Posted February 7, 2016 Report Share Posted February 7, 2016 先给各位牌友拜年哈！感谢帖主和ynhhyjb等牌友对Golady 2C的分享和分析！ 我对Golady 2C的兴趣只有一个序列，对1D应叫2C，因为按照劳伦斯的说法这个序列是所有体系都尴尬的地方。我也是学自雷克斯福德的那本《扣叫》，但理解得比较浅薄。刚刚在论坛上搜索了Golady，Rexford居然是一个发言活跃的人，澄清了一些模糊的认识，所以编辑一下。Rexford青睐的不是自然体系，也不是精确体系。当然了，我相信他对2/1的理解应该很好，毕竟是北美的主流体系。中文译本的措辞，至少我没理解透彻。他的意思是---对1D应叫1M，如果有进局实力，应叫人要么是5+M，要么短梅花。也就是说这两种牌都不从Golady 2C起步。 从Rexford的论坛发帖看，Golady是一个挂件，可以组合进多种体系，约定本身也有不少变化。 认识虽然澄清了，但还是有一些地方，希望能听听大家的高论。1、自然法，不管是5542风格，还是5533风格，如果同步开叫1D而你持xxx AJx KJxxx AQ，会从2D起步（低花反加叫）？还是从Golady 2C起步？。或者可以说，Golady 2C，如果不是长梅花套，是不是一定就至少有1套高花4张？2、Rexford在书中曾经论述---对于只保证2张的1C，可以使用Golady 2C，这不是反加叫而是虚叫、逼局。有人在这方面有心得吗？3、精确牌手中，很多人打只保证2张的1D开叫。这种风格的1D开叫，适合用Golady 2C吗？ 请继续......谢谢! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evileyes Posted March 4, 2016 Report Share Posted March 4, 2016 可惜Bocchi-Duboin-Madala沒能參加百慕達盃，不然應該會更精彩的。看他們的BigBang系統一直在進化。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titlark Posted March 6, 2016 Author Report Share Posted March 6, 2016 38:Israel 以色列 Friedlander ehaud - Liran InonNatural - GREEN 自然-绿色Natural;5 cad major 自然，5高花1NT resp:F1/1M 对高花的逼叫性1NT应叫2M=M+m(5,4+),2D = Multi (all can be litht 3rd or fav)2M=高花加低花（5，4+），2D=多义（第三家可能较轻） ==================================================Speiclak bid that may require defencecompetitive cue = limit raise(or better;optional)Escaping from int doubled (pass=rdbal,trf)weak jump shfts and raises in competitiongambling 3NTlebensohl-slowgood-bad 2NTmixed raisescrambling 2ntunusual 1NT(by passed hand)resp to 1D-1d may be 3 cardstrf over IM(X)BERGEN RAISES“防御”叫特殊叫品：竞争性扣叫= 限制性加叫（或者更好）1NT被加倍时：pass=再加倍，其他为转移弱跳转（竞争性加叫）赌博3NT好坏2NT混和加叫混和型2NT非寻常1NT（曾PASS时）1D-1M：可能是3张。1M（X）后使用转移叫。==============================================special forcing pass1X-(dbl)-rdbl:F thru 2S1X-(1NT)-DBL:F thru 2S特殊(逼叫性）pass序列：1x-(X)-rdbl:逼叫到2S1X-（1NT）-DBL：逼叫到2S ============================================Special,Atrificial and competitie Doubles/redoubles1C-(1d)-dbl:4+cards in both Ms(one bid)Dbl of cue =T/Ospl dbl = lead lowest suit or unbid in un favorite else for secsupp dbl thru 2S 特殊，人工以及竞争性加倍和再加倍1C-（1D）-X：4张高花套对扣叫的加倍：技术性对SPL的加倍：首攻最低或未叫花色（。。。未说清？）支持性加倍到2S======================================================防守及竞争性叫牌：跳加叫=阻击温和加叫=4张支持新花色=不逼叫（不包括3盖2）重开叫：1阶=4张以上；2阶=5张以上。 =================================争叫1NT第二位置：14+到18-平衡位置：11-14hcp使用斯台曼================================== 扣叫：（1M）-2M：米切尔扣叫（55+）（1m)-p-(1M)-2M=自然（1C）-2C：自然（1C）-2D：双高（1d)-2D:双高跳扣问止张 体系的复杂通常表现在竞争性叫牌序列上，我罗列了这段牌手的竞叫与防御叫的序列，可以看出他们在这方面的做法与我们平时的做法并不一致，我想以专业的角度去对抗，也不存在什么问题，但是起码会让你有额外的精力付出，会费神费力，专业与业余的一个区别是：业余者对这类做法没对抗手段，专业牌手会费一些精力。当然这类的竞叫与防御手段也会带来一些天然的缺陷，也会出现砸自己脚的石头，不过还是值的。：） Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titlark Posted March 17, 2016 Author Report Share Posted March 17, 2016 39.以色列 lian herbst Ophir herbst体系：自然绿色 基于爱柯的5张高花体系多义2D=弱二高花或者强2高花或者25-26强NT赌博性3NT=坚固低花套。米切尔扣叫：双低花扣叫低花=双高花，扣叫高花=某一低花+另一高花。1M-3M=阻击1M-3C=6-9 4张支持 或者10-113张支持1M-3D=10-11 4张支持弱跳争叫同伴争叫后，使用跳转表示：配合以及第二套1C开叫后使用转移应叫来本（快否认止叫）竞争扣叫=邀请以上实力 使用双路1m-3m==阻击1C-2D=对C的限制性加叫，1D-2C=对D的限制性加叫1H-1S/1M-1NT后使用加兹里约定。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titlark Posted March 30, 2016 Author Report Share Posted March 30, 2016 40.以色列 Dror Padon- Alon Birman体系：五张高花2/1逼局体系 15-17 无将 2M弱二 2D弗兰纳雷1M-1N半逼叫5542体系，1C开叫后使用转移应叫某些竞争序列使用转移叫对抗强无将无惩罚 对抗弱无将保留（这个约定的名字忘记了）这个是较“标准” 的5542体系，如有人喜欢，我可提供完整的资料。许多人使用5542体系，但1C后续都不重新设计，是不好的。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.