titlark Posted October 8, 2015 Report Share Posted October 8, 2015 百幕大杯各队体系杂谈 一、体系统计。WBF上提供的文档一共是73对牌手的体系概述。（CC）自然与非自然类体系之比：17：56，从数据上看似乎自然类占绝对优势，但自然体系包括了许多非绿色体系，也就是纯粹从自然和非自然来区分，说明不了太多问题。非自然体系里是围绕1C开叫的不同含义区分的。有传统意义的精确、多义梅花、加拿大精确、波兰梅花、RM精确、强梅花几类。由于历史原因，传统意义的精确定义为蓝色体系，而多义梅花与波兰梅花定义为红色精确。二、一些并不算新的“新”技术开始见诸赛场。1．FN体系已被其他牌手使用。如Singapore的Luo-Zhang组合。2．可变无将、非精确类弱无将见诸比赛。等等。三、部分体系的大致介绍。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titlark Posted October 8, 2015 Author Report Share Posted October 8, 2015 1．阿根廷camberos-Muzzio组合。绿色体系，2/1逼叫到局（5542），逼叫性NT，防守UDCA，高花开叫后使用Gazzilli约定框架，无将开叫（14）15/17（18）。由此看这几乎就是一个标准版的2/1逼局体系。高阶开叫中3NT使用坚固花色的赌博性3NT，4C/4D是纳米压次。1阶开叫：11-21，与我们使用的基础版2/1有所区别，点力下探了一点，所以后续的2/1进程并非是自然意义的。窃以为这是一个改进版的2/1体系.2.阿根廷daRoasa=Pellegrini组合。绿色体系，2/1FG，开叫较轻风格，5542体系，除此之外，他们所提供的CC上介绍也太少了点，如果我是OPP会投诉他们的。呵呵 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted October 8, 2015 Report Share Posted October 8, 2015 咱们想到一块去了，我也想谈谈这问题。不仅仅是开叫1♣问题，还涉及到开叫1♦的问题。总的来说，除了波兰梅花和2/1外，多数牌手是这样定义的：开叫1♣=1)- 16+hcp,非均型牌2)- 17+hcp，均型牌 开叫1♦=1)- 10-15hcp，也有11-15hcp。2)- 有声称0+张，有声称2+张。 我看转播时，集中注意力，盯着看瑞典 Vs USA2，他们半决赛实战的牌面，我跟了4场，并发表在论坛上，大家可以仔细看看其中的端倪。 开室南：瑞典： Tommy Bergdahl 北：瑞典： Niklas Warne东：USA2：John Kranyak西：USA2：Vincent Demuy这四位开叫1♣和1♦定义基本一致。 有兴趣，就看看我的转播实战贴子吧。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titlark Posted October 8, 2015 Author Report Share Posted October 8, 2015 3．阿根廷Lambaidi-Angeleri组合。绿色体系，5张高花开叫，对于高花的逼叫性1N，2/1逼叫一轮，标准阻击，针对1C/1D的竞争的转移应叫。1M-2C为人工叫（认真分析就是加兹里约定）5542体系，这样看来，阿队的三对风格基本一致。略有差别。4．澳大利亚Courtney-Wyer组合。这对牌手的体系让我很为诧异，以至于数次地抬起笔又放下，按说现代的体系都以5张高花开叫为第一设计要点，但人家的体系很牛：高伦风格（我晕，把他老人家搬出来复古啊）一阶花色四张开叫，二阶是强二开叫，认真想想这样也不是一无是处，开叫保证了该花色是四张，实际认真想想当年那个“蚊子”（moscito?）就是澳州的教授们发明的啊，他这样设计必然有其道理，只是我们孤陋寡闻罢了。等以后再讨论这个体系吧。这个体系也是11+起叫，但他标明如果是均型则需要12HCP。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted October 8, 2015 Report Share Posted October 8, 2015 看到没，设置开叫的点力越来越低啦：古代：13p是标准开叫近代：12p是标准开叫前些年，指的是2-10年左右，11p开叫。现在：10p开叫开始流行了......再往后，几点开叫，只有天知道了......http://www.bridgebase.com/forums/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted October 8, 2015 Report Share Posted October 8, 2015 以至于2♦弱二开叫的点力范围都改变啦：4-9hcp，10p就不弱二了，直接一阶开叫喽。这下子可好，攻击力大大提高了吗？我想未必！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titlark Posted October 8, 2015 Author Report Share Posted October 8, 2015 5.澳大利亚Nye Griffins-Liam Milne.精确体系 特点：1D＝2＋ 可变无将 2C＝6＋ 10-15 轻开风格，HCP仅是guideline.第一二家1NT14－16 三四家15-17。估计看完这些体系一定可毁三观五观了，呵呵 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
002012 Posted October 8, 2015 Report Share Posted October 8, 2015 第42届世界桥牌团体锦标赛约定卡全集（BB73，VC65，OT69）http://www.ecatsbridge.com/documents/docdefault.asp?page=2015-Chennai Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titlark Posted October 8, 2015 Author Report Share Posted October 8, 2015 6.澳大利亚Griffith ware – Michael Wikinson。红色体系，强1NT。1♣：2+♣ 包括11-14/18-19均型。1♣/1♦开叫后使用转移应叫。1♦：4+♦。非均型，可能持长♣套。5张高花开叫，2/1逼局，1M-2x :约定叫。半逼叫NT应叫小多义2♦开叫：3-7弱2 一个可能只有5张的高花套。进取性的一阶应叫（尤其无局方时）1NT：15-17均型，可以是5张高花，6张低花，以及单张大牌。1H-2♣：多义。1H-2♦：自然逼局。转移式竞争策略，包括X/XX。如果成天换着和这些牌手打牌，我服气。我自认为体系熟悉好几种，但到了这种场合，肯定老老实实捧着OPP的CC，叫一下看三下了。这时哪来的节奏、牌感什么啊，所以专业牌手远比我们想像的难。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titlark Posted October 8, 2015 Author Report Share Posted October 8, 2015 7．巴西Diego Brenner – Roberto Barbosa组合。自然（绿色）体系。绿色吗？看了下面，我真得有些怀疑。5张高花开叫，1♦开叫保证4+。可变无将，有局时15-17 无局时11-142/1逼局（1M-2♣只保证2张）1♣：无局时，均型15-19 或者自然，无局时转移应叫1m开叫后碰到一阶争叫/加倍/2C♣3♣争叫，使用转移方式。2♦：无局时，某一高花的弱二2♦：有局时，6+♥ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
huchaozhou Posted October 8, 2015 Report Share Posted October 8, 2015 :)♣♦♥♠ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titlark Posted October 8, 2015 Author Report Share Posted October 8, 2015 8.巴西Paulo Brum -Jeovani Salomao 体系:自然5张高花开叫,红色弱无将 1♣后使用转移应叫1♦:非均当是非均牌时,采取较轻的开叫(非极端)5422类1♣:仅在15-17时为2+(这时可能有长♦),否认18-20的均型,使用转移应叫,1NT应叫逼局.1♦:4+,通常是非均型1♥:5+,1♠应叫表示没有5+♠,1NT:5+♠,2♣:多义.1♠:5+1NT:自然的,12-14,可以有5张高花.2♣:强22♦:18-20 均型,否认5张高花.2♥/♠:弱二这是一个较为标准的弱无将的自然体系,尽管资料中许多内容未写,但还是很容易识别出来的.这是对自然2/1体系改动不大,但效果较明显的做法.从一阶应叫基本都使用非自然方式,那确定是一个红色体系了. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
002012 Posted October 9, 2015 Report Share Posted October 9, 2015 7．巴西Diego Brenner – Roberto Barbosa组合。自然（绿色）体系。绿色吗？看了下面，我真得有些怀疑。5张高花开叫，1♦开叫保证4+。可变无将，有将时15-17 无局时15-17可变无将，有局时15-17 无局时11-14 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titlark Posted October 9, 2015 Author Report Share Posted October 9, 2015 9.巴西Gabriel chagas – Miguel Villas-Boas组合体系描述：自然2/1逼局类吧，绿色吧（不确定）自然5高花4方块4♣+3♦开叫1♦.第一三位置轻开叫弱二开叫1NT:15-172/1逼局：除非一阶高花后重复应叫同一花色。1♦-2♣：逼局笔者感觉：同样标注一阶开叫11-21，点力下限为11hcp,这应该是专业比赛中运用较多的了，这是一种趋势还是一种必然的结果，这个话题如有机会可展开讨论。1♣开叫后续一阶应叫自然，二阶应叫人工约定。仔细看其1阶高花后，不用通用的加叫体系，他应该是通过一个拆叠式的加叫叫品代替（可能是2NT），而将3m定义为（54）m ,3M定义为（55）m,这种做法也有可取之处。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titlark Posted October 9, 2015 Author Report Share Posted October 9, 2015 10．保加利亚Nanev-Gunev等三对选手。他们统一使用精确体系，精确体系-蓝色。主要特点：A． 与“标准精确”基本一致。b.1NT调整为14-15C.1♦调整为不保证张数d.1M/1♦:10-15呵呵，HCP真得是参考啊，越来越低了。总结：认真学习了一下他们的体系，其精确开叫更为进取，点力下探到平均线-----10hcp,将均型的10-13纳入1D，为了弥补较低点力开叫带来的问题，他们不约而同的使用加兹里2C约定，应当指出的是较低牌力开叫后续以自然方式会比较难应付，但使用人工约定一点也不难，代价就是人工约定带来的记忆量问题，专业比赛的选手就是不一样，他们的策略是为了修正一点小问题，愿意花费大量篇幅与精力而在所不惜，这真得是专业与业余的显著区别之一吧。以业余的角度较真地提个疑问：当开叫牌力下探后，体系的抗干扰能力会变得更为脆弱，这是一个不争的事实，这个问题不是使用约定叫就可以轻而易举解决的。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titlark Posted October 9, 2015 Author Report Share Posted October 9, 2015 可变无将，有局时15-17 无局时11-14谢谢，已更正。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titlark Posted October 9, 2015 Author Report Share Posted October 9, 2015 13．加拿大Danile KORBEL – Darren WOLPERT体系描述：2/1逼局。5高花开叫，1NT逼叫性应叫1NT：无局14-16 有局或第四家时（14+）15-172♦/♥/♠：弱二开叫混和跳加叫1M-2C：保证双张。5533体系。高花加叫框架与现在业余牌手使用的相差不大。如：1H后应叫：1NT=逼叫，2NT：四+H的逼局，2♠=3张的 限制性加叫 3♣=4张的限制性加叫，3♦=阻击性加叫，3♥= 混和加叫。个人感觉美州的风格稳重，有点正统的温暖感觉吧。哈哈 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titlark Posted October 9, 2015 Author Report Share Posted October 9, 2015 14．加拿大David Sabourin-shan huang(华人？)精确（蓝色）1♣:16+任意1♦:2+♦,10-15hcp2♣:6+♣无局方时10hcp开叫。第三位置非常轻的开叫1NT是大无将，STM+转移应叫这个没什么可说的，精确的另一个“标准”版吧。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titlark Posted October 9, 2015 Author Report Share Posted October 9, 2015 由于WBF提供的文档极混乱，只有个别队伍的CC较为清晰，我罗列一下防守方面的一些简写与术语，提供一点阅读这些体系时的帮助。首攻：有将长三五、长二四、Rusnow，无将长二四、Journalis、Slavinsky首攻、Slavinsky首攻、Slavinsky首攻Upside down attitudeUpside down countStd suit performanceSP = suit performanceCT= countATT= attitudeEncrg= encourageDiscrg= discourageScanian信号/斯堪尼亚信号机制将牌用于花色选择居多.Smith echo、反式smith echoHigh low signalLenth signalSuit performance signalTrump signalUpside down signal将牌高低：有将吃兴趣MUDRoman垫牌信号-奇偶信号-O/E信号Lavinthal垫牌信号（花色选择信号）[ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titlark Posted October 10, 2015 Author Report Share Posted October 10, 2015 14．加拿大Jeff SMITH-Danny MILLES组合体系：加拿大精确 （红色）体系描述：2/1逼局，第三家四张高花开叫，可能是卡拉培方式1♣:10-37♣套的非均型；11-13均型，17-18均型，24-26均型，逼局的4441或者5440。应叫：1D：0-7hctp 或者建设性的D套或者12-13没有四张高花。1M=自然，1♦:4+♦,非均型的10+牌力，17-18含5+♦的均型1♥:5+♥的非均型。1♠:5+♠10+hcp.1NT:14-16HCP2c:19-20均型或者逼局单套，或者不是C的双套，或者是27+的均型。2D：0-9HCP，6张高花。（啊？这样）2H：10-14,6-7H2S：10-14，6-7S首攻：有将3/5，无将4/2（差套中为2）助攻：有将3/5，无将2/4 ，态度优先有将时：AK偶数中攻A，AK奇数中攻K，QJ/QJX/QX 攻Q，无将时：AK（X）（+）攻，要求态度有将时：同伴首攻小欢迎，垫牌时小欢迎无将时：同伴首攻小欢迎，垫牌时小欢迎将牌作为花色选择使用。反式Smith echo=====================================================这个体系没深入分析，云里雾里的. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titlark Posted October 10, 2015 Author Report Share Posted October 10, 2015 16：中国Xu Hou Jing LIU体系：精确（蓝色）概述：1C=16+hcp 1D 一二家承诺三张，三四家可能是短的；1NT=13-15使用STM和转移叫，5张高花开叫，2C=11-15hcp 6+C 或者5C+4M；2D=44高花，弱 2H/2S=弱二 2NT=55+双低花（弱），1H/1S-2C=人工逼局 3NT=赌博，使用来本和鲁本，在竞争性叫牌中多使用转移序列。一二家位置开叫1D后，应叫1H=S/1S=H，这个体系与标准的精确最大的区别就是，1D开叫赋于了更多的含义与牌型，1H开叫偶尔会是4张H，而移出2D/H/S来表达3-10HCP的各类牌，其中2D表达3-10 44高花，这样设计富有创意，设计者较轻的弱二后续使用Ogusts结构，我感觉抗竞争方面其实是变弱了。防守：有将首攻3/5无将4同伴首攻时：有将无将都是小欢迎-小偶数张；垫牌使用O/E将牌：高-低显示有将吃兴趣 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titlark Posted October 10, 2015 Author Report Share Posted October 10, 2015 17:中国LI Xiaoyi-Hu Linlin体系：自然5张高花开叫2/1逼局体系（5542绿色）特点：1♦-2♣：不逼局; 1♣开叫后使用转移应叫。第三四家位置全用轻开叫。同样的这个体系统一的将开叫点力标为10-22HCP，从这里看来，专业牌手确实是将HCP做为了一个开叫的参考，而代之以牌型、控制、位置的综合计算来做开叫的标准，也就是说未来桥牌CC上一定会作改动，将不以点力（HCP）做为开叫的一个标识性的依据和度量。举个例子：1“标准”２／１体系１Ｃ开叫：12-21HCP或者26-44zarp 并且2+防守赢墩 或者7个以下输墩，等等。所以对约定卡的快速阅读技巧是每个比赛型牌手需要重点掌握和熟悉的，这将会使你受益颇多，经过一段时间的努力你我可以在三五分钟内快速解读一对牌手的体系，并上场与之比赛。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titlark Posted October 10, 2015 Author Report Share Posted October 10, 2015 楼建高了，是重建一楼，还是继续呢？哈 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted October 10, 2015 Report Share Posted October 10, 2015 当然是继续，这样使读者不费力地集中阅读，更有利于学习和浏览。写得挺好的，非常有价值的文稿。所以论坛将会长期顶置。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titlark Posted October 11, 2015 Author Report Share Posted October 11, 2015 18．中国Sun Shaolin – Kang Meng体系：精确（蓝色）概要：进取风格 1NT=13-15HCP 均型；2/1=逼局 2♦:5-10HCP；3NT=赌博 非寻常2NT=6+hcp 双低花； 米切尔扣叫=6+hcp 高花55跳扣= 止张问叫 1X-(1y)-2Z= 逼叫一轮；1C-（1X）-1/2y= 5-8hcp与“标准”精确不同的地方主要有：1NT使用四花色转移以及小多义2D防守：首攻时有将3/5无将4；STD（标准）信号；将牌高/低表示有将吃兴趣、史密斯回声；总结：这是我见到的最为传统的一份约定卡，感觉很熟悉，瞟一眼就可以的感觉，呵呵，相信打精确的牌友一定有这样的感觉。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.