Jump to content

从胡林林的4NT所想到的


lxt08

Recommended Posts

从胡林林的4NT所想到的

 

叫牌是桥牌的核心

 

没有认真的叫牌练习任何的搭档都走不远

 

所言极是,希望想好好打牌的朋友们,克服己见,团结合作,圆融贯通,每日进步。

但是,残酷的现实告诉我们,这真的非常非常不容易,虽然大家都有一腔美好的心愿。

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

同意楼主的观点。

来自各方面责难,让老胡真得难以承受,但没办法谁让他是职业牌手呢!

以之鉴。我们该如何做?

一方面认清自己,我们必然会犯这样的错误。

另一方面更重要,如果把桥牌当作真正的爱好,确实需要认真理一下自己的家底,并真正的下些功夫在叫、打、防三方面。

吃得苦苦,方为人人。

Link to comment
Share on other sites

(ZT)

 

真的搞不懂胡林林的4nt,是想拼搏吗?X大师,你能试着分析、解释一下他当时想什么?会有多少职业牌手在当时的叫牌序列中叫出4nt?

 

 

**************************************

全场统计(共24桌)

NS定约4S 19桌(79.17%)

NS定约6S 4桌(16.67%)

EW定约5C 1桌( 4.17%)

Link to comment
Share on other sites

我不隐瞒自己的爱好,我是非常欣赏胡林林-李晓毅这对牌手,尤其是胡林林,手不软,读牌判断清晰准确,屡立战功,是一个攻击型的得分手。

 

昨晚,我在论坛上全程转发瑞典队 Vs USA2,就是一个明显例子,很多付美国队技术走形得厉害,很可能是太过疲劳了吧。

诸如胡林林的异常4nt,就不要苛责了,他也是人,也是完全受制于:体力,精神注意力,压力,紧张,疲劳,临场微妙的心理感觉等等诸多因素。

鲍伯·哈曼说过:如果专家打得差,那么其他人只会打得更差。

Link to comment
Share on other sites

(ZT2)

 

《悲情依旧,痛定思痛;忍无可忍,不得不说。》

 

http://blog.sina.com...bc0102vt8i.html

(ZT3)

 

《国家队的组建非常不合理》

 

http://blog.sina.com...=4&r=ar&rfunc=1

 

002012 : 你好!

我想你来我们论坛有年了,该知道我们论坛所崇尚的风格。

1- 你经常使用 "(ZT3)",谁知道是什么意思,最近和你了解到,ZT=转帖,汉语拼音上来,何不直爽地说转帖呢。

2- 我不鼓励你的过度频繁的转帖:

 

1)- 不希望这种勾媒拉纤式的讨论,也不希望二传手式的评论,偶可为之,仅此而已。

2)- 非常不愿意陷于尤其是国内的恩怨纠葛氛围之中。我从不理会这些是非曲直,回避和远离是我的基本态度。

3)- 我们论坛的主流方向,你可以参看一下其他人最近的发帖和跟帖,比如:

 

2015百幕大杯各队体系杂谈

3S逼叫吗?

如何利用bbo提高桥牌水平

 

在评论的方式上,你看看我们大家都是这样的友好激烈讨论:

你如何看待这个加倍?

 

 

非常希望您能幡然领悟,尊重我们论坛的风格倾向,也是我试图延承BBO论坛的风格。

我们论坛毕竟隶属于BBO论坛(国际论坛部分)。总体来说,向BBO论坛学习,服务于BBO,服务于华人桥牌粉丝和我们在BBO所注册的俱乐部团体,对外友好交流。

我们论坛直接上谷歌搜索引擎,而谷歌搜索主要采自于世界新闻组成员。而博客就未必。

Link to comment
Share on other sites

(ZT2)

 

《悲情依旧,痛定思痛;忍无可忍,不得不说。》

 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_c63fb4bc0102vt8i.html

想知道这位博客作者,平时比赛频密度如何?是说A级别一年的比赛量多少?

对了,已经有人指出来了,作者“指点”胡不该这不该那、“帮助”对手察觉危险的那副,如果不加倍,对方叫到6的话,同伴面临极大的首攻压力,猜不中一个有局6就被摸了,那时候作者是不是又该痛心疾首李怎么首攻水平这么差?又该换个调调指点该这该那了?那什么国家队选拔该开放给业余的,您的意思...不是说,该让您去吧?(我觉得作者有这层意思,但作者谦虚了,就替作者直说了吧)

 

桥牌果然是最催生自大民科的地方。

Link to comment
Share on other sites

所以,论坛有各种各样想法的表述才是正常的状态。

 

一枝独秀不是春,万紫千红春满园。

 

哈,您这也是正常状态呀,截取某博客里的只言片语,隔空讨论?真就奇了怪了。

博客是博主们个人空间,和我们是两码事吧。

我还在期待胡林林大师有朝一日,能光临我们华人论坛,和我们打打娱乐赛,给我们这些业余的指点指点,这就顶好顶好的,我们大家也得到了在BBO打桥牌的乐趣,总比看这怨气看那低矮而心中动辄愤愤不平要强得多。

回回首,看看来时的路吧:

我们为什么热爱桥牌?我们为什么热爱BBO?

只有一个理由,曰:快乐。

不是吗?

人生苦短,所以我们倡导快乐精神---悦人悦己悦社会,谁说这样的BBO桥牌生活不美好呢。

 

又:

我就是不知道胡林林和李晓毅的BBO用户名,只要有机会我一定会真诚邀请他们来作客。

Link to comment
Share on other sites

回复12#的帖子

 

只要是从胡林林的4NT所想到的,实话实说的,没啥可说。

听听不同的声音,甚至反对自己的观点,难道毫无意义吗?

确实毫无意义,不是吃那碗饭的,一年A级别比赛量(即:高压力)连人家一个零头都不是,网上看着四明手(却连不加倍同伴首攻不中6极可能被摸都没看出来),就开始吧啦吧啦点评这不行那不行,吧啦吧啦要求开放国家队选拔机制......Sontag的书里没少描述这种人,不认识哈曼是谁,跑去人家面前“你刚才那个1NT打错了,其实这游戏很简单......”

Link to comment
Share on other sites

回复12#的帖子

 

只要是从胡林林的4NT所想到的,实话实说的,没啥可说。

听听不同的声音,甚至反对自己的观点,难道毫无意义吗?

 

你这年轻人啊,真够犟的,真执着,本不是坏事,但没注意方向,要学会用心,其实我有太多的话语要说,只可惜你呀听不懂阅历深厚的2200的话。

最眼前的,你转帖博客的言论,人家是在和我们一起在讨论吗?上下语境一样吗?不是,对吧。你只是好意而好奇又死活要面子罢了。而你即便是认为博主的意见非常正确,那为什么他本人不亲自来论坛说道说道呢?只恐怕他如果真的来,会被2200驳得一无是处了。

为什么说你的做法缺乏意义呢?

你要明白,有太多的人评论桥牌,那从来都是尖酸刻薄的方式,没有公允,只有愤怒,一腔喷洒的热血,说到底大多是一孔己见---以自我为专家中心点的愚昧和偏见,而且还常常到的极点。

举个真是的例子。

对JEC比赛,就是一个极好的例子,大家谁都知道,当我们中国桥牌爱好者和JEC比赛时,经常是旁观者的评论远比JEC的打牌更精彩,更热闹。这是不争的事实吧。

说句大实话,大多数言语犀利的评论家们不太懂桥牌,他们仅仅从四明手的角度看待问题,当牌手打出和叫出四明手的最佳进程时,认为这就是好的,这就是高的,否则一片负性的寒碜和倒彩。

 

桥牌是平行世界的游戏,徜徉在概率主导的胜负世界里,无人永对,没有绝对,唯有相对。

 

有人和我私聊说,非常瞧不起某某和JEC比赛的QQ群,"除非必胜,否则就不要挂国旗"!!!"不要给国旗抹黑,不要损坏国家荣誉!"。

 

这是什么思想?一个扑克游戏,竟然关乎国体和国旗,挨得上?幼稚可笑到了极点!

所以我说,太多的人不懂桥牌,非常幼稚畸形不成熟。这类不同的意见,登上论坛的话,只会平添100%的笑料,真的有什么意义吗?

 

再比如,太多的人只会吐槽,只会当喷子,抒发一己可悲的莫名怨恨,高估自己为大行家,到了论坛上,连一句完整的逻辑性讨论的话语都不会打出来。

即便是稍有姿色的,也有人高呼他的桥牌是22世纪的,世界大师都是小学生!其实这类人连家门前的胡同口都打不出去......

 

我发誓这是真实的事情!都是我亲眼看到的。

奇怪的是,看到胡林林的4nt,就会大放阙词,摆出一副怒不可遏的架势,这是何等的畸形!这样恶语没有意义不说,而且缺乏应有的教养!我说的不对吗?

 

没有尊重,就没有理解,没有谅解,就没有桥牌。根本就不配论道。

Link to comment
Share on other sites

回复#14的帖子

 

谢谢你的提示:

在此,不是吃那碗饭的,一年A级别比赛量(即:高压力)连人家一个零头都不是的,没有话语权。

 

 

 

 

回复#15的帖子

 

越说越大、越说越远、越说越离谱了,应了言多必失的古训,就此打住吧。

Link to comment
Share on other sites

关于胡林林的积极的叫牌风格,我是记忆犹新的。

 

当时我在bbo看到转播,即是惊喜又在心里咯噔一下:喜的是一锤定音,奠定了胜局,咯噔的是:在未来比赛的节骨眼上,也有很大的风险概率出现意外。而在这副牌4nt叫品前,胡的加倍,已经让我心里陡然紧张,预感到这种积极的叫牌策略,会让他叫上4nt的。

很遗憾,这次运气的天平没能再次倾向于胡。

这就是竞技世界的残酷概率,埋没了多少饱学之士的青春年华啊......

Link to comment
Share on other sites

ZT一个靠谱的:

 

其实,胡叫牌很到位,0544一目了然,主要是李的责任,应该叫5H(改5H)。因为他知道5--3配,只有4--3配,将牌要失控。

责任分担:李80%,胡20%。

那如果胡是0445,0454,还这么叫不?还一目了然不?

甚至双套5-5,想牺牲,也是这么叫。5-5可以是双低,也可以是红心加一低,先从最低的开始对套。因为东加倍了4H,所以如果是5-5,那应该极有可能是红心加一低。

 

为什么西一定知道东加倍了4H就一定是5张?之前博文中指点胡“不该通知对方危险”的那副潜在6,李难道没见过胡拿3张AQx加倍吗?这里当然不会再是3张了,但是4张点重,完全可能呵。从胡频繁的加倍看,这对搭档关系中,李是肯定见过胡多次示攻加倍,只保证大牌不保证长度!

 

实在鸡蛋里挑骨头的话,西三花都是3张,为避免更大灾难,似可考虑先pass4NT,表示自己没有明确选择(3花都是3张,我哪知道该逃哪个?),把球踢给东,让东再选一次。反正对方不会不加倍,放过你4NT让你无局下一堆的,而且同伴应该有此信心,pass4NT没有明确的strain,就是示选。

Link to comment
Share on other sites

回复#19的帖子

 

任意5--5已经排除,因为可以直摆4NT,同伴从3张开始示选。

理论上,这么解释是说得通的,但实际不太可能出现。

 

我相信打百慕大的选手,包括这一对,当然花了无数时间探讨各种进程,但这个情形,不在讨论之列,因为:

1.搭档花时间最多的还是建设性过程,出现现在这种4NT纯搞事(你可以说“战斗”)的情形,约定几个原则即可,没人会专门为非寻常的纯搞花时间;

 

2.当4过来可以“直摆”时,其实几乎肯定不是一个好的选择,因为:

对方还没表明这是打算满足收局,还是试贯,甚至对方转换到黑桃配合的好坏程度你也不知道,如果你5-5套,有点,那干嘛不希望对方黑桃分布不好,能打下掉4拿正分呢?你“直摆”,直接到5阶,那就是上来就已经至少送个3、500的,何必呢?要是根本没配,那就是伸脖子等人5阶上来砍了。

如果你5-5套(或畸形),没点,那更糟,因为你没点没防守实力,所以拦不住对方试贯,而且你一开口就描述了手上10张牌,直接告诉对方你的分布,如果对方进了贯,这不是告诉人家怎么打嘛?

对,直摆的唯一好处是对方试探过程中剥夺空间,万一同伴有极配可以直接抡,但你有极配对方黑桃也有极配呵,你拦得住黑桃么?但既然有点可以寄望打下掉,没点纯粹只是告诉对方分布,何必呢?这只是愚昧的为争而争。

 

胡的4NT情形又有本质不同,因为已经又转一圈了,对方表明无意进贯,纯只满足局,那么现在胡“战斗”,就是只打一种情形:即赌4可成(你1A1K,黑桃可能恶劣分布,4可能根本成不了,但牌手的桌面感觉否认了这种可能),而牺牲可小赚。

Link to comment
Share on other sites

为避免更大灾难,似可考虑先pass4NT

 

这倒是一个好主意,我是想不出来。不过对此我心有疑问:

1- 胡的4nt到了对手最后一家,不大可能不加倍,就是说放打4nt恐怕是一厢情愿。但是加倍后,那样结果让胡来选择,结果会好得太多,少宕一墩,都是胜利者了。

2- 胡是先加倍,后再4nt的,万一对手真的放打4nt,结果摊牌一看,胡持有一手可打的中等以上实力甚至是强牌特征的牌型牌,那赛后胡一定会向李瞪眼睛,还不得跟个包子一样大嘛。

Link to comment
Share on other sites

这倒是一个好主意,我是想不出来。不过对此我心有疑问:

1- 胡的4nt到了对手最后一家,不大可能不加倍,就是说放打4nt恐怕是一厢情愿。但是加倍后,那样结果让胡来选择,结果会好得太多,少宕一墩,都是胜利者了。

2- 胡是先加倍,后再4nt的,万一对手真的放打4nt,结果摊牌一看,胡持有一手可打的中等以上实力甚至是强牌特征的牌型牌,那赛后胡一定会向李瞪眼睛,还不得跟个包子一样大嘛。

对方放打无局4NT,绝对不可能,正因为不可能,才让pass起作用。

大赛上“放打”,见过一例,Levin对这次最后被揪出没去的波兰B-Z,双有,Levin拿单张H,开诈3H(当然持一长低花,若被加倍自然逃),B-Z知道是诈叫,但吃不准己方是否有贯,索性就pass,3H有局不加倍,静悄悄宕9,然后那边Levin的队友叫到6H自然下掉。当时B-Z这么做是出于局况的考虑,局况的补偿还承受得起,如果是无局,绝对是另外的故事。胡最后跳出来战斗,当然也是仗着无对有。

 

第二点,你既“中等以上”,何必放弃打下4S可能,一味想牺牲?直接出4NT就剥夺掉拿正分机会了。所以如果是“中等甚至强牌特征”,最后空门黑桃加倍,两可性,既保留己方想打,也不放弃防守拿正分机会。

Link to comment
Share on other sites

从胡林林4nt所想到的,尤其注意参赛者们的叫牌策略,这恐怕是很少有人关注的,本人发现:

 

开赛后前几场是一个肾上腺素强烈释放和消耗的过程。

开赛时,身体储存能量很多,在叫牌上很难克制,在边缘牌力上都是一片豪赌,越是强队越豪放,都不甘心于局部分数,都怕少得成局分,都是奔着顶分去了,成宕之间,首攻的压力最大了。真是没办法。想当年,鲍勃·哈曼称霸于世的年代,哈曼尤对边缘牌面的处理更具独到,显示其过人的估值水平。

接着就是平台期,可以看到稳健老辣的游刃状态,可以看到强弱差距,这时候也是最好看的。

到了1/4时,这些身经百战的牌手们疲态逐渐显现。最突出的是 USA2 Vs 瑞典之战,大家不信看看我在论坛转发的他们两队比赛牌面的后两节,USA2队员疲态立现,技术严重变形,破相了---场上表现根本就没有专家相,以至于在旁观战的Woolsey Kit忍不住惊呼:这是他吗?他怎么可能这样?然而事实就是事实,残酷的苦果是必须吞咽的。许多在场的美国专家都不相信自己的眼睛了。看来竞技也太难了,不是一般人能承受住的。

不被关注的世界,是冷漠的世界。

不被争论的理论,是平淡的理论。

不被争议的牌手,是平庸的牌手。

有人打架只有抱住大腰的本事,不会写入惊喜的正分,无功也无大过。其实无功即是过,还用多说嘛。

有人打架积极主动,常有不朽之作,写入的正分比失去的要多,战功卓著。胡正是这样令我敬佩的牌手。我举双手力挺这对不多见的二盖一体系大师。

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

(ZT)

 

谢邀。(以下纯属个人胡说八道,万万万万万勿转发!!!桥牌圈小得可怜,不想看到任何涉及当事者的评论)

首先声明:我们这些圈外人,很清闲地喝着咖啡,慢悠悠地敲键盘,没有资格去点评人家在超高压力下作出的每一个决定(后3句是Gitelman原话)。

 

先看以下这副,1995北京百慕大,也是1/4,中法之战,也是倒数第2副(当时中国队领先)

QJx,xxx,Qx,Kxxxx

10xx,Kxx,AKJx,AJx

中法之战,最后两副看上去都是平牌,但法国队前面感觉亏了,所以这副1NT后就不邀了直接抡,没有任何技术,就是闭着眼简单一飞,飞进。

但中国队规规矩矩,邀请2NT后因为低限不上(打成2NT中国队也赢了),首攻HJ后,按照“正常路线”打,反正只要顶出黑桃AK、且红心不是5-2就可以了,但没想到红心恰恰就是5-2,正常打的2NT要下,而闭眼一飞的3NT摸进。

懂牌的当然都很理解并且同情当时中国队的庄家,但外人哪管那么多?说出去,人家3NT都成,你2NT居然下掉,必然吧啦吧啦......

(实际上这种事情经常发生,哈曼自传里,1985年他们拿了百慕大,但能获得美国队资格,非常惊险,美国国内选拔赛,俩队死咬到最后1副,这边3NT摸进,那边1NT下掉!!!哈曼他们赢了,他说这是他这辈子印象最深的一副牌)

 

这种比赛,事后应该总结的是全盘,而不是到某个节点一副牌的一个决定上,虽然大家都知道,矛头很容易指向倒数第2副中国队东家“独揽上身”的那个4NT。

(具体是你左手开个强2NT,右手转换到4S就是想打了,你中途加倍过转换的4H,但仗着无对有,黑桃空门,“勇猛”叫4NT准备牺牲,结果加倍下6,本来领先着,倒数第2副落后了)

作出这种决定,通常跟临场感觉有关(前面是好是坏,感觉此刻是否需要拼搏),因为你知道这种很普通的进程,很可能就是一副平牌,平牌的地方搞点东西出来,那当然就是你打算一个人出头,成了是你“奋勇”,败了当然一切都是你的。

而且,这种级别、这种水平的对手,要搞通常对方是不会留情的(因为你要搞,这也是对对手的一种挑战,吃这碗饭,既然人家要搞,那当然不能退缩)。

 

无论如何,大循环能稳稳出线,表现肯定是非常好的,除去阿联酋这种酱油,几乎每个队都有些想法,就算有些队冲冠无望,但冲出线肯定也是目标。

 

现在有个矛盾,中国队要继续进步,只有多打职业赛,也就是去NABC,打范德比、斯苹果,随着中国牌手表现越来越好,会有客户看上希望签约,无论对牌手经济收入还是个人水平,都是好事,中国队整体实力只能靠多打这些职业赛继续提高。

问题在于,多打北美职业赛,意味着国家队的时间会少了......中国第一对公开组世界冠军福/赵,实话说为了国家队,其实已经在个人收入上作出很大牺牲了。正因如此,赵放弃了国家队,导致世界冠军连世界特大都没捞上——其实PPs只要0点5,再拿一次亚锦赛冠军就够了,这对中国队还不是小菜。

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...