Jump to content

下一口如何叫?


lucy_shb03

Recommended Posts

同伴2显示张数和低限。先2逼叫,再根据同伴的下一轮叫牌,确定止于3NT还是探索6

本桌南北是两位美国金星,南家直接3NT封了。另一桌的Chinese Girls组合2后叫出2S保持逼叫,北再叫3,南4反冲问控,叫出6D并做成。

北家的是AKQJT7。

JEC是超一流的高手毋庸置疑,但老虎也有打盹的时候,范托尼和罗德斯维尔等也有不在状态的时候,竞技体育的兴奋曲线使然。哈代告诉我们什么叫品是逼叫,这个2S是否与S有关并不重要,核心在于这口叫品是逼叫,进而引出后面的反冲与进贯。

Link to comment
Share on other sites

这就是二盖一体系需要解决的问题之一,

1、开叫人1m后应叫人7-9p非均型,对开叫人有好的支持,实力不够反加叫,如何应叫?

2、关于1m-2n一般都是11-12p的邀请,这个序列本身没问题,但是他整体框架的另外一个部分就是1m-3n=13-15p成局,这个就有问题了,当开叫人有一定的实力,或者某种牌型牌同时有一点满贯兴趣时,开叫人就陷入了最后的猜测。

对于楼主的牌例1d-1h-2d-2s看似正常,但是假如后续1d-1h-2d-2s-3h,或者1d-1h-2d-2s-4h这两个进程都是经常会发生的,注意应叫人的2s通常承诺红心5张的,那么开叫人的3h和4h都可能是红心双张带一大牌或者3小的支持,加上双方都没有进行牌力限制性描述,而且应叫人严重扭曲了牌型,后续一定非常艰难。

我喜欢的一个框架

1m-2n=13-15p或者18+均型,当应叫人18+时至少要叫到4n

1m-3n=16-17p任意4333牌型

1c-2h或者1d-2s均表示7-9p非均型加叫或者11-12p的均型,后续开叫人只要接力问一下就可以了。

这个框架下1d-3n一口清汇报完毕,只要开叫人不是新手,最终定约到底是什么自然不用应叫人操心了。

Link to comment
Share on other sites

这就是二盖一体系需要解决的问题之一,

1、开叫人1m后应叫人7-9p非均型,对开叫人有好的支持,实力不够反加叫,如何应叫?

2、关于1m-2n一般都是11-12p的邀请,这个序列本身没问题,但是他后续的框架就是1m-3n=13-15p成局,这个就有问题了,当开叫人有一定的实力,或者某种牌型牌同时有一点满贯兴趣时,开叫人就陷入了最后的猜测。

对于楼主的牌例1d-1h-2d-2s看似正常,但是假如后续1d-1h-2d-2s-3h,或者1d-1h-2d-2s-4h这两个进程都是经常会发生的,注意应叫人的2s通常承诺红心5张的,那么开叫人的3h和4h都可能是红心双张带一大牌或者3小的支持,加上双方都没有进行牌力限制性描述,而且应叫人严重扭曲了牌型,后续一定非常艰难。

我喜欢的一个框架

1m-2n=13-15p或者18+均型,当应叫人18+时至少要叫到4n

1m-3n=16-17p任意4333牌型

1c-2h或者1d-2s均表示7-9p非均型加叫或者11-12p的均型,后续开叫人只要接力问一下就可以了。

这个框架下1d-3n一口清汇报完毕,只要开叫人不是新手,最终定约到底是什么自然不用应叫人操心了。

感谢!

本局南家坐着美国金星牌手JEC,说JEC不懂二盖一估计都会严重不同意。为何临场JEC用3NT封了,挑选本案例为抛砖引玉,二盖一体系需要解决的问题不止这一个,前段咱发出的进局之选也是二盖一没很好解决的问题。你论我谈,提倡思辨与挑权威的错,挑错、试错乃至到深化改良才有进化,是故很欣赏您的思辨。Chinese Girls组合28局赢了JEC40个点,不菲的战绩,进程中可以发现改良体系的印记。柳浪组合28局输JEC50个点,围观中的美国人看不懂中国观众的汉字,但中英文集中一致的观点是精确打不过二盖一,为何改良的体系却打得JEC丢盔卸甲值得深思!

Link to comment
Share on other sites

围观中的美国人看不懂中国观众的汉字,但中英文集中一致的观点是精确打不过二盖一,为何改良的体系却打得JEC丢盔卸甲值得深思!

体系之争,终不会有一致的结论。何况无论精确还是二盖一都在不断地改进完善!

Link to comment
Share on other sites

JEC是超一流的高手毋庸置疑,但老虎也有打盹的时候,范托尼和罗德斯维尔等也有不在状态的时候,竞技体育的兴奋曲线使然。哈代告诉我们什么叫品是逼叫,这个2S是否与S有关并不重要,核心在于这口叫品是逼叫,进而引出后面的反冲与进贯。
Link to comment
Share on other sites

体系之争,终不会有一致的结论。何况无论精确还是二盖一都在不断地改进完善!

同意,真正准确的说法该是:这组选手的水平,不如那组选手的水平。至于任何体系,你可以有喜欢和不喜欢的选择,但它是否好与不好,看是谁使用它。

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...