601821297 Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 这里先给各位朋友拜个年 祝新年快乐 喜气"羊羊"[hv=d=e&v=e&b=6&a=ppp1sp1np2sp3dp]133|100[/hv]请问这里的3D意欲何为 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sungh Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 这里先给各位朋友拜个年 祝新年快乐 喜气"羊羊"[hv=d=e&v=e&b=6&a=ppp1sp1np2sp3dp]133|100[/hv]请问这里的3D意欲何为 如果2NT表示双低花的邀请，那么这里的3D=红花色双套牌邀请， Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dvd Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 3d止叫，自己的牌适合打3d而不是2s。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted January 5, 2015 Report Share Posted January 5, 2015 3♦表示♠空门，♦至少是6张套，止叫。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
601821297 Posted January 6, 2015 Author Report Share Posted January 6, 2015 如果应叫方是未pass家呢，答案是否一样，比如以下进程:[hv=d=s&v=0&b=11&a=1sp1np2sp3dp]133|100[/hv] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shisun Posted January 8, 2015 Report Share Posted January 8, 2015 我认为：pass 过的 3d 是止叫 s 空门没有pass过的3d是邀请成局，只要d中有大牌或长度就3nt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
000ffj Posted January 8, 2015 Report Share Posted January 8, 2015 这个3d不太像是修改局部定约，尤其是pass过，特别针对2d开叫是weak d6的情况下，更不像是修改局部定约，开叫人方块不能2d开叫，现在就能认为3d一定好于2s？再者局部定约不追求最佳，只要是尚可就行。所以我认为这个3d是一个温和邀请，至少可以承受开叫人的3s. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
601821297 Posted January 8, 2015 Author Report Share Posted January 8, 2015 这个3d不太像是修改局部定约，尤其是pass过，特别针对2d开叫是weak d6的情况下，更不像是修改局部定约，开叫人方块不能2d开叫，现在就能认为3d一定好于2s？再者局部定约不追求最佳，只要是尚可就行。所以我认为这个3d是一个温和邀请，至少可以承受开叫人的3s.我很赞成沙漏的这一说法，请看下面一手牌，无论应叫方是不是PASS家如果让其叫出2NT而搭档上到3NT面对这样的H他是否会心虚呢，如果不叫2NT而错失了局又是否甘心呢，所以这时用3D做一个邀请我认为是合适的][hv=pc=n&s=sj8h863dak653cqj8&d=n&v=0&b=1&a=1sp1np2sp]133|200[/hv] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shisun Posted January 8, 2015 Report Share Posted January 8, 2015 1. pass 过，有空门不能叫2d 开叫，所以出现了3d 弱牌，s 空门，当然如果等他们加倍2s后，再叫3d 也许更好。 2.pass过的，2nt 不心虚， 毕竟有点。 如果用3d ，3d 你不心虚吗？长度不够。 这样牌还是愿意叫2nt ，毕竟pd是开叫的。点总有点。假如确实没有，那也没办法。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
qlpsecond Posted January 8, 2015 Report Share Posted January 8, 2015 这个序列，是哈代的弱点，略述如下 1M 1NT2X 3YY低于X哈代自己都承认，这个时候，开叫人无法知道---应叫人是邀请实力单套牌？或者是弱牌非Y则废？ 当然，就主贴给出的序列而已，更像是不打方块就全废的牌，毕竟是Pass后的叫牌了。 想解决这个问题并不容易，至少，它跟哈代高花结构、伯根高花结构---也就是哈代书中提供的两套高花结构---是冲突的。 Rodwell和Cohen，他们的2/1也是绝对逼局的，给出的解决方法是：对1M直接应叫3m就表示单套邀请实力、M薄弱，这样的话，如果应叫人从逼叫性1NT起步、第二口迫上3阶出新花，就一定是非此则废的弱牌了。 这完全取决于价值观：哈代书中认为把“对1M应叫3m”设置为“某种高花加叫”的收益更大；Rodwell、Cohen和Lall则认为设置为单套邀请的收益大。都是大牛，采纳哪一种设定都可以（当然要有配套的设定），事实上，取决于自己对得失的判断。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.