lycier Posted August 11, 2014 Report Share Posted August 11, 2014 [hv=pc=n&e=s72haqt65da43cqj6&d=e&v=0&b=14&a=1hdrpp1sdp?]133|200[/hv] 这真是前不久世界大赛牌面，选手都是世界桥牌专家。现在面临的问题：如果你是开叫人，你如何理解这个加倍？你的下一步是什么？ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lhlyr Posted August 11, 2014 Report Share Posted August 11, 2014 [hv=pc=n&e=s72haqt65da43cqj6&d=e&v=0&b=14&a=1hdrpp1sdp?]133|200[/hv] 这真是前不久世界大赛牌面，选手都是世界桥牌专家。现在面临的问题：如果你是开叫人，你如何理解和应对这个加倍？惩罚性加倍？ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted August 11, 2014 Author Report Share Posted August 11, 2014 [hv=http://www.bridgebase.com/tools/handviewer.html?sn=Moss&s=SAQ84HJ72DK7CAT83&wn=Bianchedi&w=SKJ95HK8DQ9652CK7&nn=Hanlon&n=ST63H943DJT8C9542&en=Madala&e=S72HAQT65DA43CQJ6&d=e&v=o&b=30&a=1HDRPP1SDPPP&p=HKH3H5H2H8H4HQH7HAHJD6H9CQCACKC2CTC7C4CJS7S4SJS3D2D8DAD7S2S8SKS6S5&c=6]499|350[/hv] 其实这正是前不久美国的Springold-四季赛的牌面，两边的叫牌进程一模一样。XX=10hcp+，再次X=惩罚，即使是一阶也是如此，这是专家们共同的约定。而非群里有朋友认为对一阶花色加倍都是技术性的。尽管大家意见趋向不敢肯定的惩罚，但无人对其后续是叫牌还是pass，作出明确回答。但是我们有幸看到群里陈大师这样中肯的评价： ★chenxuemin(1819526826) 16:51我觉得应该本着学习的态度去看比赛，无论对错你学到了啥。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nbxkh Posted August 12, 2014 Report Share Posted August 12, 2014 这个加倍是惩罚性加倍，是有明确定义的。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted August 12, 2014 Author Report Share Posted August 12, 2014 这个加倍是惩罚性加倍，是有明确定义的。 是的。那么，此处的明确定义是什么？我总结一些，不周之处，请朋友们补充：当开叫人开叫后，直接位的敌方立即加倍后，应叫人有10P+，并且一般对开叫花色没有三张支持时，叫双加倍。此处双加倍认为双方联手完成一阶定约没问题，同时警告同伴不要轻易再叫牌。这样当应叫人对任意花色的二次加倍都是惩罚性加倍--不论对一阶还是对更高阶次的花色，都是要求同伴pass的！ 后续：如果应叫人再叫新花=逼叫，至少是邀局的实力。如果应叫人叫回开叫花色=邀局，限制性加叫。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
U19 Posted August 12, 2014 Report Share Posted August 12, 2014 一般，再加倍首先是当SOS的，那么其后的再叫，都当某种示强的，所以，对对方的1S加倍是一种惩罚的建议吧！其次，在现代比较熟悉的pd在约定时，一般会改变sos的含义，充分利用对方加倍这样一个后手叫品给自己带来的空间，后续都用转移，就是再加倍=加一级的自然含义叫品；那么，如果是这样的话，对1S的再次加倍，更是惩罚了，不足为奇了吧！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wuhuan Posted August 12, 2014 Report Share Posted August 12, 2014 对1H的加倍是否恰当就没有说法吗？ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted August 12, 2014 Author Report Share Posted August 12, 2014 对1H的加倍是否恰当就没有说法吗？ 对1♥的加倍当然是技术性加倍了。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted August 12, 2014 Author Report Share Posted August 12, 2014 http://www.bridgebas...ch.php?id=34623 点击这个链接，在点击两室的第30副牌面，点击NEXT观看。 [hv=http://www.bridgebase.com/tools/handviewer.html?sn=Mahmood&s=SAQ84HJ72DK7CAT83&wn=Lall&w=SKJ95HK8DQ9652CK7&nn=Duboin&n=ST63H943DJT8C9542&en=Gitelman&e=S72HAQT65DA43CQJ6&d=e&v=o&b=30&a=1HDRPP1SDPPP&p=S5S3S7S8CAC7C2C6CTCKC4CQHKH3H5H2H8H4HAH7S2S4SJS6S9STD3SQSASK&c=4]499|350[/hv] 这就是答案牌例，两边叫牌进程一模一样。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wuhuan Posted August 13, 2014 Report Share Posted August 13, 2014 对1♥的加倍当然是技术性加倍了。但这个加倍也太牵强，拿着敌方套3张一手4324型，虽然有14p我还是主张先pass等待同伴的平衡叫。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted August 17, 2014 Author Report Share Posted August 17, 2014 [hv=http://www.bridgebase.com/tools/handviewer.html?sn=lycier&s=SK2HT97DQT653CAK6&wn=机器人&w=SJ864HAKQ64DCT872&nn=机器人&n=SATHJ53DKJ72CJ543&en=机器人&e=SQ9753H82DA984CQ9&d=e&v=n&b=2&a=P1D(Minor%20suit%20opening%20--%203+%20%21D%3B%2011-21%20HCP%3B)D(Takeout%20double%20--%203-5%20%21C%3B%202-%20%21D%3B%203-4%20%21H%3B%203-4%20%21S%3B%2012+%20total%20points)R(4-%20%21D%3B%2010+%20HCP)2S(5+%20%21S%3B%206-10%20total%20points)PPP&p=CAC2C3C9CKCTC5CQC6C8CJS3S9S2SJSAC4D9SKC7D3H6DKDASQD5S4STD4D6S6D7S8H3S7H7HAH5H2HTHKHJH8H9HQD2D8DQH4DJS5DT]499|350[/hv] 这也是双加倍的典型牌面。不过可以看出5542和5533体系上的一个小差距了，即北家不敢加叫3♦.这是因为机器人打的是5533体系，1♦开叫仅表示3张，所以不能轻易加叫。而靠猜测靠瞎蒙，那不长久，更是坏习气。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.