桥牌不是兜圈子

[lxt08]

[hv=pc=n&s=sakq964ha9daj64c4&d=w&v=0&b=8&a=p1hp1sp2dp]133|200[/hv]

 

你准备叫什么?

[dvd]

4D问关键张。

[llllsj]

4D =以D为将的RKCB

[lycier]

[hv=pc=n&s=sakq964ha9daj64c4&d=w&v=0&b=8&a=p1hp1sp2dp]133|200[/hv]

 

你准备叫什么?

 

很好的讨论题目。谢谢。

首先，直接跳叫4♦作低花木，这是一个约定叫，但不一定都会如此定义。当然，3次低花木是公允的约定叫。

1- 就算是4♦是大家心目中的低花木，我也是喜欢这样定义的，但我心理一直在犹豫：是否囫囵吞枣？

请看下面几副北家可能存在的牌面：

 

[hv=pc=n&n=sj4hq9876dkq32ckq]133|100[/hv]

 

[hv=pc=n&n=s4hq9876dkq32ckqj]133|100[/hv]

 

[hv=pc=n&n=s2hq9872dk752caqj]133|100[/hv]

 

[hv=pc=n&n=s32hk7654dkq54ca2]133|100[/hv]

 

不难看出，当开叫人如果是高限14p+，这牌你只需问清楚关键张，就可以正确定约，似乎非常合情合理合法。如果是低限12p，开叫人持牌的大牌分布决定了定约满贯的成败。

 

2- 为何不mini-splinter：4♣？

 

如果开叫人·点力富富有余，那么你4♦问叫后咋叫咋有理，如果低限时，单张♣的有效性可就有讲究了，如果低限加之以♣上堆积了一多半hcp，只要opp大牌赢墩分布有利，恐怕结果凶多吉少了。

 

3- 兜不兜圈子，还要掂量同伴的理解性和基本功。为何不四花色逼叫-3♣，看看开叫人是否会信心满满地叫出3nt？也行开叫人的3nt对♦的大满贯是一个坏消息。为何不满贯前核查各花色的控制？满贯不是一厢情愿的试探！

 

这是应叫人作出决定前所必须的思考。

[lxt08]

[hv=d=w&v=0&b=8&a=p1hp1sp2dp3cp3np4dp5dp]133|100[/hv]

 

实战到此时，你叫什么？

[lycier]

[hv=d=w&v=0&b=8&a=p1hp1sp2dp3cp3np4dp5dp]133|100[/hv]

 

实战到此时，你叫什么？

 

尊重搭档的选择，极有可能同伴是11-12hcp开叫，已经无额外牌力控制了，所以pass！

不能不预感到畸形分布对主打方不利。

 

桥牌不是兜圈子，Pass永远是一种选择！

[wuhuan]

学习了，3c，4c，4d各有妙用。

[wuhuan]

学习了，3c，4c，4d各有妙用。

[shisun]

[hv=d=w&v=0&b=8&a=p1hp1sp2dp3cp3np4dp5dp]133|100[/hv]

 

实战到此时，你叫什么？

3nt后 的4d ，是什么？

1、低花木的话

5d 就是回答2a+q

 

2、还是延迟扣的话，5d就结束

[sfbcs]

1.4C or 3C

2.pass

[000ffj]

这种牌远没有那么简单，2d后满贯机会极大，但是直接4d低花木，或者4c确定方块将牌绝对不是好思路，道理很简单，不一定要打44方块的满贯的，比如s6h5加上方块a一个赢墩就够了，就是说三套牌的满贯探求一定要非常小心，不一定非要打44方块的，这就是难点所在，比如[hv=pc=n&s=sakq764ha9daj75c8&n=s85hkqj54dq432ckq]133|200[/hv]你如果确定方块将牌的话，肯定无法叫到合理的6h或者6s甚至6nt了。

或者[hv=pc=n&s=sakq764ha9daj75c8&n=s85hkqj54dq432ca3]133|200[/hv]，这是7h/s或者7n,但是最多只能打6d

这类牌就是我原先提到过的联手三套牌的满贯探求，如果体系不能很好地解决这类牌的定约，那就需要pd间更好的探讨了。