000ffj Posted November 16, 2013 Report Share Posted November 16, 2013 说到防守，必须要说到信号，说到信号一定会有人说不需要打出过多的信号，我也是认为真的不需要打出过多的信号，确实有很多时候需要同伴的信号来指引，但是即使这时候同伴没打出信号来，最多也是一个随机的猜测，和自己那同样牌的对手可能也会猜错。由此我想到一种更加灵活的防守思路框架-想打信号的时候就打，不想打信号的时候就不大，可以适应更多地打牌风格。比如：两个思路框架可供选择1、在自己的明显长套中多半可以不损失的打出4种组合（第一次跟牌和垫牌后）可以分别赋予不同含义奇数-奇数；奇数-偶数，偶数-奇数，偶数-偶数，可能用不了这么多种组合，那么可以缩减成2个组合含义，比如奇数-奇数组合=偶数-偶数组合=你可以定义一种含义；奇数-偶数=偶数-奇数=你可以定义一种含义；这2个组合还可以拓展，比如对抗有将，非首攻的防守方可以根据将牌的牌张来策划第一次跟牌是跟奇数还是偶数以便完成防守组合的涵义。2、连续2轮牌如果都是非自由牌（就是被迫打出某张牌）你是没法打出信号的，但是以下组合可以定义非自由牌（被迫打出大牌，或者被迫在短门中跟小牌）+下轮自由牌的小牌（不是垫牌，便于和奇偶信号区别）=不想透露信息，非自由牌（被迫打出大牌，或者被迫在短门中跟小牌）+下轮自由牌的大牌（不是垫牌，便于和奇偶信号区别）=你可以定义一种含义自由小牌+自由小牌=不想透露信息，自由小牌+自由大牌=不想透露信息自由大牌+自由小牌=你可以定义一种含义自由大牌+自由大牌=你可以定义一种含义将牌花色中不损失的先大后小=你可以定义一种含义将牌花色中不损失的先小后大=不想透露信息3、提供几种我认为比较关键的需要信号的当然你可能还有一些更好的需要定义的关键时刻A、对抗有将定约，当敌方开始动一门明手短门的边花，一个防守方大了后，他的同伴打出最小的跟牌，这时候领出的防守人希望同伴告诉他可否进攻奖牌B、跟牌者可能有一门花色存在潜在的将吃能力的时候，比如有一门花色kx,或者qxC、跟牌者告诉同伴庄家没动的一门花色自己无能为力，这在3nt防守中可能非常重要D、告诉同伴首攻是否恰当，这在防守无将定约中尤其重要E、有一种混合的模糊含义我觉得也非常重要，就是告诉同伴自己的牌来看是否有信心打下对手的定约，这个模糊的涵义可以鼓舞同伴发挥潜能去击败对手。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wuhuan Posted November 23, 2013 Report Share Posted November 23, 2013 太抽象，恳请沙漏师兄讲的具体一点，同时也恳请后面拜读此文的同道人给予具体的补充。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
000ffj Posted November 24, 2013 Author Report Share Posted November 24, 2013 太抽象，恳请沙漏师兄讲的具体一点，同时也恳请后面拜读此文的同道人给予具体的补充。处于概念设计阶段，如果可行的话，施工图设计会有详细的报告。 :rolleyes: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yhql Posted November 29, 2013 Report Share Posted November 29, 2013 ♥ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.