请教主持人一个问题

[ynhhyjb]

可以请心烛老师讲一讲1C-1D-1H-1S，1C-1D-1H-2S，1C-1D-1H-2H，1C-1H-1S-2S这几个叫品吗？

[lycier]

可以请心烛老师讲一讲1C-1D-1H-1S，1C-1D-1H-2S，1C-1D-1H-2H，1C-1H-1S-2S这几个叫品吗？

谢谢提问。

第一问题：1♣-1♦-1♥-1♠

首先让我们重新温习一下哈代大师书上所言：

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

P28页：

[hv=d=n&v=0&b=1&a=1cp1dp1hp1sp]133|100[/hv]

哈代原文解释如下：

1♠显示五张或更长的♦套和4张♠，通常是手不错的牌。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

其次让我们看看著名的世界冠军大名鼎鼎的拉里·科恩是如何论述的吧：

 

 

If using XYZ, it does not matter what the first 3 bids were, as long as they are all on the 1-level. The auction could even begin 1♣-1♦-1♥. (In that case, 1♠ would be natural and 2♦ would be the artificial GF.

拉里·科恩说：

如果使用XYZ约定叫，最先开始的3个叫品是什么并不重要，只要这些叫品都在一阶上。

叫牌的进程甚至可以起始于这样的进程：

[hv=d=n&v=0&b=1&a=1cp1dp1hp1sp]133|100[/hv]

那么，在这种情况下，1♠应当是自然的，2♦应当是约定性逼局叫品。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

目前使用谷歌引擎寻找外文资料，是极其困难的，而百度引擎根本查不到！所以，知识的获得是一件多么不容易的事情啊，可悲可叹！

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

记得前几年，我看到的外文资料，有老外专家解释为：decent hand（不错的一手牌）

但是，一个基本的公式是，使用XYZ不妨碍同伴的逆叫逼局。

比如：

[hv=pc=n&n=saqt3hq4dkq987ct4&d=n&v=0&b=1&a=1cp1dp1hp2sp]133|200[/hv]

这是下册P30.习题五，哈代解释：2♠表示自然，4张♠和5张以上的♦套，逼局实力。

 

而在该页习题二：

 

[hv=pc=n&s=s983hq5dakjt9ck75&d=n&v=0&b=1&a=1cp1dp1hp1sp]133|200[/hv]

 

哈代的答案是：

1♠，这是第四花色逼叫，如果同伴叫无将显示♠上有止张，你就叫进局。

 

诸位，看出毛病了吧，哈代已经驾鹤西去了，我通过BBO老板夫人sheri（雪莉）在美国赌城拉斯维加斯找到了哈代遗孀玛丽·哈代，雪莉让fred把她的email转交给我，于是我立马请玛丽·哈代来华人论坛做专栏主持，email多次，石沉大海，至今未果。

我喜爱的方式是：把1♠权作第四花色处理，含义是：

1-逼叫，同伴至少邀请牌力。

2-询问♠止张，坐庄方向的考虑以及某些花色的保护张问题。

3-请开叫人重开叫，继续描述牌面。

 

为什么呢？

我的理由是：

1-期望开叫人坐庄

2-果如应叫人有邀请实力，应叫人完全可以继续通过使用xyz而为所欲为。

 

写累了，待续。

[nbxkh]

1C-1D-1H-1S.感觉这个进程难把握。开叫人可能是三色牌，有四张黑桃，那么我想不妨加叫到2s。应叫方1s是第四花色，但并不排除4张黑桃。

[shisun]

我的观点是：应叫方有4张s的话就叫2s 了。所以我觉得1c-1d-1h-1s ，开叫回答s有无止，确定是否无将，开叫有4张s 也不用叫2s的。

[lycier]

我的观点是：应叫方有4张s的话就叫2s 了。所以我觉得1c-1d-1h-1s ，开叫回答s有无止，确定是否无将，开叫有4张s 也不用叫2s的。

 

这是昨晚我和一川打的牌。

 

[hv=sn=|lin=pn|tamyliu,lycier,summer2003,capacitors|st%7C%7Cmd%7C3S59H29AD3789TC9JK%2CS8TQKH36QD25QKAC3%2CS34JH578D6JC246TQ%2C%7Crh%7C%7Cah%7CBoard%209%7Csv%7Ce%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C1C%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C1D%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C1H%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C2S%7Can%7C4S%20with%20GF%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C3C%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C3N%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C4S%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cpc%7CH5%7Cpc%7CHK%7Cpc%7CHA%7Cpc%7CH3%7Cpc%7CH9%7Cpc%7CHQ%7Cpc%7CH8%7Cpc%7CH4%7Cpc%7CSK%7Cpc%7CS3%7Cpc%7CS2%7Cpc%7CS5%7Cpc%7CSQ%7Cpc%7CS4%7Cpc%7CS6%7Cpc%7CS9%7Cpc%7CS8%7Cpc%7CSJ%7Cpc%7CSA%7Cpc%7CH2%7Cmc%7C12%7C]499|350[/hv]

当时，在2♠后，一川不能确定，但在3nt后，立马清楚了。 只可惜，如果当初如能理解2S的含义，这牌叫上满贯应该不是问题了。可惜了。

[lycier]

接着解答：

 

由于群里有的牌手的质疑，昨天我也在BBO专家论坛发帖询问了，罕见的是，老外们对此态度非常冷淡。

昨晚，我遇到了Bil俱乐部的指导老师，他的答案和我是不谋而合的，记得几年前也曾就此问题和王止戈在bbo里谈过，我们共同的意见是：

 

1♠是第四花色，目的是留有空间寻找最佳定约。

2♠是逆叫，确切的4张，逼局。

 

应叫人果如是持有4♠+5♦而先应叫1♦，应该理解为应叫人具有逼局牌力，这样2♠逆叫本是既定的叫品。

 

也许仍会有朋友们坚决不同意，没关系，这正如拉里·科恩所言，这些叫品是什么并不重要。更可能是个人约定性的。看问题的角度不同而不同吧。

中庸一点，并无大碍。

[nbxkh]

我的打牌实践中，2s就是逆叫，1s是第四花色。应叫1s时候，开叫方有4张黑桃，不妨加叫一口，因为一是应叫方的没有否认4张黑桃，二是也告诉了应叫方黑桃止张的情况。有些同学定义为1s逆叫、2s跳新花，这也未尝不可。但相较之下，2s定义为逆叫更加实用，用到的机会更多。

老外回应冷淡，也足见这个问题，不是什么大问题，只是约定问题。

[lycier]

我的打牌实践中，2s就是逆叫，1s是第四花色。应叫1s时候，开叫方有4张黑桃，不妨加叫一口，因为一是应叫方的没有否认4张黑桃，二是也告诉了应叫方黑桃止张的情况。有些同学定义为1s逆叫、2s跳新花，这也未尝不可。但相较之下，2s定义为逆叫更加实用，用到的机会更多。

老外回应冷淡，也足见这个问题，不是什么大问题，只是约定问题。

 

有些同学定义为1s逆叫、2s跳新花，这也未尝不可。但相较之下，2s定义为逆叫更加实用，用到的机会更多。

 

定义为1s逆叫、2s跳新花,这是概念混淆和落后的表现。

1♠如果是逆叫，那是过去七八十年代的认识，说2♠跳新花=19P+，一望而知，这是知识的滞后性和守旧性。

现代桥牌，大家认识到：2♠不是跳新花，而是同逆叫2♦，2♥一样的含义的叫牌，是侧重于牌型和牌力双义叫牌。

注意，我知道很多人很难接受，那么请问下面这个2♠是不是逆叫·：

 

[hv=d=n&v=0&b=1&a=1hp2cp2sp]133|100[/hv]

如果·你回答是，那么你的讨论前置条件和我们现代二盖一：二盖一全逼局体系是不一样·的。那么其后所派生的逻辑也就不一样了。说白了，那仅仅是二盖一进局体系下的概念理解。

[wuhuan]

逆叫实力的牌可以跳叫2S，哪邀叫实力的4张S的牌怎么表述？1C-1D-1H-2C-2D-2S？

[lycier]

那么请问下面这个2♠是不是逆叫·：

 

[hv=d=n&v=0&b=1&a=1hp2cp2sp]133|100[/hv]

如果·你回答是，那么你的讨论前置条件和我们现代二盖一：二盖一全逼局体系是不一样·的。那么其后所派生的逻辑也就不一样了。说白了，那仅仅是二盖一进局体系下的概念理解。

 

现代体系，对2♠叫品理解为自然的4张描述，不意味着别的什么；

过去体系，对2♠叫品理解为自然的4张描述，却意味着逆叫和额外牌力，逼局。因为2♣的二盖一应叫不表示逼局。

 

可怜很多人自以为是，当前置条件更换了，他的思想却永久悬停在了那个时代，只能龟缩不前，生怕前进一步就会导致自己一无所有。伊万诺夫斯基！

[000ffj]

结合xyz系统，其实应叫人1c-1d-1h-2s逆叫表示四张黑桃是没有多大意义的，原因有2个：

1、因为假如开叫人没有四张黑桃，这么描述是浪费空间的举动，在xyz序列中完全可以应用1c-1d-1h-2d隐含四张黑桃的逼局，应叫人邀请牌力，s4d5的话完全可以应用1c-1d-1h-2c隐含四张黑桃的邀请。

2、假如应叫人是s5d6的话，更不能1c-1d-1h-2s因为此时的2s仅仅只表达了4张，还要在3阶继续3s，空间得到极大的挤压。

当然你可能也会用1c-1d-1h-1s-之后再2s表达d6s5逼局,如果这样的话，你的1s就变成多义的了，即使如此你会发现，1c-1d-1h-1s-之后再2s表达d6s5逼局，1c-1d-1h-2s-再3s表达d6s5的逼局，这两种方式正在讲述一个故事，容易混淆不说，而且空间被极大的浪费掉了。

因此我建议

1、1c-1d-1h-1s这个1s是多义的表示a、第四花的弱牌,b、s5d6的逼局牌力

2、1c-1d-1h-2d,这个进程表示应叫人可能有四张黑桃的逼局牌力，

3、1c-1d-1h-2c,这个进程表示应叫人可能有四张黑桃的邀局牌力

4、1c-1d-1h-2s，这个2s完全空出来了，你可以给他新的定义，以下是一些可选择的建议

a、d6s5的邀局牌力

b、跳逆叫新花，表示黑桃单缺的红心满贯牌力

c、跳逆叫新花，表示红心满贯兴趣，同时询问开叫人在黑桃中的点力浪费情况，回答如下

1、2n=黑桃中可能是kjx;kqx等等

2、3c=黑桃浪费了k，

3、3d=黑桃中浪费了q

4、3h=黑桃中几乎没浪费点力

单独讨论这个话题是没有意义的，关键是要将它和现有的系统有机结合起来，因此英文专家论坛回帖不多我估计这是主要原因。我认为我的建议至少和xyz及walsh系统完全有机的结合起来了。

愚人拙见，请老师们批评指正！

[madongjun]

1、1c-1d-1h-1s这个1s是多义的表示a、第四花的弱牌,b、s5d6的逼局牌力

老沙：请问这个后续是如何区分的，有设计吗？

[000ffj]

老沙：请问这个后续是如何区分的，有设计吗？

很简单呀，因为应叫人1s是逼叫的，此后无论开叫人叫什么，应叫人假如是再叫2s就是d6s5的逼局。

[madongjun]

很简单呀，因为应叫人1s是逼叫的，此后无论开叫人叫什么，应叫人假如是再叫2s就是d6s5的逼局。

那第一种含义（第四花色的弱牌）如何表示？PASS开叫人的任何自然性质的再叫？

[IVAN CY LO]

想請問1C-1D-1H 的中H 開叫人的上限牌力去到多高? 雖然主持人不斷強調SAYC 是娛樂級的2/1 才是競技級的，但SAYC 有一些叫品還是有其價值。

 

就1C-1D-1H，我跟大多數牌手約定，1H 一般不會超過14點，否則平均牌型15點已可開叫1NT，4414 單張D, 15-17 又如何處理? 可以1C - 1D - 1S 跳過1H 的方式處理，應叫人如有點力在xyz 的制度下必定需要續叫。1C-1D-2H，跳逆叫，18-19分，非均型牌，極有可能是1435 之類的牌型，或 4441 的18-19。

 

因此，如答叫人持弱牌，盡管H 只有2張不配合，其實可以直接pass 1H 的。當然答叫人如持弱牌有5張D 則叫2C 作轉移叫更好。這就可以騰出1S 的空間，變成1S 必定是有點牌力而非弱牌的4張S。

[ynhhyjb]

所提的问题肯定是遵循xyz及walsh原则的，我认为1C-1D-1H-1S是弱牌，C最多4张，否则可以叫2C，H最多两张，否则可以放过1H，S最多3张，否则根据walsh可以先叫1S的，基于以上条件，由开叫方来决定打1NT，2C，或者2D这3个定约；1C-1D-1H-2S，这是逆叫，因为一阶形不成逆叫，包括后面的1C-1D-1H-2H，1C-1H-1S-2S都是逆叫，xyz约定叫是把逆叫除外的，也就是说逆叫优先，该逆叫的没有必要用XYZ的2C、2D去绕，敌方也不会轻易让你去绕，绕起来弄得更复杂，不如简单一点好，个人观点供参考。

[dvd]

说说自己的观点：

1.因为采用walsh，所以先叫1d再叫1s，这个1s必然是逼局的；

2.1s是否保证张数（4+）？还是仅表示s无止？因为采用了xyz，我认为这个1s保证4+且短于d套，能逼局但不够2s逆叫的牌；

3.s少于4张，又不够邀请牌力的且s又没有止张的均型如何叫？ 叫1n或者pass，1h已经表明了同伴没有逆叫实力，s上有没有止对打1N来说其实并不重要。

这里倾向于把1s处理成自然性质的，因为已经有了xyz和walsh，再把1s定义为虚叫逼局，不如自然含义来实在。

[lycier]

Supose 2S is 4th :

[hv=pc=n&s=s42h975dakqj97c76&n=sk93hqj84d2cak852&d=n&v=0&b=1&a=1cp1dp1hp2sp2np3nppp]266|200[/hv]

Now you get the best spot.

 

[hv=pc=n&s=s42h975dakqj97c76&n=s963hkqj4d2cak852&d=n&v=0&b=1&a=1cp1dp1hp2sp3cp3dp]266|200[/hv]

how to do next?

 

If you can't agree to these sequences,you can have a try to use XYZ.

[hv=d=n&v=0&b=1&a=1cp1dp1hp2c(relay%20to%202d)p2d(forced)p3d(invitional)ppp]133|100[/hv]

I think all pass after 3♦ was reasonable.

 

the problems are:

1- protected card

2- who is best delarer?

3- how to look for the best contrct with adequate room?

 

For me, I would like to define 1♠ as 4th so as to look for best contract with adequate room,but 2♠ as 4 card with game force.

 

 

假定2♠是第四花色：

 

[hv=pc=n&s=s42h975dakqj97c76&n=sk93hqj84d2cak852&d=n&v=0&b=1&a=1cp1dp1hp2sp2np3nppp]266|200[/hv]

现在你的确地道了一个好结果。

 

[hv=pc=n&s=s42h975dakqj97c76&n=s963hkqj4d2cak852&d=n&v=0&b=1&a=1cp1dp1hp2sp3cp3dp]266|200[/hv]

下一步如何行动？

 

如果你不同意这样的叫牌序列，你可以尝试一下xyz约定叫。

[hv=d=n&v=0&b=1&a=1cp1dp1hp2c(relay%20to%202d)p2d(forced)p3d(invitional)ppp]133|100[/hv]

我想3♦后都叫pass是合理的选择。

[hv=pc=n&s=s742h975dak83cj76&n=sk93hqj84d2cak852&d=n&v=0&b=1&a=1cp1dp1hp1sp1nppp]266|200[/hv]

 

 

问题还在于：

1- 保护张问题

2- 坐庄方向问题

3- 如何利用充足的空间探寻最佳落脚点。

 

所以，对我而言，我喜爱定义1♠为四花色，留有余地，去探查更好的定约，而2♠是自然4张，逼局。

原本应叫人本来就打算2♠逆叫的，这样我们无需随意定义而加重搭档定约的繁杂记忆负担。明摆着，1S是4张逼局，那后续的描述问题--单缺问题等等都需要你去制造，而你敢说你此处研究很透，庭院深深深几许？

把复杂的问题简化最为紧要了。

[000ffj]

结合xyz系统，其实应叫人1c-1d-1h-2s逆叫表示四张黑桃是没有多大意义的，原因有2个：

1、因为假如开叫人没有四张黑桃，这么描述是浪费空间的举动，在xyz序列中完全可以应用1c-1d-1h-2d隐含四张黑桃的逼局，应叫人邀请牌力，s4d5的话完全可以应用1c-1d-1h-2c隐含四张黑桃的邀请。

2、假如应叫人是s5d6的话，更不能1c-1d-1h-2s因为此时的2s仅仅只表达了4张，还要在3阶继续3s，空间得到极大的挤压。

当然你可能也会用1c-1d-1h-1s-之后再2s表达d6s5逼局,如果这样的话，你的1s就变成多义的了，即使如此你会发现，1c-1d-1h-1s-之后再2s表达d6s5逼局，1c-1d-1h-2s-再3s表达d6s5的逼局，这两种方式正在讲述一个故事，容易混淆不说，而且空间被极大的浪费掉了。

因此我建议

1、1c-1d-1h-1s这个1s是多义的表示a、第四花的弱牌,b、s5d6的逼局牌力

2、1c-1d-1h-2d,这个进程表示应叫人可能有四张黑桃的逼局牌力，

3、1c-1d-1h-2c,这个进程表示应叫人可能有四张黑桃的邀局牌力

4、1c-1d-1h-2s，这个2s完全空出来了，你可以给他新的定义，以下是一些可选择的建议

a、d6s5的邀局牌力

b、跳逆叫新花，表示黑桃单缺的红心满贯牌力

c、跳逆叫新花，表示红心满贯兴趣，同时询问开叫人在黑桃中的点力浪费情况，回答如下

1、2n=黑桃中可能是kjx;kqx等等

2、3c=黑桃浪费了k，

3、3d=黑桃中浪费了q

4、3h=黑桃中几乎没浪费点力

单独讨论这个话题是没有意义的，关键是要将它和现有的系统有机结合起来，因此英文专家论坛回帖不多我估计这是主要原因。我认为我的建议至少和xyz及walsh系统完全有机的结合起来了。

愚人拙见，请老师们批评指正！

我之所以这么定义，原因有2个

1、要结合邀局和逼局来打，比如应叫人11-12p的d5s4或者d6s5的牌面，同伴开叫1c，应叫人如何起步呢？这种牌如果有配合，哪怕同伴低限满贯都有机会，如果没有配合成局都难，因此我建议还是1d起步，紧接着同伴应叫1h后，拉响了警报，应叫人的牌此时不能轻易逆叫逼局的，如何后续呢？

有现成的xyz序列帮助我们专门解决这个邀局和逼局序列，如果不充分利用的话，逼局序列通过逆叫肯定还是没问题，但是s5d6,s4d5的邀局序列如何打呢？

特别是类似[hv=pc=n&n=skj864h9daqj753c8]133|100[/hv]

d6s5,11-12p的牌面，如何有效处理呢？假如1c-1s起步的话，因为方块的长度没有充分展示，很难找到最终的可能成的成局3n,4s,5d,6d或者说根本就没有局，假如1c-1d起步，当开叫人1h应叫后，如何继续呢？你不可避免陷入矛盾之中。

2、xyz序列中有逼局序列，现在逆叫也是逼局序列，都是讲一个故事，太奢侈了不说，他们之间的区别何在呢？

[IVAN CY LO]

说说自己的观点：

1.因为采用walsh，所以先叫1d再叫1s，这个1s必然是逼局的；

2.1s是否保证张数（4+）？还是仅表示s无止？因为采用了xyz，我认为这个1s保证4+且短于d套，能逼局但不够2s逆叫的牌；

3.s少于4张，又不够邀请牌力的且s又没有止张的均型如何叫？ 叫1n或者pass，1h已经表明了同伴没有逆叫实力，s上有没有止对打1N来说其实并不重要。

这里倾向于把1s处理成自然性质的，因为已经有了xyz和walsh，再把1s定义为虚叫逼局，不如自然含义来实在。

 

十分認同。

[lycier]

这是一副我刚刚和机器人打出的牌面：

 

[hv=sn=lycier&s=SAT4HKQJ9DJCK9542&wn=机器人&w=S96532HT7D8532CA7&nn=机器人&n=SKJ7H32DAKT74CJ86&en=机器人&e=SQ8HA8654DQ96CQT3&d=e&v=o&b=14&a=P1C(Minor%20suit%20opening%20--%203+%20C%3B%2011-21%20HCP%3B%2012-22%20total%20points)P1D(One%20over%20one%20--%204+%20D%3B%206+%20total%20points)P1H(3+%20C%3B%204+%20H%3B%2011-21%20HCP%3B%2012-22%20total%20points)P1S!(Fourth%20suit%20forcing%20--%204+%20D%3B%203-%20S%3B%2013+%20total%20points%3B%20forcing%20to%203N)P1N(3+%20C%3B%204+%20H%3B%202-3%20S%3B%2011-14%20HCP%3B%2012+%20total%20points%3B%20partial%20stop%20in%20S%3B%20forcing%20to%203N)P2D(3-%20S%3B%20rebiddable%20D%3B%2013+%20total%20points%3B%20forcing%20to%203N)P3N(3+%20C%3B%204-5%20H%3B%202-3%20S%3B%2014%20HCP%3B%20partial%20stop%20in%20S)PPP&p=S3S7SQSADJD3D4DQH5HKH7H2S4S2SKS8DAD6C2D5DKD9C4D2DTH8C5D8D7C3H9S9SJH6STS5H3HAHQHTH4HJC7C6]499|350[/hv]

 

这副牌是值得参考的。

我觉得如果我再叫2nt，那机器人很可能pass。那么为什么机器人再叫2D逼局而不自己直接3nt？而北家的牌还需要什么进一步描述的？原因恐怕还是探查落脚点。

[lycier]

老外们再次热议该话题，这是链接。

[lycier]

[hv=sn=lycier&s=SKJ6H9632DAJ72CA7&wn=机器人&w=SAT4HQJ74D43CKQ62&nn=机器人&n=SQ983HT5DT8CJ9854&en=机器人&e=S752HAK8DKQ965CT3&d=w&v=o&b=32&a=1C(Minor%20suit%20opening%20--%203+%20C%3B%2011-21%20HCP%3B%2012-22%20total%20points)P1D(One%20over%20one%20--%204+%20D%3B%206+%20total%20points)P1H(3+%20C%3B%204+%20H%3B%2011-21%20HCP%3B%2012-22%20total%20points)P1S!(Fourth%20suit%20forcing%20--%204+%20D%3B%203-%20S%3B%2013+%20total%20points%3B%20forcing%20to%203N)P1N(3+%20C%3B%204+%20H%3B%202-3%20S%3B%2011-14%20HCP%3B%2012+%20total%20points%3B%20partial%20stop%20in%20S%3B%20forcing%20to%203N)P2H(4+%20D%3B%203+%20H%3B%203-%20S%3B%2013+%20total%20points%3B%20forcing%20to%203N)P2N(3+%20C%3B%204-5%20H%3B%202-3%20S%3B%2011-14%20HCP%3B%2012+%20total%20points%3B%20partial%20stop%20in%20S%3B%20forcing%20to%203N)P3H(4+%20D%3B%203+%20H%3B%203-%20S%3B%2013+%20total%20points%3B%20forcing%20to%203N)P3N(3+%20C%3B%204-5%20H%3B%202-3%20S%3B%2011-14%20HCP%3B%2012+%20total%20points%3B%20partial%20stop%20in%20S)PPP&p=S9S5SKS4SJSAS3S2D3DTDKDAS6STSQS7S8D5H2C6D8D9DJD4]499|350[/hv]

 

这是机器人牌面，仅供参考。

[lycier]

[hv=sn=lycier&s=SAK72HQJ83D9CK873&wn=机器人&w=ST984HT52D7CQJT54&nn=机器人&n=S5HAK97DAJT84CA62&en=机器人&e=SQJ63H64DKQ6532C9&d=s&v=n&b=143&a=1C(Minor%20suit%20opening%20--%203+%20C%3B%2011-21%20HCP%3B%201)P1D(One%20over%20one%20--%204+%20D%3B%206+%20total%20points)P1H(3+%20C%3B%204+%20H%3B%2011-21%20HCP%3B%2012-22%20total%20point)P1S!(Fourth%20suit%20forcing%20--%204+%20D%3B%203-%20S%3B%2013+%20total%20points%3B%20forcing%20to%203N)P1N(3+%20C%3B%204+%20H%3B%202-3%20S%3B%2011-14%20HCP%3B%2012+%20total)P2H(4+%20D%3B%203+%20H%3B%203-%20S%3B%2013+%20total%20points%3B%20forcing%20to%203N)P3N(3+%20C%3B%204-5%20H%3B%202-3%20S%3B%2014%20HCP%3B%20partial%20stop)P4H(4+%20D%3B%204+%20H%3B%203-%20S%3B%2013+%20total%20points)PPP&p=D7DAD6D9D4D5H3H5CQCAC9C3S5SJSASTSKS8C2S3CKC5C6H6D3HJC4D8C7CTH7S6DTDQHQS9C8CJH9D2DJDKH8HTH2HKH4S2HASQS7S4]499|350[/hv]

 

这又是一例我和机器人的实战牌例，看看叫牌过程和坐庄经过吧。