lycier Posted October 16, 2013 Report Share Posted October 16, 2013 [hv=sn=jml_1963&s=S8732HQJ2D83CQ942&wn=chinalxm&w=SAKQ6HT7643DKCA86&nn=zwg5656&n=SJT54HDAT9742CJT7&en=930033530&e=S9HAK985DQJ65CK53&d=w&v=b&b=4&a=1HP4SP4NP5HP6HPPP&p=CJC3C4CAH4D7HAH2HKHJH3D2&c=11]499|350[/hv]4♠=他们的叫卡解释为：ask bid 牌后，chinalxm立即说道："叫到6是正常的结果，但过程不对。"我的疑问是：1- 他的说法真的是这么回事嘛？2- 我们而言如何汲取教训，如何进行估值性描述性叫牌？ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted October 16, 2013 Author Report Share Posted October 16, 2013 如果有谁能适切完好地回答出来，对我本人而言，这位牌手学习《21世纪的二盖一》这本书，学得很优秀了，大家何妨一试？ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
peterli997 Posted October 20, 2013 Report Share Posted October 20, 2013 这手牌，只要红心2-1分配，6H是铁的。而2-1分配的概率是 78%，是合格的满贯。所以，叫到6的确是正常的。我认为，正确的过程应为开叫1H，应叫3S，西叫4NT，东叫5S，西家6H止叫。其中东的5S保证了HQ，这是因为10张将牌通常Q会被AK敲落，所以视为有HQ。满贯宕是因为分布偏，是小概率。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wuhuan Posted October 21, 2013 Report Share Posted October 21, 2013 1H——3S（高一级的跳叫新花12-15p，4张支持，隐蔽性斯普林特）3NT——4H（黑桃单缺）4S（反冲问A）——5H（长一张将牌试做有Q和两A）6H Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dragonmans Posted October 31, 2013 Report Share Posted October 31, 2013 不知道4S的问叫是什么意思，反冲问叫？后面的4NT看上去又像是RKCB，并且，其回答，如楼上几位所言，应当可以看作有Q。当然，6H是合格的。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted October 31, 2013 Author Report Share Posted October 31, 2013 1H——3S（高一级的跳叫新花12-15p，4张支持，隐蔽性斯普林特）3NT——4H（黑桃单缺）4S（反冲问A）——5H（长一张将牌试做有Q和两A）6H当得知♠单缺时，开叫人会理智地止叫在4♥上。 牌理来至于：估值定理花色中大牌面对同伴的单缺，不是财富，而面对单缺花色，所有的次级大牌将会丧失其原有价值。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
caikq898 Posted November 1, 2013 Report Share Posted November 1, 2013 1H——3S（高一级的跳叫新花12-15p，4张支持，隐蔽性斯普林特） 难道1H——2S 就不是隐蔽性斯普林特？ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted November 1, 2013 Author Report Share Posted November 1, 2013 1H——3S（高一级的跳叫新花12-15p，4张支持，隐蔽性斯普林特） 难道1H——2S 就不是隐蔽性斯普林特？ 哈代加叫采用高一级和第一级隐匿性splinter加叫，所以2♠不是，而3♠才是约定性的。要清楚，不能用sayc体系去透视二盖一体系，sayc仅仅用于公共交流，二盖一竞技用，两码事。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
caikq898 Posted November 4, 2013 Report Share Posted November 4, 2013 哈代加叫采用高一级和第一级隐匿性splinter加叫，所以2♠不是，而3♠才是约定性的。要清楚，不能用sayc体系去透视二盖一体系，sayc仅仅用于公共交流，二盖一竞技用，两码事。原来开叫1H后，应叫方的2S设计为2~5HCP的6张以上S阻击，我感觉还不如用来做12~15HCP的隐匿性splinter逼叫，后续的单缺可以问的很清楚。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted November 5, 2013 Author Report Share Posted November 5, 2013 原来开叫1H后，应叫方的2S设计为2~5HCP的6张以上S阻击，我感觉还不如用来做12~15HCP的隐匿性splinter逼叫，后续的单缺可以问的很清楚。你说得内容类似伯根新概念里的吧。后续我们叫得也清楚。也许你说的也是一种套路吧，不过需要很好的研究，而哈代加叫是经过实践检验的，不是谁随意而编的。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
000ffj Posted November 5, 2013 Report Share Posted November 5, 2013 畅所欲言：双明手看这副牌叫上6h的的确确是78%的好定约，只要求红心不坏于12分布。必须承认这副牌看似简单，其实极难叫好，这一点从大家的回帖中出现的严重分歧看得非常明显，关键是单缺花色都有严重的点力浪费，同样是这么多牌点配合得好的话大满贯都有，这副牌配合的算是极差的了，但是由于大牌点极多，虽然配合的不好，也不能简单地拒绝探贯。如何叫的好呢？ 现有方式有两个正常进程1、1h-2n-3d-4n-5h-6h不可避免的有方块草花漏风的极大风险----这个进程不完美！2、1h-3s-3n-4h应叫人表达了黑桃单缺，从开叫人来看重新估值，排除2门黑桃和方块，联手要17p才有小满贯，自己只有4p，要求应叫人有13p显然这个要求过高，但是也并非不可能，这让开叫人陷入不可避免的猜测之中，只要是猜测就有错的时候-------这个进程也不完美！现有的2个主要手段用光了，还是无法完美解决，问题何在？我不敢说1h-2nt的后续进程如何改进，至少在1h-3s-3n-4h后的开叫人推进上有待改进，这时候开叫人不能强行推进，需要邀请式推进！我的设想是加一个刹车缓冲装置：1h-3s-3n-4h这时候开叫人考虑由于联手总量可能不够（排除2门黑桃和方块，联手要17p才有小满贯，自己只有4p，要求应叫人有13p显然这个要求过高，但是也并非不可能，）开叫人不能强行推进，需要应叫人有一个互动的过程,对于红心开叫：1、开叫人这时候的4s=邀请式推进，如果接受就可以将4s当成问叫来答叫，如果应叫人拒绝推进，可以叫4nt等待同伴修正到5h,假如4nt后开叫人回叫的不是5h-表示开叫人将4n当成问叫来答叫，强行推进，2、开叫人的其他叫牌都是将4h当成rkcb问叫答叫强行推进。具体到这副牌进程将是1h-3s-3n-4h-4s-5d-6h应叫人毕竟自己14p而且5张将牌当然答叫5d表示拥有2aces和hq，欣然推进到正确的6h定约，假如应叫人牌力稍差将是1h-3s-3n-4h-4s-4n-5h安全地停在5h. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yhql Posted November 14, 2013 Report Share Posted November 14, 2013 学习了，很受教 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.