000ffj Posted September 22, 2013 Report Share Posted September 22, 2013 还没学会如何链接bbo的实战牌例过程。有几副牌的实战打法自始至终被老师批评,老师至今无法释怀。之一:[hv=pc=n&s=sat8632h852dk73cj&w=sq5hj4dajt52ca872&n=sj94hkq97dq84ck63&e=sk7hat63d96cqt954&d=n&v=0&b=1&a=pp2s3d3sppp]399|300[/hv]敌方首攻hj,明手盖住hk,东家ha后,转攻d9,我明手二手高,希望方块短桥,当然实战中虽然方块成功断桥,但是西家还有ca进手,最终-1。之二:[hv=pc=n&s=sq86432hjdqt85c43&w=sj5hkt52da4ct9765&n=sakt97hq7dk32cqj8&e=sha98643dj976cak2&d=e&v=b&b=10&a=1hp2h2s4h4s5hpp5sdppp]399|300[/hv]实战东家首攻兑现hacack,西家跟出h5c9c5,然后东家换攻d7,实战盖住dq(da多半在西家,现在就要猜dj的位置,实战我猜测dj也在西家,用dq盖住,就有一个额外的机会,那就是西家da吃住后,如果不敢出hk,那么将来必定打成对西家hk和dj的挤牌),当然因为猜断错误,结果糟透了,da后,回出方块,我坚定dj在西家,我跟小东家dj上手继续方块被将吃,简单飞dj飞中的话-2,飞不中-3,结果我打成-4。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madongjun Posted September 22, 2013 Report Share Posted September 22, 2013 第一副打法可以理解。第二副打法无法理解,只要用♦10(甚至用♦8)盖住♦7就比较好。根据前三墩的出牌,西家在第四墩♦A上手后,也没什么好回的,回♥K的可能性还是很大的。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
000ffj Posted September 22, 2013 Author Report Share Posted September 22, 2013 第一副打法可以理解。第二副打法无法理解,只要用♦10(甚至用♦8)盖住♦7就比较好。根据前三墩的出牌,西家在第四墩♦A上手后,也没什么好回的,回♥K的可能性还是很大的。第二副牌,其实到了关键时刻,你必须猜断dj的位置,没有折中方案!如果同意这个结论的话,那么就有两个猜测和两个打法1、猜测dj在东家。后面的打法当然简单,你不管是否经过思考的盖住d8或者dt打法,其实是认定dj在东家的打法。2、猜测dj在西家。此时你不盖住dq的话就是等着安乐死!当然盖住dq此时也不能保证你能成功,还要敌方防守失误,但是毕竟给敌方制造了犯错误的机会(如果西家有dj的话,da上手真的是hk的可能性比较大吗?毕竟是冒风险的打法呀)也就给自己扩大了胜算。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nbxkh Posted September 22, 2013 Report Share Posted September 22, 2013 叫牌过程其实给你了额外的信息。你拿着那么多的点,东直接叫4h,己方的花色上短套可能性很大。这么说方块应该长,从概率上说,j存在的可能性就大 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bgm Posted September 22, 2013 Report Share Posted September 22, 2013 2nd deal should insert ♦8 ? It offers you a chance that E lead away from ♦9 while ♦J is off. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
000ffj Posted September 22, 2013 Author Report Share Posted September 22, 2013 叫牌过程其实给你了额外的信息。你拿着那么多的点,东直接叫4h,己方的花色上短套可能性很大。这么说方块应该长,从概率上说,j存在的可能性就大东家就不会草花长?一定要方块长?比如东家的4张方块随便拿一张给到其他花色叫4h就不合理吗?甚至从你的逻辑推断来看,东家2张方块5张草花及5张以上红心更合理,D7更像从2张中出来的,从d7和叫牌来看,方块几乎可以肯定不是33分布,哪个人更短?还是几乎50%的猜断,是猜断谁也不能保证总正确。还有个问题是假如下次遇到这种牌,你和我一样猜断dj在西家,你会怎么打? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
000ffj Posted September 22, 2013 Author Report Share Posted September 22, 2013 2nd deal should insert ♦8 ? It offers you a chance that E lead away from ♦9 while ♦J is off.But d7 was more like out of doubleton,and how will you do if you think d7 from doubleton? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dvd Posted September 24, 2013 Report Share Posted September 24, 2013 第一幅,是否2手高需要判断cA在哪里,西直接位置叫出3d,他有cA的可能大的多,所以我不会上dK,dQ吃到后起sJ,不管东盖不盖都用sA吃住继续s; 第二幅,面对d7,看不出上Q的理由,这里总是盖8最合理。 以上仅为个人意见。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
000ffj Posted September 24, 2013 Author Report Share Posted September 24, 2013 第一幅,是否2手高需要判断cA在哪里,西直接位置叫出3d,他有cA的可能大的多,所以我不会上dK,dQ吃到后起sJ,不管东盖不盖都用sA吃住继续s; 第二幅,面对d7,看不出上Q的理由,这里总是盖8最合理。 以上仅为个人意见。打牌路线往往是应该找到最佳,并不保证一定成功,诚如你说的第一副牌,可以说ca几乎肯定在西家,断桥几乎没用,但是不断桥更不行,这就像防守3nt时,拿着顶张不管有用没用,忍到最后断桥总是要好于不断桥的打法,当然很多时候你的断桥努力不起任何作用,不过丝毫不影响断桥打法的优势。第二副牌还是那个逻辑:1、首先是否认可到了猜断dj的关键时刻,也许更准确的说法是:d7是否出自双张?如果不是,那么诚如你和大家所言,可以走一步看一步!我后面的分析也就毫无意义。如果是的,你现在必须马上决断!你必须勇于承受猜测失误带来的后果。2、此时信马由缰的d8或者dt是没有计划的打法,盖住d8或者dt的唯一合理的理由应该是------猜断d7不是出自双张,因此才这么打!此时盖住d8还额外增加了东家有d9的机会。3、顺着这个逻辑,那么如果猜断d7出自双张,你还会认为d8最合理吗?某种程度上讲盖住d8或者dt失败后不会承受责难,可以说是顺手就打了,即使失败还可以用猜测东家肯定不是双张来辩解。总结:1、从叫牌和防守来看方块肯定不是33分布,谁更短?一般情况下主动出击的人往往更短,此时不说猜测东家超过50%的机会更短,至少还是55的猜测。2、d8,dt的打法其实都归类在认定东家方块至少不是双张的打法。3、假如屏蔽东西家的牌,我估计猜测结果也许是d7出自双张的百分比更高,难道真的就没人猜测至少50%的另一半吗?还是不愿面对那种严酷的事实?如果猜测d7出自双张,d8,dt就是安乐死的打法。唯有dq盖住才有可能绝地重生,尽管不能保证给你带来成功! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.