Jump to content

不合适的splinter


dvd

Recommended Posts

[hv=sn=dvd,yelang,xhq,wenyyi|st%7C%7Cmd%7C3S27TQKH8JQD7KC57T%2CS36H239TADC234QKA%2CS59JAH4D389TJQAC8%2C%7Crh%7C%7Cah%7CBoard%209%7Csv%7Ce%7Cmb%7C1D%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C1S%7Cmb%7Cd%7Cmb%7C4C%7Can%7CS%20FITTING%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C4D%7Cmb%7C5C%7Cmb%7C5S%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C6S%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cpc%7CCK%7Cpc%7CC8%7Cpc%7CC6%7Cpc%7CC5%7Cpc%7CHA%7Cpc%7CH4%7Cpc%7CH5%7Cpc%7CH8%7Cpc%7CH3%7Cpc%7CSA%7Cpc%7CH6%7Cpc%7CHJ%7Cpc%7CSJ%7Cpc%7CS4%7Cpc%7CS2%7Cpc%7CS3%7Cmc%7C11%7C]499|350[/hv]

这幅牌我想说说splinter的使用:并不是有4张配合,有单缺就一定适合叫splinter,这幅就是一个很好的列子;

1s被x后(如果没有x,进程是否一致?),有个很合适的叫品,4d,配合显示叫;

而叫4c虽然叫清楚了c单张,但对自己的点力及分布都严重歪曲了,splinter其实是一个高度描述性的叫品,而在实际使用中,如何用好,我想这是需要引起大家注意的一个问题;

最后说说5s,大家认为这个5s是啥意思呢?是否是满贯邀请,还是单纯的竞叫?

Link to comment
Share on other sites

[hv=sn=dvd,yelang,xhq,wenyyi|st%7C%7Cmd%7C3S27TQKH8JQD7KC57T%2CS36H239TADC234QKA%2CS59JAH4D389TJQAC8%2C%7Crh%7C%7Cah%7CBoard%209%7Csv%7Ce%7Cmb%7C1D%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C1S%7Cmb%7Cd%7Cmb%7C4C%7Can%7CS%20FITTING%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C4D%7Cmb%7C5C%7Cmb%7C5S%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C6S%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cpc%7CCK%7Cpc%7CC8%7Cpc%7CC6%7Cpc%7CC5%7Cpc%7CHA%7Cpc%7CH4%7Cpc%7CH5%7Cpc%7CH8%7Cpc%7CH3%7Cpc%7CSA%7Cpc%7CH6%7Cpc%7CHJ%7Cpc%7CSJ%7Cpc%7CS4%7Cpc%7CS2%7Cpc%7CS3%7Cmc%7C11%7C]499|350[/hv]

这幅牌我想说说splinter的使用:并不是有4张配合,有单缺就一定适合叫splinter,这幅就是一个很好的列子;

1s被x后(如果没有x,进程是否一致?),有个很合适的叫品,4d,配合显示叫;

而叫4c虽然叫清楚了c单张,但对自己的点力及分布都严重歪曲了,splinter其实是一个高度描述性的叫品,而在实际使用中,如何用好,我想这是需要引起大家注意的一个问题;

最后说说5s,大家认为这个5s是啥意思呢?是否是满贯邀请,还是单纯的竞叫?

Link to comment
Share on other sites

这副牌DVD同学是你把我们的定约给忘记了,这里的4不是splt,而是开叫人对应叫花色有四张配合及开叫花色持牌特征的描述,是一手有满贯意图的牌。请DVD同学看看我们的定约开叫一副低花,pd应叫一副高花,开叫人再叫那一节(在P5第四条)“开叫人再叫:4应叫花色有四张支持,开叫花色为六张套有满贯意图;4应叫花色有四张支持,开叫花色为六张套略有满贯意图。”

5应该是争打,否则我会叫pass或加倍惩罚。

Link to comment
Share on other sites

总体上我支持dvd的观点。

请看看我和沙漏是如何叫牌的:

[hv=sn=|lin=pn|000ffj,nbxkh,lycier,wqiqiqi|st%7C%7Cmd%7C3SJH29JQD23459KACJ%2CS45TH35AD67C58TKA%2CS79KH678KDJQC379Q%2C%7Crh%7C%7Cah%7CBoard%209%7Csv%7Ce%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C1D%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C1H%7Cmb%7C1S%7Cmb%7C4D%7Can%7Ch4%20with%20dia%20suiter%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C4H%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cpc%7CC4%7Cpc%7CCJ%7Cpc%7CCK%7Cpc%7CC7%7Cpc%7CD7%7Cpc%7CDQ%7Cpc%7CD8%7Cpc%7CD2%7Cpc%7CH7%7Cpc%7CH4%7Cpc%7CHJ%7Cpc%7CHA%7Cpc%7CD6%7Cpc%7CDJ%7Cpc%7CDT%7Cpc%7CD3%7Cpc%7CHK%7Cpc%7CHT%7Cpc%7CH2%7Cpc%7CH3%7Cpc%7CH6%7Cpc%7CS2%7Cpc%7CHQ%7Cpc%7CH5%7Cpc%7CDA%7Cpc%7CC8%7Cmc%7C11%7C]499|350[/hv]

 

4,形象叫品,就是高花加叫的附加叫,而且不论有无争叫,都是一样地应用。

Link to comment
Share on other sites

这副牌DVD同学是你把我们的定约给忘记了,这里的4不是splt,而是开叫人对应叫花色有四张配合及开叫花色持牌特征的描述,是一手有满贯意图的牌。请DVD同学看看我们的定约开叫一副低花,pd应叫一副高花,开叫人再叫那一节(在P5第四条)“开叫人再叫:4应叫花色有四张支持,开叫花色为六张套有满贯意图;4应叫花色有四张支持,开叫花色为六张套略有满贯意图。”

5应该是争打,否则我会叫pass或加倍惩罚。

开叫人再叫:4应叫花色有四张支持,开叫花色为六张套有满贯意图;4应叫花色有四张支持,开叫花色为六张套略有满贯意图。”

这个约定应该是只用于开叫1c之后,1c后3d就是splinter,4d空闲出来,自然可以这样约定;但是,1d后还用这个?我不这样认为,因为4c不再是空闲的叫品,而他应该用来描述splinter的牌,这里我认为开1d后不再使用这个约定叫;

即便你认为1d后使用这个约定叫,这牌也只够4d,那里够4c表示强烈兴趣?

5s仅仅是争叫?我不这样认为,4d只是扣出了dK,并没有承诺自己还有sKQ,比如你再多个hA,就能自己叫到6s?不担心我s的质量? 这个5s,我认为就是对满贯邀请,邀请同伴在有2张大牌的时候上6;

记得不久前才发了个帖子讨论opp高阶争叫后,再叫x、pass、5M的含义,现在看来在这样的进程在理解上依然是没有达成一致的。

Link to comment
Share on other sites

这个约定应该是只用于开叫1c之后,1c后3d就是splinter,4d空闲出来,自然可以这样约定;但是,1d后还用这个?我不这样认为,因为4c不再是空闲的叫品,而他应该用来描述splinter的牌,这里我认为开1d后不再使用这个约定叫;

这个地方我们讨论时你没有提出异议所以我现在就这么用了,当时实际上你是把4这个约定给忘了。

不过1开叫后DVD说得有道理,我们的约定改为:

1、开叫1,应叫出一副高花,跳再叫4表示6张和4张应叫的高花套,并有意于满贯。

2、开叫1或1,再叫跳到4表示开叫的低花套有6张,应叫高花套有4张,有可以成局的力量,但没有探求满贯的多余牌力。

即便你认为1d后使用这个约定叫,这牌也只够4d,那里够4c表示强烈兴趣?这个就仁者见仁智者见智了,总之这牌在我叫出5后,就你手上的牌值偏软是我我会pass不会叫6的。

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...