牌例分析：两桌都犯了什么原则错误

[lycier]

这是来自昨晚CBC训练赛上一副牌

 

开室：

 

[hv=sn=|lin=pn|天，地，水，火|st%7C%7Cmd%7C1S2H369TD35679QKCJ%2CS378QAH2KD24AC56T%2CS9TJKH578D8TC78KA%2C%7Crh%7C%7Cah%7CBoard%203%7Csv%7Ce%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C1S%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C2S%7Cmb%7C3D%7Cmb%7C3S%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C4S%7Cmb%7C5D%7Cmb%7Cd%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cpc%7CSA%7Cpc%7CS9%7Cpc%7CS6%7Cpc%7CS2%7Cpc%7CHK%7Cpc%7CH5%7Cpc%7CH4%7Cpc%7CH9%7Cpc%7CH2%7Cpc%7CH7%7Cpc%7CHA%7Cpc%7CHT%7Cpc%7CHQ%7Cpc%7CH6%7Cpc%7CC6%7Cpc%7CH8%7Cpc%7CHJ%7Cpc%7CH3%7Cpc%7CC5%7Cpc%7CD8%7Cpc%7CDT%7Cpc%7CDJ%7Cpc%7CDQ%7Cpc%7CDA%7Cpc%7CCT%7Cpc%7CCA%7Cpc%7CC3%7Cpc%7CCJ%7Cpc%7CST%7Cpc%7CS4%7Cpc%7CD3%7Cpc%7CS3%7Cpc%7CD9%7Cpc%7CD2%7Cpc%7CC7%7Cpc%7CS5%7Cpc%7CDK%7Cpc%7CD4%7Cpc%7CC8%7Cpc%7CC2%7Cpc%7CD7%7Cpc%7CS7%7Cpc%7CCK%7Cpc%7CC4%7Cmc%7C8%7C]499|350[/hv]

结果：5♦xs-3 -500

 

闭室

[hv=sn=|lin=pn|红，兰，青，白|st%7C%7Cmd%7C1S2H369TD35679QKCJ%2CS378QAH2KD24AC56T%2CS9TJKH578D8TC78KA%2C%7Crh%7C%7Cah%7CBoard%203%7Csv%7Ce%7Cmb%7C3D%7Cmb%7C3S%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C4S%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cd%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cpc%7CCA%7Cpc%7CC2%7Cpc%7CCJ%7Cpc%7CC5%7Cpc%7CCK%7Cpc%7CC3%7Cpc%7CD6%7Cpc%7CC6%7Cpc%7CC7%7Cpc%7CC4%7Cpc%7CS2%7Cpc%7CCT%7Cpc%7CDK%7Cpc%7CDA%7Cpc%7CD8%7Cpc%7CDJ%7Cpc%7CD4%7Cpc%7CDT%7Cpc%7CS4%7Cpc%7CD3%7Cpc%7CS5%7Cpc%7CD5%7Cpc%7CS7%7Cpc%7CS9%7Cpc%7CH8%7Cpc%7CH4%7Cpc%7CH3%7Cpc%7CHK%7Cpc%7CH2%7Cpc%7CH5%7Cpc%7CHJ%7Cpc%7CH6%7Cpc%7CCQ%7Cpc%7CH9%7Cpc%7CD2%7Cpc%7CC8%7Cpc%7CS6%7Cpc%7CHT%7Cpc%7CS3%7Cpc%7CST%7Cpc%7CH7%7Cpc%7CHQ%7Cpc%7CD7%7Cpc%7CS8%7Cpc%7CSA%7Cpc%7CSJ%7Cpc%7CC9%7Cpc%7CD9%7Cpc%7CSQ%7Cpc%7CSK%7Cpc%7CHA%7Cpc%7CDQ%7C]499|350[/hv]

结果：4♠xW-3 -800

 

一把输掉了16imps ！

 

牌例分析：两桌的叫牌都犯了什么原则错误？个人以为，如果你都能细细说出各自的错误，那么你对牌理的分析很到位，叫牌的尺度一定掌握很好。

[xhq]

先谈谈开室我个人对叫牌进程的理解。南家开叫pass是对的，西家开叫1♠东家加叫2♠这都没有问题。南家在无局pass过的情况下，争叫3♦也算正确地描述了他自己的持牌状况。紧接着西家继续争叫3♠，关键问题出在对3♠的理解上。我个人理解为是争打部分定约，其理由是东加叫2♠可以承若争叫到三阶，西要想进局此时应该叫进局性加倍（又称最高盖叫加倍）。而东加叫2♠，已经叫完了他所有的牌力，在西叫3♠后不应继续叫4♠！再谈南家也犯了与东家同样的错误，他的3♦已经描述完了他的故事，争叫5♦绝对是个错误，自己把头伸进铡刀让人宰得血淋淋的；pass是他最好的叫品，继而北家加倍其结果是可想而知。

再谈闭室的南家，在有局的情况下开叫3♦是不合格的。但是他挖下了一个坑，西家如果不小心，就会跳进去。果不其然，西真的跳进去了，东在西家三盖三竟叫的情况下，加到到4♠无可厚非。西家在南家开叫3♦后，他应该认识到他的♦A长得不好pd有可能是单缺，此牌加倍又不合适，唯有pass!等待东家平衡位置加倍后再叫牌，放打加倍3♦定约是最佳选择（或叫3♠），有将牌A首攻♥K只要pd有个♥A就能将吃到1~2副♥。

[HeartA]

开室：东西无大错。

 

东的2S是低叫了。9大牌点（DJ不算）加单张，应该是1NT后再叫3S的牌。也许东因为将牌无大牌，而叫2S。在南的3D和同伴3S后，东因为上一轮的低叫，不甘心pass3S，也可以理解。虽然同伴的3S是争叫，但毕竟表示稍有余力，与其3S+1，不如4S-1。虽然S可能分布不好，也许同伴有6张S也未可知。如果同伴的HK换成CK，4S的成功机会大大增加，也许就是2S+1C或者1S+2C，共3个输墩；或者DA换成CA，就是1C+1D+1S的输墩。

如果说东有什么错的话，那就是2S和4S的不一致。既然上一轮已经低叫，南的3D和同伴的3S并没有使东的牌力增加，反倒是牌张分布畸形的一个警告。

 

再说西。13大牌点，没有废点（敌家长套的A并不是坏牌），争叫3S也可以理解。但是5-3-3-2的牌型，低限、C无控制，而且南的3D预示牌张的畸形分布，还是pass为宜。

 

南叫3D没有什么问题，但5D是大错特错，违反了阻击叫的最基本原则：不能阻击两次。输分是咎由自取。

 

闭式：我认为大家叫牌都没有什么问题。

 

南虽然有4张高花，不符合开叫2D的条件。但是考虑到局况，及H无大牌，3D也可以接受。西争叫3S无可非议，东加叫至局也理所当然。只是碰到H大牌重复，C无止，S又分布极坏。这就是阻击叫的作用，使东西没有了探查的空间。

[dvd]

说说高限争叫加倍，也就是老许说的进局性加倍。

这个x的使用是有严格要求的，应该是在opp一方争叫，而另一方3阶加叫表示了配合之后；

而现在是直接3d阻击争叫，显然不在这个x的范畴之内。

这个时候3dx是什么性质了，我想这个又是一个可以讨论的话题，21世纪书里认为这个x是惩罚性的，我认为这里定义为d套的短套邀请也是一个合理的选择；

表示自己d单缺，邀请同伴d上面没有废点时上4s（本来自己想叫3d短套邀请的，被叫了只好选择x）

就算这个3s定义为抢定约，也是不符合总墩数的，自己5233低限，只有8张s配合，还单有局，无理由抢3s。

而实际分布也证实了总墩数的正确性，3d-1，而2s好点的做庄路线是能够mk的；

3d后，这里有个叫3h的空间，把这样低于将牌花色的3阶新花作为一个综合的进局试探倒是一个合理的选择，但是占用了正常出h套（或者是提前扣叫h）的空间，得失比难以判断，需要pd间约定了；

最后说说闭室在单有局的3s争叫，在第2家的确是一个很尴尬的位置。但我认为既然是3阶直接位置争叫出套（特别是在有局时），标准比通常正常开叫的牌应该有所提高；

如果不是好套，通常就要求好点。如果是低点，则至少要求好套或好牌型。而西都不具备，我认为这样的牌可能还是先pass更好。

[HeartA]

如果西的牌不能争叫，而把责任全放在第四家的同伴身上，那会被阻击叫阻击掉不少（成局）定约。

[dvd]

如果西的牌不能争叫，而把责任全放在第四家的同伴身上，那会被阻击叫阻击掉不少（成局）定约。

东在平衡位置，是否参与叫牌，就需要考虑到同伴可能极限时会持有12p左右无法直接争叫的牌。

具体标准可以参考劳的平衡叫大全。就这手牌来说，是不够资格重开叫的。

当然，必须要认识到对手的阻击开叫有时会获得好分数，在阻击叫后，己方也不可能总是能找到最合理的定约。

[IVAN CY LO]

第一桌南家有問題，既然沒選擇狙擊叫，1S-2S-3D 是十分愚蠢的。

 

第二桌南家狙擊叫3D 立杆見影，800分手到拿來而不是送人500。

[lycier]

开室的错误：

1-西家吃普通的5332牌型，12p，没能力再叫3S，这种非低限的估值的暗示导致同伴进局。

2-南家已经表达完毕，继续5♦是个人英雄主义，非常盲从；忘记了，桥牌是搭档间的艺术。读牌不细致。严格说起来这是在打扑克，这是一个检讨的坏习气。

最重要的是，容易导致搭档间的不信任和同伴最后关头的心理上犹豫猜测。兵家大忌。

---------------------------

闭室错误：

西家低限估值，不该轻易三阶直接争叫，有一阶开叫的点力，没有三阶直接位争叫的牌力。有随手的感觉。

 

最后一句：桥牌真的很难，分寸难以恰到好处。桥牌真的很难，读牌力和估值技术的落后，永远掣肘。

[fp651026]

开室:2S叫弱了.3D值得商榷？3s叫强了，5D是自杀。

闭室：3D值得商榷？3s有点过。在同伴有局3s争叫后4s顺理成章。

[fp651026]

开室:2S叫弱了.3D值得商榷？3s叫强了，5D是自杀。

闭室：3D值得商榷？3s有点过。在同伴有局3s争叫后4s顺理成章。

[lycier]

问题的本意是说：养成预读四家牌张的可能性分布，要学会预见判读未见的牌型。这是竟叫的核心技术。还有别的吗？