IAC vs CHINA#1565比赛集锦

[jiaxiachun]

如果打精确xx=5-8p，那么第二次加倍敌人低阶花色一般都是技术性，但是现在南家主动叫了1nt还是吗？

1♣*-1♠-x*-pass

2♦-2♠-x

和上面的比较一下，含义应该是不同的

 

如果打自然，这个xx含义待定，但后面的x应该就是惩罚，只不过不过从南家的牌看进程依然有点怪怪的

 

再举一个例子，或许和牌二的进程更有相似点

1♠-1nt-2♠-x

体系自然，这个加倍是什么呢，用leb则为惩罚，现在也有很多把x回归为技术性的，就看怎么约定了。

[lycier]

这幅牌，如果按正常的进程。我们用纳吉，2h后，3c邀请。

3♣示单。

这牌在2♥后，要看应叫人是如何估值运算的。

如果是我，更愿意隐匿性叫牌：再叫2♠询问求救花色，如果开叫人再叫3♣我就叫回3♥，如果再叫2nt，我就直接进局。

[lycier]

[hv=sn=|lin=pn|boleo1,000ffj,remuthu,dvd|st%7C%7Cmd%7C2S268KAH478AD28C79%2CS7TJH5D356KAC56QK%2CS49QH39QKD79JQC23%2C%7Crh%7C%7Cah%7CBoard%2016%7Csv%7Ce%7Cmb%7C1D%7Can%7C4%2B%7Cmb%7C1H%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C2H%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cpc%7CDT%7Cpc%7CD2%7Cpc%7CDK%7Cpc%7CD7%7Cpc%7CCK%7Cpc%7CC2%7Cpc%7CC4%7Cpc%7CC7%7Cpc%7CC5%7Cpc%7CC3%7Cpc%7CCT%7Cpc%7CC9%7Cpc%7CD4%7Cpc%7CD8%7Cpc%7CDA%7Cpc%7CD9%7Cpc%7CD6%7Cpc%7CDQ%7Cpc%7CS3%7Cpc%7CS2%7Cpc%7CS4%7Cpc%7CS5%7Cpc%7CSA%7Cpc%7CS7%7Cpc%7CH4%7Cpc%7CH5%7Cpc%7CHK%7Cpc%7CH2%7Cpc%7CH3%7Cpc%7CH6%7Cpc%7CHA%7Cpc%7CD5%7Cpc%7CS6%7Cpc%7CSJ%7Cpc%7CSQ%7Cpc%7CC8%7Cpc%7CHQ%7Cpc%7CHT%7Cpc%7CH7%7Cpc%7CD3%7Cpc%7CDJ%7Cpc%7CCJ%7Cpc%7CS8%7Cpc%7CST%7Cpc%7CS9%7Cpc%7CCA%7Cpc%7CSK%7Cpc%7CC6%7Cpc%7CH8%7Cpc%7CCQ%7Cpc%7CH9%7Cpc%7CHJ%7C]499|350[/hv]

 

这把4张♥的争叫赚了一点小便宜了，有效阻碍了沙漏描述5-4低花牌情，但长期来看未必核算。

[lycier]

[hv=sn=|lin=pn|boleo1,000ffj,remuthu,dvd|st%7C%7Cmd%7C1S38AH358KD47JC5JA%2CS26TH9QD358TAC89T%2CS7QKH467D269QC267%2C%7Crh%7C%7Cah%7CBoard%2011%7Csv%7Co%7Cmb%7C1C%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C1D%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C1H%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C1N%7Cmb%7C2S%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cpc%7CD4%7Cpc%7CD3%7Cpc%7CDQ%7Cpc%7CDK%7Cpc%7CS4%7Cpc%7CS3%7Cpc%7CST%7Cpc%7CSK%7Cpc%7CC7%7Cpc%7CCK%7Cpc%7CCA%7Cpc%7CC8%7Cpc%7CD7%7Cpc%7CDA%7Cpc%7CD2%7Cpc%7CC3%7Cpc%7CS2%7Cpc%7CS7%7Cpc%7CS9%7Cpc%7CS8%7Cpc%7CH2%7Cpc%7CHK%7Cpc%7CH9%7Cpc%7CH4%7Cpc%7CCJ%7Cpc%7CC9%7Cpc%7CC2%7Cpc%7CCQ%7Cpc%7CHA%7Cpc%7CH3%7Cpc%7CHQ%7Cpc%7CH6%7Cpc%7CHJ%7Cpc%7CH5%7Cmc%7C8%7C]499|350[/hv]

 

这牌我才不拿着opps再叫花色♥4张去做争叫，因为打有将牌，我的♥4张效率贬低，而用于防守做醋，味道不错。更何况手持的三门花色中就属S最差了，让破套为将，后果不佳。

[lycier]

这副定约进程正常，没什么可说的。

[lycier]

双方进程一致，没什么好说的。

[madongjun]

这个15－17Hcp的1NT，比赛时需要象沙漏那样提示吗？（是不是默认是16－18Hcp?）

[dvd]

在双方点力接近时，（这幅平点），我是极度不愿意选择防守1n的。这个时候的1n总是定约人非常主动，防守方稍有破绽就能mk甚至超墩；

而这样的进程，1n后如果我不叫，基本上就是all pass了。

当然，这个2s还是有一定风险的，如果我方有局则风险过大，不能叫2s。现在无局叫不叫我认为属于2可，至少是一种可以考虑的选择吧。

[madongjun]

有些风格上的倾向，有人比较激进，有人比较保守，但不知道有没有关于保守和激进风格的官方统计资料，表明到底哪种更易获胜？

[gamebridge]

1c 1d

1h 1n!

到这里，我觉得用四张S介入叫牌很危险。

[HeartA]

15-17的1NT很正常。16-18很少有人用了。

[madongjun]

15-17的1NT很正常。16-18很少有人用了。

那是不是就无需提示呢？

[gamebridge]

不知道要不要提示就提示，就这样处理。

[lycier]

提示须知：

所有的会员都应该明白，由于我们的会员来自世界各地，大家的水平和经验都不一样，所以并不是所有的牌手都会同意某

 

个叫品应该提示或某个叫品应该是"标准的"。

BBO不涉足这方面规则的制订。我们只是建议我们的会员应该尽可能地向对手清楚解释他们叫牌的含义。永远记住：任何

 

试图隐藏同伴间约定信息的行为都是违反桥牌相关法规和桥牌道德精神的。BBO软件设计要求牌手提示自己的叫品，即谓

 

：自我提示，这跟现实生活中的桥牌比赛方式是相反的。如果你对某个叫品是否应该进行提示而心存疑虑，那么这个提示

 

肯定是适切的。如果对手要求你解释你的某个叫品的含义，即使你认为其含义已经十分明了，希望你礼貌地回答。"我从

 

来没有和同伴讨论过这个叫品的含义"，这样的回答也是适切的。你不必告诉你的对手你将如何叫牌，只要讲清楚你和同

伴间的约定就行了。使用聊天方式向同伴解释你的叫品是不适合的，除非事先得到对手的许可。

 

详情请参阅：新版BBO规则