这牌如何正确作隐匿性splinter加叫的？

[lycier]

[hv=sn=|lin=pn|A,B,C,D|st%7C%7Cmd%7C1S29H37KAD36C2378T%2CS358KAH569TDTC9JA%2CS47H28JQD479JQC6K%2C%7Crh%7C%7Cah%7CBoard%207%7Csv%7Cb%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C1S%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C3N%7Can%7C4%2BS12-15P%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C4C%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C4H%7Can%7C0%2F1%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C4N%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C5C%7Can%7C1403%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C5D%7Can%7Cask%20Q%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C6D%7Can%7Csq%2Bdk%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C6S%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cpc%7CHQ%7Cpc%7CH4%7Cpc%7CHK%7Cpc%7CH6%7Cpc%7CC2%7Cpc%7CCA%7Cpc%7CC6%7Cpc%7CC4%7Cpc%7CDT%7Cpc%7CDJ%7Cpc%7CDA%7Cpc%7CD3%7Cpc%7CDK%7Cpc%7CD6%7Cpc%7CC9%7Cpc%7CD4%7Cpc%7CD2%7Cpc%7CS9%7Cpc%7CSK%7Cpc%7CD7%7Cpc%7CH5%7Cpc%7CH2%7Cpc%7CS6%7Cpc%7CH3%7Cpc%7CD5%7Cpc%7CC7%7Cpc%7CS3%7Cpc%7CD9%7Cpc%7CHT%7Cpc%7CH8%7Cpc%7CST%7Cpc%7CH7%7Cpc%7CD8%7Cpc%7CS2%7Cpc%7CS5%7Cpc%7CDQ%7Cmc%7C11%7C]499|350[/hv]

 

如果采用我的改进的哈代加叫，这牌如何正确作隐匿性splinter加叫的？

[jiaxiachun]

这副牌失败表现在大牌数太少，问题在于：

1、3nt作为大的spl加叫，是不是可以定义为13-15p，而没必要那么宽泛的放到12-15呢？对于小spl我们又是不是可以将9-12的spl可以调整为10-12p

2、把3nt作为隐蔽性spl有否在空间上有过于浪费的嫌疑，可不可以对3d赋予新的含义，而3nt回归伯根？

[lycier]

[hv=sn=|lin=pn|A,B,C,D|st%7C%7Cmd%7C1S29H37KAD36C2378T%2CS358KAH569TDTC9JA%2CS47H28JQD479JQC6K%2C%7Crh%7C%7Cah%7CBoard%207%7Csv%7Cb%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C1S%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C3N%7Can%7C4%2BS12-15P%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C4C%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C4H%7Can%7C0%2F1%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C4N%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C5C%7Can%7C1403%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C5D%7Can%7Cask%20Q%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C6D%7Can%7Csq%2Bdk%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C6S%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cpc%7CHQ%7Cpc%7CH4%7Cpc%7CHK%7Cpc%7CH6%7Cpc%7CC2%7Cpc%7CCA%7Cpc%7CC6%7Cpc%7CC4%7Cpc%7CDT%7Cpc%7CDJ%7Cpc%7CDA%7Cpc%7CD3%7Cpc%7CDK%7Cpc%7CD6%7Cpc%7CC9%7Cpc%7CD4%7Cpc%7CD2%7Cpc%7CS9%7Cpc%7CSK%7Cpc%7CD7%7Cpc%7CH5%7Cpc%7CH2%7Cpc%7CS6%7Cpc%7CH3%7Cpc%7CD5%7Cpc%7CC7%7Cpc%7CS3%7Cpc%7CD9%7Cpc%7CHT%7Cpc%7CH8%7Cpc%7CST%7Cpc%7CH7%7Cpc%7CD8%7Cpc%7CS2%7Cpc%7CS5%7Cpc%7CDQ%7Cmc%7C11%7C]499|350[/hv]

 

如果采用我的改进的哈代加叫，这牌如何正确作隐匿性splinter加叫的？

依据叫品有效空间利用性，规定：

 

3♣=好的限制性加叫

3♦=低一级隐匿性splinter，9-11p，4张支持，逼局。

3♥=高一级隐匿性splinter，12P+，4张支持，逼局；有更多的满贯兴趣。

3nt=Puding Raise 布丁加叫，12-15hcp，4333牌型，3张支持，牌力分散。

[sungh]

lM----3oM

1、接力问单缺花色所在位置，满贯兴趣。

2、低限，不关心单缺花色位置，只关心同伴在某个边在上是否有大牌配合支持。

于是，叫牌进程设计如下。

1S…3H

4C…4S=草花上缺少大牌配合支持，止叫。如果应叫人的方块K换到草花上，应叫人扣叫4D，开叫人4nt关键张问叫后，关键张不够可以停5S的否则就是6S了。

[lycier]

这副牌失败表现在大牌数太少，问题在于：

1、3nt作为大的spl加叫，是不是可以定义为13-15p，而没必要那么宽泛的放到12-15呢？对于小spl我们又是不是可以将9-12的spl可以调整为10-12p

2、把3nt作为隐蔽性spl有否在空间上有过于浪费的嫌疑，可不可以对3d赋予新的含义，而3nt回归伯根？

jiaxiachun:

你好！

您已经超过50帖了，已经是BBF的full member（正式会员）了，也就同时具有中国桥牌俱乐部会员资格，请去华娱论坛世界申请会员资格，我现在就批准你加入俱乐部。

你的QQ等情况，我私下找你邀请你加入俱乐部办公群。

再一次感谢你的不懈努力！。

[sungh]

lM----3oM

1、接力问单缺花色所在位置，满贯兴趣。

2、低限，不关心单缺花色位置，只关心同伴在某个边在上是否有大牌配合支持。

于是，叫牌进程设计如下。

1S…3H

4C…4S=草花上缺少大牌配合支持，止叫。

这样设计的好处是：

1、留出3nt的布丁加叫的叫品。

2、留出接力问单缺的叫品。可以对应叫人承诺非低限。

3、便于开叫人表达低限属于开叫或是持特殊牌情的牌面。

[lycier]

lM----3oM

1、接力问单缺花色所在位置，满贯兴趣。

2、低限，不关心单缺花色位置，只关心同伴在某个边在上是否有大牌配合支持。

于是，叫牌进程设计如下。

1S…3H

4C…4S=草花上缺少大牌配合支持，止叫。

 

 

这样设计的好处是：

1、留出3nt的布丁加叫的叫品。

2、留出接力问单缺的叫品。可以对应叫人承诺非低限。

3、便于开叫人表达低限属于开叫或是持特殊牌情的牌面。

 

 

 

非常漂亮！理解到位，啊，真的不错呀！

[000ffj]

我谈2点我的看法:

孙老板的办法估计出自大家之手。我觉得要有后续的系列手段才行

1、开叫人的4c后的后续非常难以掌控。

比如应叫人草花有k,方块单张，红心有a，怎么表达？而且此时由于方块单张-单张组合严重火力重叠，排除方块联手要27p才够满贯需求，由于开叫人的低限，几乎是不可能达到这个实力的，如果应叫人因为有ck敢用4d/h回应,开叫人应该还是不敢4nt发动问叫，即使冒险4nt问叫后续因为不知道应叫人的单缺所在，一定会危机重重的。这就类同于成局试探中，不先汇报单张而是先寻求帮张一样有一点失去了重心。

2、开叫人还是应该先问单缺，应叫人最不利的回答是1、方块单张，那么只好满足于4s,最有利的回答是红心缺门，此时联手只要23p就可以完成小满贯，可以坚决发动，而且在最有利的组合下大满贯都有，比如s qxxx h/ daxxxx,ckjxx，而这种牌假如这个进程1s-3h-4c的话，应叫人即使用5h排除关键张问叫因为他不知道开叫人方块单张，也无法叫到7s的。

第二有力地回答是红心单张，此时小满贯最低组合要求是排除红花色后，黑花要17p+方块最低配置da共21p,就是说应叫人除了方块外还要在黑花中至少5p,这个要求显然不高，因此开叫人得知应叫人红心单张后应该坚决发动满贯探求，就像实际分布的一样，这牌应叫人的黑花组合只有5p,而且sj浪费了，但是即使这样的最不利情况发生了，机会也是50%的飞牌.6s在几乎最不利的情况下还是合格的。

第三有利地回答是草花单缺（此时由于开叫人有ca,因此应叫人草花单缺意义几乎相同），注意此时由于开叫人排除低花只有7p,此时几乎要求应叫人15p还要全部对位才有大满贯，比如sqxxx h akqx daxxx cx。此时假如排除低花要求联手17p,这种可能心也是存在的，比如应叫人sqxxx h akqx dxxx cx只是探求起来比较费神。

其余的组合都不足以有实力探求满贯的。

[sungh]

让我继续谈谈我的看法:

1、开叫人的4c后的后续。

首先，开叫人是低限，没有满贯兴趣时，就进局止叫了。即使低限开叫，持牌有特点，满贯有可能时，寻求大牌配合支持，如牌例。

开叫人4C后，比如应叫人草花有k，方块单张，红心有A，怎么表达？而且此时由于方块单张-单张组合严重火力重叠，排除方块联手要26p才够满贯需求(这就是我刚学到的“26法则”)，由于开叫人的低限，几乎是不可能达到这个实力的，如果应叫人因为有ck的大牌支持，且在另外的花色有大牌控制时，就扣叫这个花色，而不扣叫单缺花色，这个pd俩可以约定的。开叫人估值判断后可以4nt发动问叫，也可以停在4阶上。

2、开叫人低限不问单缺的理由。

当成局定约是铁的，开叫人不担心问单缺暴露牌情，给opp更多的信息时，就接力问单缺。当低限开叫，在边花套上的大牌有浪费时，为什么过早的把牌情透露给opp呢。尽量让opp去猜测吧。

3、牌例的小满贯叫上了是合格的，但是打不成的。叫上小满的，没有叫上小满的，都没有错。这就是桥牌。

 

 

 

[wuhuan]

让我继续谈谈我的看法:

1、开叫人的4c后的后续。

首先，开叫人是低限，没有满贯兴趣时，就进局止叫了。即使低限开叫，持牌有特点，满贯有可能时，寻求大牌配合支持，如牌例。

开叫人4C后，比如应叫人草花有k，方块单张，红心有A，怎么表达？而且此时由于方块单张-单张组合严重火力重叠，排除方块联手要26p才够满贯需求(这就是我刚学到的“26法则”)，由于开叫人的低限，几乎是不可能达到这个实力的，如果应叫人因为有ck的大牌支持，且在另外的花色有大牌控制时，就扣叫这个花色，而不扣叫单缺花色，这个pd俩可以约定的。开叫人估值判断后可以4nt发动问叫，也可以停在4阶上。

1.开叫人低限，应叫人12-15，其应叫高限也有可能达到26p，哪能探贯吗？但即使这样还存在沙师兄说的点力浪费在红花色上的问题；（这里我赞同沙师兄的观点开叫人还是先问单缺）

2.应叫人有特定花色K时，当开叫人问时：扣叫其他花色（必是一轮空）来表达，pd间真得约好，我们熟的方法是有这个花色K时叫无将表达，没有叫回将牌。

[000ffj]

让我继续谈谈我的看法:

1、开叫人的4c后的后续。

首先，开叫人是低限，没有满贯兴趣时，就进局止叫了。即使低限开叫，持牌有特点，满贯有可能时，寻求大牌配合支持，如牌例。

开叫人4C后，比如应叫人草花有k，方块单张，红心有A，怎么表达？而且此时由于方块单张-单张组合严重火力重叠，排除方块联手要26p才够满贯需求(这就是我刚学到的“26法则”)，由于开叫人的低限，几乎是不可能达到这个实力的，如果应叫人因为有ck的大牌支持，且在另外的花色有大牌控制时，就扣叫这个花色，而不扣叫单缺花色，这个pd俩可以约定的。开叫人估值判断后可以4nt发动问叫，也可以停在4阶上。

2、开叫人低限不问单缺的理由。

当成局定约是铁的，开叫人不担心问单缺暴露牌情，给opp更多的信息时，就接力问单缺。当低限开叫，在边花套上的大牌有浪费时，为什么过早的把牌情透露给opp呢。尽量让opp去猜测吧。

3、牌例的小满贯叫上了是合格的，但是打不成的。叫上小满的，没有叫上小满的，都没有错。这就是桥牌。

1、孙老板的26法则估计也是来源于大家之手，就这个法则我也谈一下自己的看法：

四门花色40p打大满贯要37p,那么排除一门花色后三门花色打大满贯要27p,就是说如果有一门单张小，那么要打成合格的小满贯，应该要27才够的，原因很简单，你不能够承受剩下三门花色外边还有一个a,当然你说的26p足够问叫了，但是要达成合格概率的满贯我觉得如果没有第二套赢墩来源，特别是短将短门将吃增值等因素，还真的是不光是飞一个k的问题，可能关键花色中你就差了kj,你是承受不起的,同样的你也无法承受剩下的三门花色中缺少两个q的，真的是差了那么1p可能会导致你的机会从50%一飞的变成了同时要双飞的成功的25%。

2、1s-3h后，开叫人除非低限，而且每个边花都有至少q的大牌，比如saxxxx h qxx d kx c kx此牌无论应叫人哪门单缺几乎都很难有满贯的。否则开叫人没有权利认为没有满贯兴趣而不去问叫的，原因很简单，开叫人12p,应叫人12p联手24p,但是假如有一个缺门，排除这个花色，联手打小满贯只要23p的（这就跟四门花色打小满贯要33p是一个道理），已经足足超过了小满贯的要求，而且此时大满贯的要求是27p,假如开叫人12+应叫人15=27p连大满贯都有，就是说当开叫人低限，特别是有一门没牌点，那么应该不允许他表示没有满贯兴趣的，因为此时假如应叫人正好是这门花色缺门而且高限联手大满贯都有，即使低限，小满贯还是有的，所以此时他的第一要务是问叫去了解应叫人单缺情况，就像楼主所列的牌例一样，其实满贯机会极大，因此开叫人第一要务当是马上核实单缺所在。

[haikuo]

改进后应是好些，要不太空间了！