Jump to content

"AI"约定叫(原文转帖)


dvd

Recommended Posts

"AI"约定叫

作者:佚名

在网上打牌时,经常遇到一些网友,询问"AI"约定叫是怎么回事,我打算分2-3次将"AI‘约定叫作详细介绍。

"AI"(Artificial Invitation)约定叫,翻译成中文,就是"人为的进局邀请"。其定义为:一阶花色开叫,一盖一花色应叫,开叫方顺叫新花色后,应叫方在二阶低于应叫花色的水平再叫第四花色,该"第四花色"再叫就称之为"AI"约定叫。"AI"约定叫包罗了应叫方所有的邀请进局的持牌类型。这样,应叫方越过二阶应叫花色的任何再叫,除极个别叫品外(以后会提到),基本都是自然意义的进局逼叫。

在自然叫牌法中,在以下几种局势可以使用"AI"约定叫:

1C-1H 1D-1H 1D-1S 1H-1S

1S-2D 1S-2C 2C-2H 2C-2D

注意,上面4种局势的最后一个叫品都符合"AI"约定叫的定义:3个新花色叫牌,应叫方再叫第四花色,且低于应叫花色。因此,该叫品就称为"AI"约定叫,表示应叫方持有进局邀请实力(11-12点),任何牌型(打算在下轮叫牌时澄清)。"AI"约定叫也就是用一个人为叫品,首先限制应叫方的大牌实力,在第三轮叫牌时,应叫方将完成他的牌型描述。

另外,我们还人为规定,下面几个叫牌进程中的最后一个叫品也是"AI"约定叫:

1C-1H/1S 1D-1S 1C-1D

2C-2D 2D-2H 1H-1S

在最后一种叫牌进程中,你当然可以将应叫者的1S再叫定义为5张以上D+4张S的弱牌。

这样,"AI"约定叫的准确定义现在应该是:在前3轮的花色叫牌后(开叫方必须不是逆叫或者跳叫,也不是加叫应叫花色),应叫方低于应叫花色的第三,或者第四花色再叫,就是"AI"约定叫。

下面,以 1C-1H 1C-1S 1D-1S 为例,介绍以后的发展。

1S-? 2C-? 2C-?

1C-1H

1S-?

-1NT:自然叫,最多9-10点大牌。

-2C:自然叫,不足邀请实力。

-2D:"AI"约定叫,进局邀请实力,任何牌型。

-2H:自然叫,最多为弱邀叫实力。

-2S:建设性加叫,约8-10点左右,和不使用"AI"约定叫时含义相同。

-2NT:逼局性"自然叫"。如果应叫方持进局逼叫实力,但又不适合使用下面任何一个逼叫性叫品的话,都可以用2NT过渡,通俗些说,可以将之称为"垃圾箱式2NT"。

-3C:4或5张C支持,逼局。

-3D:H+D 55以上两色套,逼局。

-3H:6张以上强H(至少2大牌),满贯兴趣。

-3S:4张S支持(至少一大牌),满贯兴趣。

-3NT:自然叫,通常4张H。如果是5张H和平均牌型,可以先叫2NT,使开叫方有3张H支持时能够在3阶显示。

-4C/4D:斯泼令特,4张S支持。

-4H/4S:自然叫,不逼叫,和不使用"AI"约定叫时一样。

"AI"约定叫是和"第四花色逼叫"相互排斥的2种完全不同的处理方式。使用"第四花色逼叫"的牌手,就不能使用"AI"约定叫,反之亦然。

在应叫方的 2D "AI"约定叫后,开叫方如果愿意接受邀请,就在2NT以上水平(包括2NT)选择一个合适的描述性叫牌;如果是低限,拒绝邀请的话,就再叫2H(3张H支持,平均型),或者2S(4张S,没有3张H支持)。

1C-1H

1S-2D

2H:3张H支持,平均牌型,低限(如果是4315牌型,11-13点时,应该在1H后直接加叫2H;14-16点现在跳叫3H)。

2S:4张S,低限,单张或2张H。应叫方的再叫同上。

2NT:14点以上,逼局,可能是3张H支持和平均牌型。

3C:5张以上C,逼局。当然,你也可以将3C定义为:6张C,低限。

3D:逼局,不适合再叫2NT/3NT,如 D Axx/Jxx 这类持张。

3H:4315牌型,逼局。

3S:5S6C,逼局。

3NT:D有不错的档张,一定是单张H,4135牌型,不逼叫(如果是2张H,应该先叫2NT,防止应叫方6张H,在你立即3NT后无所适从)。

1C-1H

1S-2D

2H-?

在开叫方的2H后,应叫方的再叫:

派司=既然开叫方是低限,看来进局无望;

2NT=4张H,邀请(相当于原来的 1C-1H 1S-2NT);

3C=4张C,邀请(相当于原来的 1C-1H 1S-3C);

3D=H+D 55两色套,最后一次邀请;

3H=5或6张H,进一步邀请;

3S=4张S,邀请(相当于原来的 1C-1H 1S-3S)。

1C-1S

2C-?

-2D:"AI"约定叫。

-2H:不逼叫的自然叫,最多9-10点。

-2S:自然叫,不足邀叫实力。

-2NT:逼局性"自然叫"。

-3C:3张以上C支持,逼局(邀请实力先叫2D)。当然,你也可以将该3C定义为建设性加叫(阻击对方),而持逼局性加叫实力时,先叫2NT。

-3D/3H:S+该花色55以上两色套,逼局。

-3S:6张以上强S(至少2大牌),满贯兴趣。

-3NT:自然叫,通常4张S(持5张S和平均型时,可先用2NT逼叫)。

-4C/4D/4H:斯泼令特,标准牌型是6S331,满贯兴趣。

-4S:止叫。

1C-1S

2C-2D

2H:4张H,低限,无进局兴趣。

2S:2或3张S,低限,无进局兴趣。

2NT:低限,S单缺,也没有4张H,无进局兴趣。

3C:6或7张C,低限,无进局兴趣。

3D:3或4张D,14-15点。

3H:3或4张H,14-15点。

3S:3张S支持,约13-15点,不逼叫。

3NT:接受邀请,一定是S单缺,且没有4张H,6或7张C。

1D-1S

2C-?

-2H:"AI"约定叫。

-2S:自然叫,不足邀请实力。

-2NT:"自然叫",逼局。

-3C:建设性加叫,8-10点,通常5张C支持。

-3D:3张以上D支持(至少1大牌),逼局。

-3H:S+H 55或更长的两色套,逼局。

-3S:6张以上强S(至少2大牌),满贯兴趣。

-3NT:自然叫,通常4张S。

-4C/4D/4H:斯泼令特,标准牌型是6S331,满贯兴趣。

-4S:自然叫,不逼叫,和不使用"AI"约定叫时一样。

1D-1S

2C-2H

2S:2张S,低限,无进局兴趣。

2NT:通常是1354/1345牌型,低限,无进局兴趣,也不保证H上有大牌。

3C:低花55或更长的两色套,低限,无进局兴趣。

3D:6张D+4/5张C,14-15点,不逼叫。

3H:55低花两色套,或者13(54),H上的持张不适合再叫3NT(如:Axx/xxx这类),接受邀请。应叫方再叫3S是要求开叫方55低花时越过3NT描述,后一种情况再叫3NT。

3S:3张S支持,单张H,14-17点大牌,逼局。

3NT:H上有合适的档张,不逼叫。

其它可能发生"AI"约定叫的进程,其后续叫牌和上面列举的3种进程大同小异,就不在此一一列举。

1C-1H

1S-2D

2H-2S=可以约定为3张S支持,11点左右,但又不适合再叫2NT(2D后)。

-3S=4张S支持,好的10点至差的12点。

如果开叫方使用WALSH方式,也会有2H叫品,那应该是4225或者4216牌型。一定是2张H。因为开叫方持3张H和4315牌型的话,要么在1H后直接加叫2H(11-13点),要么在1S,2D后跳叫3H(14-15点)。

1D-1S

2C-?

由于开叫方可能是中限,应叫方持8-10点应该维持叫牌。如果应叫方有4张C支持,可能的牌力范围有三种,逼局,邀请(11-12),建设性(8-10)。邀请的牌可以通过2H(AI)后再回到3C,那么加叫3C就只能表示一种意思了。你可以选择直接加叫3C是建设性加叫,这样有4张C支持和逼局实力时就得先叫2NT。你也可以选择直接加叫3C是逼局性加叫,这样持4张C的建设性加叫,只有先回到2D,希望开叫方持中限实力时能再叫,你以后再表示C支持。我觉得直接加叫3C作为逼局性加叫比较好。

1D-1S后,如果开叫方持2254牌型,总是再叫1NT,而持3张S支持的3154牌型,不是直接加叫2S(11-13),就是在2C-2H(AI)后跳叫3S(14-15点)。因此,在1D-1S;2C-2H后,开叫方再叫2NT就一定是S单缺了。

1D-1H

2C-? 我现在用2S作为“AI”约定叫。

1H-1S

2D-? 后,完全和标准的处理方法一样,即2NT自然邀请,3C第四花色逼局,3S邀请,等等。

1D-1H

2D-? 后,和开叫方再叫2C后一样,仍然可以用2S作为“AI”约定叫。

Link to comment
Share on other sites

如果使用xyz和mtws,这个约定叫也可以简化使用,属于xyz和mtws的叫牌就不变,而它可以很好的解决:1c-1M-2c,1d-1M-2m,1h-1s-2c的后续叫牌。

其实它的原理就是使用一个人工的邀请叫品,方便后续叫牌的展开。

而用第4花色做邀请,效果明显要好于第四花色逼叫,一个眼见的好处:1m-1s-2m后,直接叫2s表示没有邀请的牌力,先2d/h后再叫s表示邀请实力,类似的在1c-1h-2c后,你再叫2h也可以区分(邀请牌力先叫2d)。

这样处理的好处非常明显,这里有点类似bart,牺牲了一个第4花/新低花,换来后续叫牌高低限的清楚表达。而原来需要用第4花/新低花的牌怎么处理,很简单,可以先叫逼局的2n,邀请的2n先AI后再叫出。

既然是逼局的牌(应叫方),是选择2m/M还是2n来逼叫其实区别真的不大。但是,能否区别2M(还有其他叫品)再叫的高低限,这个差别真的有点大!

我想如果大家能接受bart,那么对于这样的简化版的AI应该也能欣然接受。

使用这个后,结合xyz,mtws,bart,反bart,你会发现应叫方邀请牌力时,我们总能有对应的表示邀请牌力的序列,后续上不上可以很清楚的描述了,所以这个真的可以有!

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
AI,听说是加拿大人在九十年代引入中国的。对于这一个约定叫,对于我来说,主要是搞不清与其他约定叫的关系,比如XYZ、MTWS等,分辨不清,难以取舍,是学习叫牌中的最大困惑。细想下来,一是对约定叫一知半解,根基不深,二是视野狭窄,各约定叫的由来和前后关系、发展过程不清楚,如此,兵器库中武器种类虽多,大多有故障,又不知道用哪一个,真是愁熬。
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...