llllsj Posted July 3, 2013 Report Share Posted July 3, 2013 第一天就意料之中出现作弊争议。楼主踢出了赢了嫡系部队的海外桥友群。我是百度群的代表。一直在观察本次比赛的宗旨和方向。我坚持抵制作弊的理念，并且鼓动群友积极支持比赛。但是失望的是，作为第三方没有看到海外侨友群作弊的证据，在查看了群主认为作弊的比赛记录后，个人没有发现作弊的迹象。胜负几副在进局还是贯的判断上有困难。希望群主提供有力的证据。希望能看到比赛的公正。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madongjun Posted July 3, 2013 Report Share Posted July 3, 2013 希望有一个严谨的程序，比如公布牌例、当事者阐释、专家团裁定等，否则，路会越走越窄。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
laidong1 Posted July 4, 2013 Report Share Posted July 4, 2013 在此呼吁有作弊行为的队就不要报名了！影响大赛声誉，又耽误大家宝贵时间！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
davies2000 Posted July 4, 2013 Report Share Posted July 4, 2013 没看比赛，但对赛后的纠纷觉得很讽刺。南浪只不过提出作弊证据不足，希望主持人给出更多证据，就被T出群。我只不过说了一句话，我就说南浪没有什么过激语言吧，这么T人不合适吧。然后就把我也T了。就这么态度，只能说野心很大，肚量很小 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wangzhi123 Posted July 4, 2013 Report Share Posted July 4, 2013 哈哈！我早就被T了，我还以为只有我被T呢 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
llllsj Posted July 4, 2013 Author Report Share Posted July 4, 2013 我能保证我的队伍不作弊，但是不能保证不被主持人认为不作弊。我记得CC中讨论，垫牌提出各队出一人进入类似什么委员会，对有疑问的牌例投票。但是现在我希望看到群主提供证据的情况下就被T，说明了什么？BBO规则的第一条是什么？比赛的性质和宗旨是什么？更敏感的是海外赢了他的嫡系队伍，让我们这样的第三方怎么看？ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
llllsj Posted July 4, 2013 Author Report Share Posted July 4, 2013 在此呼吁有作弊行为的队就不要报名了！影响大赛声誉，又耽误大家宝贵时间！ 恰恰我认为影响大赛声誉的是主持人本人。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted July 4, 2013 Report Share Posted July 4, 2013 果真吗？去年的天桥盟杯赛上就有婴儿作弊的举报，许多事情你一无所知，这样吧，来CC语音教室，我告诉你一切，省得你瞎放炮。你还觉得很有道理很正义吧，助纣为虐都不知道。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted July 4, 2013 Report Share Posted July 4, 2013 告诉你吧，这不是一两天的事情，许多人都知道他们的丑恶事情！！！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
llllsj Posted July 4, 2013 Author Report Share Posted July 4, 2013 我作为第三方，要的是公正。你为什么昨天不在群里光明正大地说呢？ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
llllsj Posted July 4, 2013 Author Report Share Posted July 4, 2013 我之前既不认识你，也不认识海外。只是看到你的理念，反对作弊，坚持BBO规则，这是吸引我的地方。结果呢？你的第一反应是吧我和大卫T出群，而不是正面回答。我还是喜欢我们百度贴吧。http://tieba.baidu.com/f?kw=%C7%C5%C5%C6&tb=on#如果有兴趣欢迎到这里看看我们的气氛。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted July 4, 2013 Report Share Posted July 4, 2013 你在群里不断地大声指责我们，胡搅搅，你在干嘛？无理搅闹别人的团体，你做的对吗？再说了，你是当事人吗？当事人为什么不敢和我们对质？你跳出来干什么？管你什么事？你意欲何为？！！！包庇作弊，你缺德吧！别忘了，我们是在做公益，你存的是什么心？多少年来中国群体里存在严重的作弊，已经导致很多正常的团体活动难以进行，谁作公益比赛就祸害谁，这就是你们的公道？你良知何在啊。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
llllsj Posted July 4, 2013 Author Report Share Posted July 4, 2013 晕倒。是你再群里指责海外侨友群队作弊，然后驱逐。我很负责地去找比赛记录看了一遍。至少有副4S，我判断至少东西在该副上不可能作弊。然后询问你指责人家作弊的证据在哪里？ 你现在说是婴儿有作弊的历史和恶名，什么天桥、婴儿？俺孤陋寡闻不知道，也不想知道。那么1、婴儿是否=海外队全体？2、他（们）是否在本次比赛上作弊？3、如果你不欢迎婴儿（们），是应该在报名的时候就明确拒绝他们参赛及你的理由？还是人家打完了一轮后说人家作弊踢出？这里是说人家历史作弊还是本次比赛作弊？个别人还是整只队？4、如果真的组织裁判委员会，和你意见不一的就都是助纣为虐？5、如果你把他们打过的本轮比赛记录给BBO专家，万一如果专家没有得出作弊的结论（我是说万一，可能我水平低），是否BBO专家也在助纣为虐呢？ 我们至少有一个交集朋友垫垫，你咨询一下他的意见吧。但是你我不会成为朋友。苦口良药。庆幸我们队长退赛了。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HeartA Posted July 4, 2013 Report Share Posted July 4, 2013 有什么作弊的证据，公开地摆出来。透明才能保证公正。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
llllsj Posted July 4, 2013 Author Report Share Posted July 4, 2013 你在群里不断地大声指责我们，胡搅搅，你在干嘛？无理搅闹别人的团体，你做的对吗？再说了，你是当事人吗？当事人为什么不敢和我们对质？你跳出来干什么？管你什么事？你意欲何为？！！！包庇作弊，你缺德吧！别忘了，我们是在做公益，你存的是什么心？多少年来中国群体里存在严重的作弊，已经导致很多正常的团体活动难以进行，谁作公益比赛就祸害谁，这就是你们的公道？你良知何在啊。 拉倒吧。以为就你做公益，各大BBO群的群主做的就不是公益？在中文论坛、华娱论坛上写贴的跟帖的各位做的不是公益？那些组织牌友来参加你的比赛的队长们做的不是公益？ 当然你E文好，你做出一个平台，这个挺佩服你，俺做不到。 也希望你做好这个平台。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
llllsj Posted July 4, 2013 Author Report Share Posted July 4, 2013 告诉你吧，这不是一两天的事情，许多人都知道他们的丑恶事情！！！ 那你就应该在他们报名的时候处理！而不是如昨天那样处理。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
llllsj Posted July 4, 2013 Author Report Share Posted July 4, 2013 http://www.bridgebase.com/tools/handviewer.html?lin=pn|toozxc,hmc0353,543564614,yzdhy668|st%7C%7Cmd%7C1S58TJH7JKD8C47JQK%2CSKH23589TD47TJAC8%2CS23479AH46QAD9C9T%2C%7Crh%7C%7Cah%7CBoard%2011%7Csv%7Co%7Cmb%7C1C%7Cmb%7C1H%7Cmb%7C1S%7Cmb%7C2D%7Cmb%7C3S%7Cmb%7C5D%7Cmb%7C5S%7Cmb%7C6D%7Cmb%7C6S%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cpc%7CCA%7Cpc%7CC4%7Cpc%7CC8%7Cpc%7CCT%7Cpc%7CDK%7Cpc%7CD8%7Cpc%7CD4%7Cpc%7CD9%7Cpc%7CC3%7Cpc%7CCJ%7Cpc%7CSK%7Cpc%7CC9%7Cpc%7CH2%7Cpc%7CH4%7Cpc%7CS6%7Cpc%7CHJ%7Cpc%7CC2%7Cpc%7CCQ%7Cpc%7CH3%7Cpc%7CH6%7Cpc%7CSJ%7Cpc%7CH5%7Cpc%7CSA%7Cpc%7CSQ%7Cmc%7C9%7C 这幅南家的3S，6S还是比较难以理解的。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
llllsj Posted July 4, 2013 Author Report Share Posted July 4, 2013 http://www.bridgebase.com/tools/handviewer.html?lin=pn|kaisadadi,snow_red,000ffj,tsrjkl66|st%7C%7Cmd%7C1S58TJH7JKD8C47JQK%2CSKH23589TD47TJAC8%2CS23479AH46QAD9C9T%2C%7Crh%7C%7Cah%7CBoard%2011%7Csv%7Co%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C1S%7Cmb%7C2D%7Cmb%7C3D%21%7Can%7CS%20fit%7Cmb%7C3H%7Cmb%7C4S%7Cmb%7C5C%7Cmb%7Cd%7Cmb%7C5D%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cd%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cpc%7CD8%7Cpc%7CDA%7Cpc%7CD9%7Cpc%7CD2%7Cpc%7CC8%7Cpc%7CC9%7Cpc%7CCA%7Cpc%7CC4%7Cpc%7CS6%7Cpc%7CS5%7Cpc%7CSK%7Cpc%7CSA%7Cpc%7CHA%7Cmc%7C12%7C 另外一桌东西，"只“叫到5D，应该没有作弊。南北尤其南家选择惩罚，应该判断出现出入。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HeartA Posted July 4, 2013 Report Share Posted July 4, 2013 http://www.bridgebase.com/tools/handviewer.html?lin=pn|toozxc,hmc0353,543564614,yzdhy668|st%7C%7Cmd%7C1S58TJH7JKD8C47JQK%2CSKH23589TD47TJAC8%2CS23479AH46QAD9C9T%2C%7Crh%7C%7Cah%7CBoard%2011%7Csv%7Co%7Cmb%7C1C%7Cmb%7C1H%7Cmb%7C1S%7Cmb%7C2D%7Cmb%7C3S%7Cmb%7C5D%7Cmb%7C5S%7Cmb%7C6D%7Cmb%7C6S%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cpc%7CCA%7Cpc%7CC4%7Cpc%7CC8%7Cpc%7CCT%7Cpc%7CDK%7Cpc%7CD8%7Cpc%7CD4%7Cpc%7CD9%7Cpc%7CC3%7Cpc%7CCJ%7Cpc%7CSK%7Cpc%7CC9%7Cpc%7CH2%7Cpc%7CH4%7Cpc%7CS6%7Cpc%7CHJ%7Cpc%7CC2%7Cpc%7CCQ%7Cpc%7CH3%7Cpc%7CH6%7Cpc%7CSJ%7Cpc%7CH5%7Cpc%7CSA%7Cpc%7CSQ%7Cmc%7C9%7C 这幅南家的3S，6S还是比较难以理解的。这种高度的奇型牌，靠的多半是运气。任何叫品（只要是配合同伴的花色）都难以理解，也都容易理解。东的6D也不知道是觉得能做满贯呢，还是牺牲。毕竟四家都叫了牌，同伴叫的是H，如果同伴在D上无大牌（只是D有4张？），而是一些H大牌，6D多半打不成。 我参加过BBO上的Goulash，有一次，大多数牌都被我碰对了，或者叫高了，但引得对方做无谓的牺牲。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
llllsj Posted July 4, 2013 Author Report Share Posted July 4, 2013 如果有兴趣的，可以查000ffj这个ID，7月3日晚上的比赛记录。我个人认为这桌东西应该没问题，起码有上面的11#，6#看可以很合理地得到更大利益而没有选择。另外一桌南北不把握。11#的叫牌可能是焦点。但是多数的输赢也是另外一队的选择和运气不佳。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HeartA Posted July 4, 2013 Report Share Posted July 4, 2013 http://www.bridgebase.com/tools/handviewer.html?lin=pn|kaisadadi,snow_red,000ffj,tsrjkl66|st%7C%7Cmd%7C1S58TJH7JKD8C47JQK%2CSKH23589TD47TJAC8%2CS23479AH46QAD9C9T%2C%7Crh%7C%7Cah%7CBoard%2011%7Csv%7Co%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C1S%7Cmb%7C2D%7Cmb%7C3D%21%7Can%7CS%20fit%7Cmb%7C3H%7Cmb%7C4S%7Cmb%7C5C%7Cmb%7Cd%7Cmb%7C5D%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cd%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cpc%7CD8%7Cpc%7CDA%7Cpc%7CD9%7Cpc%7CD2%7Cpc%7CC8%7Cpc%7CC9%7Cpc%7CCA%7Cpc%7CC4%7Cpc%7CS6%7Cpc%7CS5%7Cpc%7CSK%7Cpc%7CSA%7Cpc%7CHA%7Cmc%7C12%7C 另外一桌东西，"只“叫到5D，应该没有作弊。南北尤其南家选择惩罚，应该判断出现出入。5D是比较合理的定约。南家的加倍是扯蛋，一个防守赢墩也没有。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
llllsj Posted July 4, 2013 Author Report Share Posted July 4, 2013 这种高度的奇型牌，靠的多半是运气。任何叫品（只要是配合同伴的花色）都难以理解，也都容易理解。东的6D也不知道是觉得能做满贯呢，还是牺牲。毕竟四家都叫了牌，同伴叫的是H，如果同伴在D上无大牌（只是D有4张？），而是一些H大牌，6D多半打不成。 我参加过BBO上的Goulash，有一次，大多数牌都被我碰对了，或者叫高了，但引得对方做无谓的牺牲。 这个叫牌序列，3S在我们群肯定被批。但是6S一定有几个贯王会叫。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HeartA Posted July 5, 2013 Report Share Posted July 5, 2013 这个叫牌序列，3S在我们群肯定被批。但是6S一定有几个贯王会叫。“被批”？太霸道了吧？我宁可批南的1C开叫，但不批3S。5-4-3-1牌型，不错的5张套，4张将牌支持，无局，阻击或者邀请，都可以理解。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GaelClichy Posted July 5, 2013 Report Share Posted July 5, 2013 “被批”？太霸道了吧？我宁可批南的1C开叫，但不批3S。5-4-3-1牌型，不错的5张套，4张将牌支持，无局，阻击或者邀请，都可以理解。阻击或者邀请 :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
davies2000 Posted July 5, 2013 Report Share Posted July 5, 2013 你在群里不断地大声指责我们，胡搅搅，你在干嘛？无理搅闹别人的团体，你做的对吗？再说了，你是当事人吗？当事人为什么不敢和我们对质？你跳出来干什么？管你什么事？你意欲何为？！！！包庇作弊，你缺德吧！别忘了，我们是在做公益，你存的是什么心？多少年来中国群体里存在严重的作弊，已经导致很多正常的团体活动难以进行，谁作公益比赛就祸害谁，这就是你们的公道？你良知何在啊。 这帽子盖得好大啊，看来这是你一贯的作风，不管事实是什么样，先给对方盖一顶大帽子再说。当时我也在群里，我只是看见南浪提出作弊证据不足，希望主持人给出更多证据，就被T出群。请注意，只是认为作弊证据不足，希望主持人提供更多证据而已！如果你能提供足够的证据我们当然支持你。可是就这么简简单单的提问，你就直接T南浪出群了。我看是你自己没有足够的证据吧！无理的人应该是你吧！所谓包庇作弊，其实是你在无端指责作弊！ 然后我就说了一句话：“南浪没有什么过激语言吧，这么T人不合适吧。”然后就把我也T了。请问我说的话有胡搅搅？是你自己一言堂，不允许别人说公道话吧！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.