dvd Posted May 23, 2013 Report Share Posted May 23, 2013 昨天遇到一副牌，pd开叫1h，右边不叫，手里拿sxx hJxxxx dJxxx cxxx,加叫1n。结果opp6s的牌只叫到4s。 然后，1n被opp指责为诈叫。 首先说说1N，王建坚老师的书上指出，在pd1M后，你3点以下的4张支持，叫1n的效果好于叫3M。实际使用效果的确比3M好，但问题来了，这个1n应叫可以是0p吗？是否属于诈叫？ bbo在这里有没有明确的规定？ 今天俱乐部活动也有一副，1m-1s，1s只有2p。这样的1s，0p也见过，好像大家没有什么意见。其实严格说都不符合叫牌卡，bbo对这样应叫1M有规定吗？ 0p可以吗？ 请熟悉规则的牌友指教！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lxt08 Posted May 23, 2013 Report Share Posted May 23, 2013 应该算诈叫,但在比赛中是允许的 桥牌不允许的是秘密约定叫 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zyp163 Posted May 23, 2013 Report Share Posted May 23, 2013 我的理解如下： 诈叫在比赛规则中称为心理叫。中国桥牌竞赛规则中有如下规定：==========================================================五、心理叫（一）心理叫指蓄意作出的对大牌牌力或者花色长度有重大歪曲的叫牌。（二）只有叫牌者的同伴与对手同样无法预期的情况下，心理叫才允许使用。（三）主办单位可以对心理叫的使用做出限制。二十四、违反使用心理叫规定，扣罚0.5VP，如直接导致对方的损失将给予调整分 ==========================================================当这个1N变成常态性的，同伴可能领会的，必须在约定卡上写明，1M-1N：任意0-11。否则会从密约角度定性这个问题。当这个1N是偶发性的，出乎同伴与OPP意料的，则可以认定是心理叫。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bluejacket Posted May 24, 2013 Report Share Posted May 24, 2013 不是心理叫，不同的人有不同的估值，网上打牌，娱乐而已。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zyp163 Posted May 24, 2013 Report Share Posted May 24, 2013 我略微倾向于稍严肃的态度，同时对时常出现的这类情况持理解态度，毕竟在网上趋向正式比赛是不可能的。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madongjun Posted May 24, 2013 Report Share Posted May 24, 2013 我觉得属于诈叫。除非你与你的同伴事先约定过这种进程－－这更是规则所不允许的密约！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dvd Posted May 24, 2013 Author Report Share Posted May 24, 2013 hehe,说明一下情况。首先肯定不是密约，从来没有和pd交流讨论过类似这样的叫品。那天突然想起应叫1n也是最近正好有时间看点叫牌方面的书，刚好有这个内容。个人理解而言，这个叫品更倾向于对叫牌体系的灵活掌控，的确有点非常规，属于打擦边球的感觉。其实在网上打牌，除非专门注明允许诈叫，否则自己是绝对不会主动去诈叫的，对这个也比较反感。反而比较喜欢opp诈叫，因为大部分时候都是在送礼。 3楼说的经常用的时候，把这个1n写成0-11，那么1m后1s该怎么写，0-20+？所有1阶应叫都只保证0+？这个也太幽默了，应该不允许这样的约定卡吧？就算允许估计也不好意思拿出手，呵呵。我想就桥牌规则而言，对这方面应该有很明确的规定，裁判就是靠这个执法的。所以这个是否属于心理叫，鉴定的标准是什么，bbo在这方面有没有相关规定，还是很希望多了解的。还请知情的牌友多多指教。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yunling Posted May 25, 2013 Report Share Posted May 25, 2013 认为5-5配的牌只价值2点不够应叫，只能说是不会打桥牌 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madongjun Posted May 25, 2013 Report Share Posted May 25, 2013 只能说是不会打桥牌主要是说该不该应叫1N，不是说不该应叫。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yunling Posted May 25, 2013 Report Share Posted May 25, 2013 主要是说该不该应叫1N，不是说不该应叫。 很多体系里1NT应叫就是包括有支持的较弱牌的，这样他们可以用简单加叫=8-10，先1NT再“示选”=5-9双张支持或者5-7的3张支持 认为这手牌和5-7的3张支持同实力没什么不妥吧。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madongjun Posted May 25, 2013 Report Share Posted May 25, 2013 是的，如果他们的叫牌卡是这样写的话。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wangzhi123 Posted May 26, 2013 Report Share Posted May 26, 2013 我叫牌1h开叫写6-21！实际12-21，应叫0+，实际8+，1nt开叫12-18，实际13-15！我就这么叫了有人管吗？我所有叫牌都符合叫牌卡！我1c写成13+，实际我16+，这些谁又知道！2h，0-13！实际6-10！你说我这么扩大范围不违反约定卡吧？ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madongjun Posted May 27, 2013 Report Share Posted May 27, 2013 我叫牌1h开叫写6-21！实际12-21，应叫0+，实际8+，1nt开叫12-18，实际13-15！我就这么叫了有人管吗？我所有叫牌都符合叫牌卡！我1c写成13+，实际我16+，这些谁又知道！2h，0-13！实际6-10！你说我这么扩大范围不违反约定卡吧？只要不把你的同伴搞晕就行。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted May 28, 2013 Report Share Posted May 28, 2013 不是心理叫，不同的人有不同的估值，网上打牌，娱乐而已。 这是和稀泥，不是认真态度，“娱乐”不是息事宁人的借口。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yunling Posted May 28, 2013 Report Share Posted May 28, 2013 只要不把你的同伴搞晕就行。 绝对是违规的，属于密约。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wqiqiqi Posted May 28, 2013 Report Share Posted May 28, 2013 这种进程在网上碰到多次，不算密约吧，只是那弱牌一方的一种处理手段，我除了第一次碰到吃亏过，以后就没有让OPP占便宜。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.