一副乏术而丢贯的牌面

[lycier]

[hv=sn=lycier,000ffj,sungh,hmc0353|st%7C%7Cmd%7C2S3489KH28AD567KC4%2CS256QH369QDC367QA%2CS7AHJD234JQAC89TK%2C%7Crh%7C%7Cah%7CBoard%204%7Csv%7Cb%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C1D%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C1S%7Cmb%7Cd%7Cmb%7C2C%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C3D%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C4D%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C5D%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cpc%7CH4%7Cpc%7CHA%7Cpc%7CH3%7Cpc%7CHJ%7Cpc%7CC4%7Cpc%7CCA%7Cpc%7CC8%7Cpc%7CC5%7Cpc%7CH9%7Cpc%7CD4%7Cpc%7CH5%7Cpc%7CH2%7Cpc%7CC9%7Cpc%7CC2%7Cpc%7CD5%7Cpc%7CC3%7Cpc%7CD6%7Cpc%7CH6%7Cpc%7CDA%7Cpc%7CD9%7Cpc%7CCT%7Cpc%7CCJ%7Cpc%7CD7%7Cpc%7CC6%7Cpc%7CDK%7Cpc%7CC7%7Cpc%7CD2%7Cpc%7CD8%7Cpc%7CS3%7Cpc%7CS2%7Cpc%7CSA%7Cpc%7CST%7Cpc%7CDQ%7Cpc%7CDT%7Cmc%7C12%7C]499|350[/hv]

 

 

 

这是一副乏术而丢贯的牌面，你有何良策？

[531792730]

我初学妄言：认为4D不妥。扣4H单缺，看同伴反应---

[dvd]

就这牌而言，如果没有1sx还真的没有理由上。想叫上必须对叫牌进程仔细分析，应该说西的x欠考虑，给了叫上6的理由。南跳3d应该是d4+支持，点力10-12点的邀请的牌。北这个时候需要停下来仔细分析一下现在是个什么情况，考虑西的x，注意他是有局的情况下，pass过后的1sx，同时opp没有能叫出h套。在pd3d后，这个x想描述的牌应该比较清晰了，h4张，c5/6张且有10+的点力，d单张或缺门（缺门可能性应该更大），也就是说ck可以判断为活的。而pd是什么牌，基本上可以确定为5341且c应该没有废点，h应该有张大牌（注意pd没有叫nt），如果是hA，则在pd有sK（即使是sQJ也很可能飞到sK），hA，dK的时候满贯有望。所以，3d后扣3s，表示接受邀请的同时有轻微的满贯兴趣是合理的。3s后 pd会非常愉快扣出4h，最后叫到6d。

简单点说，这个牌在同伴3d后，结合西的不理智的x，完全有了上的理由。反观西的x，opp 1d-1s都属于主动叫牌且还没有表现出有配合，在有局的情况下，即使4405这样的牌型x也不不可取的，基本上吃亏的情况占大多数。

[madongjun]

我看着四家牌试试，欢迎指正。[hv=d=w&v=b&b=4&a=p1dp1sd3d(强调长度，描述牌力)p4d(低花木)p5c(2Key+DQ)p5dp6d(额外牌力－－方块长度及CK)ppp]133|100[/hv]

对3D后该不该叫4D有些拿不准。

同时在5D后自加至6D也心存疑虑。

[sungh]

就这牌而言，如果没有1sx还真的没有理由上。想叫上必须对叫牌进程仔细分析，应该说西的x欠考虑，给了叫上6的理由。南跳3d应该是d4+支持，点力10-12点的邀请的牌。北这个时候需要停下来仔细分析一下现在是个什么情况，考虑西的x，注意他是有局的情况下，pass过后的1sx，同时opp没有能叫出h套。在pd3d后，这个x想描述的牌应该比较清晰了，h4张，c5/6张且有10+的点力，d单张或缺门（缺门可能性应该更大），也就是说ck可以判断为活的。而pd是什么牌，基本上可以确定为5341且c应该没有废点，h应该有张大牌（注意pd没有叫nt），如果是hA，则在pd有sK（即使是sQJ也很可能飞到sK），hA，dK的时候满贯有望。所以，3d后扣3s，表示接受邀请的同时有轻微的满贯兴趣是合理的。3s后 pd会非常愉快扣出4h，最后叫到6d。

简单点说，这个牌在同伴3d后，结合西的不理智的x，完全有了上的理由。反观西的x，opp 1d-1s都属于主动叫牌且还没有表现出有配合，在有局的情况下，即使4405这样的牌型x也不不可取的，基本上吃亏的情况占大多数。

感谢dvd的详细的分析，使我收益很多。

我的读牌力得到考验，没能很好利用opp加倍提供的信息，叫牌计划不周全，对后续发展估计不周。当发动4♦的低花木后，5♦得知同伴有两个关键张，此时对♣上的输墩我无法确定后，pass了铁的6♦，教训啊。

还请大家批评指点。

[bluejacket]

考虑继续再叫2D好过2C

[lxl3256]

就这牌而言，如果没有1sx还真的没有理由上。想叫上必须对叫牌进程仔细分析，应该说西的x欠考虑，给了叫上6的理由。南跳3d应该是d4+支持，点力10-12点的邀请的牌。北这个时候需要停下来仔细分析一下现在是个什么情况，考虑西的x，注意他是有局的情况下，pass过后的1sx，同时opp没有能叫出h套。在pd3d后，这个x想描述的牌应该比较清晰了，h4张，c5/6张且有10+的点力，d单张或缺门（缺门可能性应该更大），也就是说ck可以判断为活的。而pd是什么牌，基本上可以确定为5341且c应该没有废点，h应该有张大牌（注意pd没有叫nt），如果是hA，则在pd有sK（即使是sQJ也很可能飞到sK），hA，dK的时候满贯有望。所以，3d后扣3s，表示接受邀请的同时有轻微的满贯兴趣是合理的。3s后 pd会非常愉快扣出4h，最后叫到6d。

简单点说，这个牌在同伴3d后，结合西的不理智的x，完全有了上的理由。反观西的x，opp 1d-1s都属于主动叫牌且还没有表现出有配合，在有局的情况下，即使4405这样的牌型x也不不可取的，基本上吃亏的情况占大多数。

 

 

学习了，分析的很详细。

[ambetter]

学习了。

西加倍后，应该显示H和C套的长度吧，对南家而言，3D显示了S+D套，那么C套不会太长，如果是双张的话，C也很可能只有一个输张。低花木后，有二个关键张，那么快速输墩限定为一个了。

另外，低花木的答叫形式是什么？

[ar5810]

[hv=&d=w&v=o&b=8&a=P1DP1SD2CP3DP3HP3SP4DP4NP6D]499|350[/hv]

同意dvd的分析，选择上述方案，4D=低花木。

[601821297]

4D是3次低花木吧，不知为何答出5D；但此时扣叫可能好于问叫

[hv=d=w&v=b&b=4&a=p1dp1sd2cp3dp3hp3sp4cp4hp4np5hp6dppp]233|200[/hv]

[sungh]

4D是3次低花木吧，不知为何答出5D；但此时扣叫可能好于问叫

[hv=d=w&v=b&b=4&a=p1dp1sd2cp3dp3hp3sp4cp4hp4np5hp6dppp]233|200[/hv]

说的好，当时对叫牌后续计划不周，此时，扣叫好于问叫。

[haikuo]

总是要扣一下H吧

[dvd]

[hv=&d=w&v=o&b=8&a=P1DP1SD2CP3DP3HP3SP4DP4NP6D]499|350[/hv]

同意dvd的分析，选择上述方案，4D=低花木。

关于3d后选择3h还是3s还是直接低花木的问题。先说3h，我认为这个时候3h应该首先理解为寻止，要求pdh有止叫3n。如果3h后再主动越过3n，这时才理解为h扣叫。3h后，同伴应叫3n（h有止的时候不适合扣3s哈），如何继续？上还是不上？同伴3d后虽然很可能有dK，但他也可能是SKQxxxhKQxdxxxxcx的牌。这个时候越过3n显然是不明智的，这同样也是3d后不宜直接低花木的原因。反观3s则进退自如，这时pd有hKQ而没有dK的话自然会选择3n。

[dongfz]

西家的x被界定为不明智的叫品，似有不妥。若东家在2♣后叫4♥，北家的6张♦、南家带K的4张支持均未表达出来，叫到6♦是不是难度更大？或者叫到6♦东西方仍可6♥牺牲-4，此时还能说西家的x不明智么？

[lycier]

经过朋友们的启发，我觉得这样也许好一点：

 

[hv=d=w&v=b&b=4&a=p1dp1sd2cp3dp3sp4c(%u6700%u4FBF%u5B9C%u6263%u53EB)p4n(%u53CC%u5957%u5173%u952E%u5F20%u95EE%u53EB)p5c(0314252525)p6dppp]193|130[/hv]

[dvd]

14楼：这个1sx的不明智主要是表现在opp还没有找到配合，而且pd已经pass过且己方有局的情况下。对方完全可能是失配的牌，而己方在1sx后需要2阶出套，很可能带来灾难性的后果！

15楼：3s后是扣4c还是4h？ 我认为pd2c已经出套的情况下，扣叫4c是表示有A或K，而非c单缺。同样，3s扣叫也是一样，是表示有sA而不是表示s单缺。这点对后续叫牌的发展非常重要，所以4c不妥，传递了错误的信息。3s后还是应该选择扣4h，放弃叫出c单张的诱惑。

[dongfz]

14楼：这个1sx的不明智主要是表现在opp还没有找到配合，而且pd已经pass过且己方有局的情况下。对方完全可能是失配的牌，而己方在1sx后需要2阶出套，很可能带来灾难性的后果！

对方没找到配合，竞叫就是不明智的，难道等到南家3♦表达配合后再争叫才明智？2阶出套争叫很可能带来灾难性后果，3阶再争叫就不会有灾难？争叫可能带来灾难，不争叫任由对方自由叫牌就不是灾难？对方完全可能是失配的牌，也完全可能是有贯的牌，为什么要坐等天上掉馅饼？如果东西方牌的分布有所变化，南北的6♦也不是铁牌，那么叫到6♦也同样是灾难，好像大家都没有因为这种可能而放弃探贯。桥牌讲的是逻辑是概率是得失比，只看到一方的利益，同时只看另一方的风险，还是桥牌么？

我们可以对帖主提出的问题进行讨论，相互交流大家都会有收获，但应该注意，不要轻易否定其他人的叫牌。不应该依据种种“可能”，得出“确定”的结论。

[dvd]

呵呵，对17楼有点无语。在论坛上发表看法本就是一家之言，不认可大可以一笑了之。从来也没有说过自己的观点就一定是对的，来这里也是为了和大家学习交流。整的这样上纲上线就没有必要了啥。所有发的帖子都仅仅代表个人的观点，且都是对牌不对人哈，如有冒犯之处还请多多包涵。

[lycier]

[hv=sn=Harmon,1stPanda,hoby,chorush|st%7C%7Cmd%7C1S23AH5678TD3C25JK%2CS8H23AD479TQAC49Q%2CS69TJQKHQKD26KC37%2C%7Crh%7C%7Cah%7CBoard%207%7Csv%7Cb%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C1D%7Cmb%7C1S%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C2D%7Cmb%7Cd%7Cmb%7Cr%7Cmb%7C3D%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C4S%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cpc%7CD5%7Cpc%7CD3%7Cpc%7CDA%7Cpc%7CD2%7Cpc%7CH2%7Cpc%7CHQ%7Cpc%7CH9%7Cpc%7CH5%7Cpc%7CHK%7Cpc%7CH4%7Cpc%7CH6%7Cpc%7CHA%7Cpc%7CH3%7Cpc%7CSK%7Cpc%7CHJ%7Cpc%7CH7%7Cpc%7CSQ%7Cpc%7CS4%7Cpc%7CS2%7Cpc%7CS8%7Cpc%7CSJ%7Cpc%7CS5%7Cpc%7CS3%7Cpc%7CD4%7Cpc%7CS6%7Cpc%7CS7%7Cpc%7CSA%7Cpc%7CD7%7Cpc%7CHT%7Cpc%7CD9%7Cpc%7CC3%7Cmc%7C10%7C]499|350[/hv]

 

结果：4♠N=

 

恰当的限制性加叫后，欣赏一下世界高手们的精致手法。细节决定胜负。