Jump to content

提个二盖一框架,请大家提意见


ynhhyjb

Recommended Posts

开叫一阶花色:12大牌点以上,高花5张,低花可能3张.

1NT:15-17大牌点,均型,允许5张高花.

2C:22大牌点以上或9赢墩,逼叫.

2D:①6-10P=单套高花弱二开叫②20-22P=均型

2H:H+任意低花5-5套,阻击

2S: S+任意低花5-5套,阻击

2NT:5-11P,单套低花弱三阻击

3C:5-11P,低花5-5套,阻击

3D/H:5-11P,H/S弱三阻击.

3S:坚固低花套7张+,7-8.5赢墩,旁门无AK,赌博性.

3NT:那米亚茨3NT约定叫,任意低花套8张阻击

4C/D:Texas,转换至4H/4S

4H/4S/5C/5D:关煞叫

允许第三家轻开叫,第四家遵循"十五法则".

平均牌型开叫原则:

12-14点,开叫后再叫1NT;

15-17点,开叫1NT;

18-19点,开叫后再叫2NT;

22点以上,开叫2C.

Link to comment
Share on other sites

转移阻击的缺点不用我多说了吧,以此为代价换取一个开叫频率低不少的3S不值得。

 

3阶低花阻击都开2NT让你方失去了很多可打的3NT,与3S的目的背道而驰了。

Link to comment
Share on other sites

贴子的整体构架是:5533体系的变异

一阶本份开叫

二阶:

转移性高花开叫+20-22p均型:允许

小城麦德伯格:一种选择开叫的趋向

转移性开叫:面临着双重防守的缺陷,这是死穴!

三阶:

3NT:那米亚茨3NT约定叫,任意低花套8张阻击:不分前三家和最后一家的位置,尤其是最后一家值得商榷。

其余正常

-------------------------

整体上舍弃了高度描述性开叫,特定 4nt和Acol 3nt开叫。不离中国式的标准叫牌法模式,通常因为没有更多的外界资料可以借鉴学习。

Link to comment
Share on other sites

贴主:

你好!欢迎你写帖子讨论,但提议用词不当。

您的标题是:提个二盖一框架,请大家拍砖

Sorry,请您修改:拍砖措辞,我们论坛从不拍砖,仅限于友好礼貌地方式展开认真严肃讨论学习,我们的灌水论坛在华娱世界论坛。

 

谢谢

 

lycier

Link to comment
Share on other sites

贴主:

你好!欢迎你写帖子讨论,但提议用词不当。

您的标题是:提个二盖一框架,请大家拍砖

Sorry,请您修改:拍砖措辞,我们论坛从不拍砖,仅限于友好礼貌地方式展开认真严肃讨论学习,我们的灌水论坛在华娱世界论坛。

 

谢谢

 

lycier

谢谢指点,可标题我不知道怎么修改,可否请老师代劳。论坛上我见过老师发的二盖一框架的贴,但也许是老师发的,请教的多,讨论的少,我觉得还没有太明确,我贴的阻击部分是从桥牌2000协定搬过来的,刚好和哈代的21世纪二盖一能够配,我抱着学习的态度来论坛的,不对的地方请多批评,谢谢!

Link to comment
Share on other sites

看了一下,和我以前曾经思考过的问题--赌博性3NT开叫庄位错误问题及解决思路差不多,以前我的想法是虽然转移开叫有它的弊端(凡事都有两面性),但在业余牌手和部分专业牌手里,又有多少人去认真研究过对付手段呢?就如像目前流行的转移应叫模式一样,破解方面的文章又有几篇呢?等你研究好了说不定新的开应叫模式又出来了。
Link to comment
Share on other sites

转移阻击的利弊也是我长期的纠结,对转移阻击评价有褒有贬,但鲜见实例,我个人认为利大于弊,首先因为是阻击,也就是大部分在敌方牌点多于我方时使用,转移阻击扰乱了敌方叫牌的正常次序,更显阻击作用,其次,如果是我方牌点多做庄,转移到相对隐蔽的强手主打,方便做庄。
Link to comment
Share on other sites

感谢贴主的执着,也让我得到一次复习,亦知贴主不过是好奇探幽的心理所致,但愿此篇资料后,不要在应用转移性阻击叫了。

破解之道在于双重防守的强大威力!

----------------------------------------------------------------------------------

[hv=d=n&v=0&b=1&a=3d(转移3H)p3hpp]133|100[/hv]

 

----------------------------------------------------------------------------------

 

 

平衡位防守方式:

 

1-自然技术性加倍

2-3是竟叫性的重开叫

3-3nt=自然

 

-----------------------------------------------------------------------------------

[hv=d=n&v=0&b=1&a=3d(转移3h)3n]133|100[/hv]

 

3nt=双低花

 

-----------------------------------------------------------------------------------

[hv=d=n&v=0&b=1&a=3c(转移3D)p(转移3D)3d]133|100[/hv]

 

-----------------------------------------------------------------------------------

 

直接位防守方式:

3 /3 :重开叫叫品

double:

这时候没有比直接3阻击更为糟糕的了!

 

由于这种先进的防御武器出现,比赛采用转移性阻击开叫方式也就寿终正寝了......

Link to comment
Share on other sites

当旧梦不再,割舍心情可以理解;在心中,重温昨天的这种方式的辉煌时,要明白,从初级牌手套取的成功经验是幼稚的........

忘掉这一切,从新开始吧,循环往复,也是一种提高的路径......

Link to comment
Share on other sites

感谢贴主的执着,也让我得到一次复习,亦知贴主不过是好奇探幽的心理所致,但愿此篇资料后,不要在应用转移性阻击叫了。

破解之道在于双重防守的强大威力!

----------------------------------------------------------------------------------

[hv=d=n&v=0&b=1&a=3d(转移3H)p3hpp]133|100[/hv]

 

----------------------------------------------------------------------------------

 

 

平衡位防守方式:

 

1-自然技术性加倍

2-3是竟叫性的重开叫

3-3nt=自然

 

-----------------------------------------------------------------------------------

[hv=d=n&v=0&b=1&a=3d(转移3h)3n]133|100[/hv]

 

3nt=双低花

 

-----------------------------------------------------------------------------------

[hv=d=n&v=0&b=1&a=3c(转移3D)p(转移3D)3d]133|100[/hv]

 

-----------------------------------------------------------------------------------

 

直接位防守方式:

3 /3 :重开叫叫品

double:

这时候没有比直接3阻击更为糟糕的了!

 

由于这种先进的防御武器出现,比赛采用转移性阻击开叫方式也就寿终正寝了......

 

佩服老师知识的渊博;能否请老师介绍一下4NT开叫询问特定花色A的答叫,谢谢!

Link to comment
Share on other sites

佩服老师知识的渊博;能否请老师介绍一下4NT开叫询问特定花色A的答叫,谢谢!

请参阅论坛的这个贴子:如何表达仅有1-2枚输墩的特例牌。(下面是链接)

http://www.bridgebase.com/forums/topic/58166-%26-22914%3B%26-20309%3B%26-34920%3B%26-36798%3B%26-20165%3B%26-26377%3B1-2%26-26522%3B%26-36755%3B%26-22697%3B%26-30340%3B%26-29305%3B%26-20363%3B%26-29260%3B/

Link to comment
Share on other sites

谢谢!

开4NT. 问A. 5C=NO A, 5D=DA 5H=HA 5S=SA 5NT=CA 6C=2A

在论坛学到了许多东西,经过长时间的考虑,如果改2NT坐错庄位,就会变成3NT坐错庄位,所以我还是决定使用我提出的这个开叫框架,因为是从二盖一和桥牌2000协定综合过来的,所以就叫二盖一2000体系开叫框架,我会进一步完善,有喜欢的欢迎一起讨论,再次感谢!

Link to comment
Share on other sites

根据大家的帮助修改的二盖一2000体系开叫框架,请提意见

一、开叫框架:

1、1C:12P+,2张以上C,第1、2家遵循“二十二法则”

2、1D:12P+,4张以上D,第3、4家轻开叫和第4家阻击叫需10P+

3、1H/1S:12P+,H/S5张+,允许第3家轻开,第4家遵循“十五法则”

4、1NT:15-17P,允许5张高花,均型和半均型,短门至少一J,软点多

5、2C:22P+或16P以上低花8.5赢墩/高花9赢墩

6、2D:Multi2d ⑴6-10P,弱二6张或5-5高花阻击;⑵20-21P,均型

7、2H/2S:麦德伯格(Muiderberg),5-11P,H/S+m=5-5套

8、2NT:5-11P,C/D套无局6张有局7张弱三阻击

9、3C:5-11P,C-D=5-5套阻击,局况有利,点力集中,无缺门

10、3D/3H:5-11P,H/S套7张转移阻击

11、3S:坚固低花7-8张,赌博性,边花无AK、无缺门;第4家为艾柯3NT,边花一个有止,一个至少半止

12、3NT:那米亚茨,不坚强(A或K领头)8张低花阻击

13、4C/4D:8张H/S套只能缺K或Q的强阻击开叫,边花A或K只能有1

14、4H/4S/5c/5d:8张高花/9张低花破套的关煞叫

15、4nt:询问特定花色A,答5C无;5D/H/S相应花色A;5NT=CA;6C两A

16、5H/5S:高度描述性开叫,将牌有几张大牌加几阶

这是我学习二盖一整理的一部分,不敢过多占用论坛,还有后续在我的QQ日志,顺征搭档,有对这个框架感兴趣的,不论水平高低,大家一起共同学习。

Link to comment
Share on other sites

叫牌方式和约定的取舍都是应该谨慎的话题。

也许你认为这种转移性开叫方式会比我们弱二描述性开叫更具优势?

非专家,真的很难定论的;比如:弱二是攻守兼备式的,而麦德伯格是牌型阻击性的,各有优缺点;体系的架构不是想改就能改的,也与流派的不同而不同,很复杂的问题;另外就是这种方式的出处和研究者是谁?战绩等,都需要有一个实践检验的过程,业余者很难做到取舍到位,要知道我们不会比哈代更聪明。

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...