000ffj Posted April 14, 2013 Report Share Posted April 14, 2013 设想来源：你是否经常会遇到这样的情形，比如应叫人已经知道至少要进行满贯试探，但是开叫人由于牌力有限，经常的情形是开叫人无论如何也不会主动发动问叫的，最后的结果往往是只能应叫人发动问叫。在很多满贯控制问叫中，往往需要有利的一方来问叫将会更精细的掌控进程，这在大满贯中尤其重要，至少常规的由QJ较多的一方来问叫效果要精细很多，因为问出来AK后很快结合自己的QJ数出赢墩来。如何解决这种可选择方向的控制问叫呢？为了简述方便，我就当开叫人牌力有限，叫到4M希望停叫后（用了高花木就取消反冲问叫）4M-4n，这个4n就是应叫人发动的RKCB问叫，和原先的罗马问叫没有区别4M-4/5X 在开叫人的4M希望停叫后，应叫人继续叫牌，而且不是4nt问叫，如果这个叫品原先表明过单缺，那他就是排除关键张问叫，否则它就表示将开叫人的4M当成高花木来答叫，当然其级别是排除4NT这个叫品的，因为这个叫品表明应叫人的RKCB问叫 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zyp163 Posted April 14, 2013 Report Share Posted April 14, 2013 贴主所述情形是碰到过。是一种解决方案。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted April 14, 2013 Report Share Posted April 14, 2013 这是一段无由的空想，没什么任何意义。双方在定将后，接着进入扣叫进程，当扣叫相关的担忧花色后，另一方在觉得没有可关心花色后，并且在有额外估值牌力时即会发动满贯。引领后续叫牌进程的队长，在不同的进程下，会有很多不同。比如杰克贝2nt加叫吧：1M---2NT？ 伯根的爱好者们喜爱12-13P以上4张甚至不严肃用3张的将牌支持，这是荒谬的。哈代的搭档吉米·杰克贝生前修订为15P+，也就是要求要有比低限开叫强出至少一个K的实力才可以充当队长的。哈代研究发现，很多灾难的结果都是应叫人太弱的牌力很笑话地充当队长所致。也许这个例子会对你有所启发。 个人以为：业余桥牌爱好者绝无可能超越坎特研究的可能，坎特为了这些满贯技术的研究，差点走火入魔...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
000ffj Posted April 14, 2013 Author Report Share Posted April 14, 2013 这是一段无由的空想，没什么任何意义。双方在定将后，接着进入扣叫进程，当扣叫相关的担忧花色后，另一方在觉得没有可关心花色后，并且在有额外估值牌力时即会发动满贯。引领后续叫牌进程的队长，在不同的进程下，会有很多不同。比如杰克贝2nt加叫吧：1M---2NT？ 伯根的爱好者们喜爱12-13P以上4张甚至不严肃用3张的将牌支持，这是荒谬的。哈代的搭档吉米·杰克贝生前修订为15P+，也就是要求要有比低限开叫强出至少一个K的实力才可以充当队长的。哈代研究发现，很多灾难的结果都是应叫人太弱的牌力很笑话地充当队长所致。也许这个例子会对你有所启发。 个人以为：业余桥牌爱好者绝无可能超越坎特研究的可能，坎特为了这些满贯技术的研究，差点走火入魔......也许我表述不清楚，我觉得心烛老师的问题和我的工具无关。更准确或者更夸张的说，我的设想类同于黑木问叫，格博问叫，排除关键张问叫，DBRKCB问叫，他们和谁当队长，这个队长人选和时机是否合适一点关系都没有。当队长前的问题我管不着，也没有本事管，我的工具是发生在当队长后，至于这个队长合适不合适，和我的工具无关。我所叙述的情形，不是发明一段满贯试探方法，只是一种满贯控制问叫的优化手段，比方4M后，应叫人按照现在的单一的、无选择的问叫方式，就准备充当队长叫4nt或者反冲问叫，这时候至于他充当队长是否合适，我无从提供帮助，更无从提供任何指导，我只是为他提供了充当队长后，多了一种控制答叫的方式。充当队长后可以选择自己问叫，也可以直接答叫控制。在此表述我的观点：我的工具前提是，一方本身就准备充当队长发动4nt或者反冲问叫（至于是否合适，我也不知道），我只是为他优化了问叫工具。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yunling Posted April 15, 2013 Report Share Posted April 15, 2013 那就打turbo吧。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bgm Posted April 15, 2013 Report Share Posted April 15, 2013 雙方大概可分1. 強牌方 vs 弱牌方2. 未限制牌方 vs 已限制牌方3. 長王牌方 vs 短王牌方 Turbo/Parity Keycard Blackwood 對節省空間有幫助，但同時帶來區分 2/4 1/3 王牌Queen 的不確定性。 低花 Kickback/Minorwood 其中一個問題是有時無法探查邊花缺AK的情況，而 Kickback Turbo 就可以解決 而高花試探往往在 RKC 前有足夠空間扣叫，Turbo的優勢相對減少，也許在沒有明顯主叫人的情況下較好? 我認為現有方法對探查小滿貫來說是很足夠，不是決定性； 但對大滿貫要數清13墩，哪方作隊長詢問還是有比較大的影響。 我會嘗試混合，比方說長王牌方是 RKC 而短王牌方是 Turbo/Parity KC (尚未測試) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted April 16, 2013 Report Share Posted April 16, 2013 热烈欢迎香港桥牌大师bgm位临指导http://www.bridgebase.com/forums/public/style_emoticons/default/laugh.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.