zyp163 Posted April 9, 2013 Report Share Posted April 9, 2013 [hv=pc=n&e=shakqt654dktct742&d=s&v=b&b=7&a=1sp4s]133|200|南北是精确体系，顺便说句，这个进程，精确体系是厉害，很难猜测应叫人是什么牌。[/hv]该如何叫呢？ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zyp163 Posted April 9, 2013 Author Report Share Posted April 9, 2013 摆在面前的问题好难受。事实一：1S-4S的进程，事实二：PD持有不能对1S进行争叫的牌。先分析以下叫品:加倍：这个应该是惩罚吧。低阶把加倍当技术性舍弃了惩罚，高阶可不能这样办。4N：通常是双低套。5H：这就是赌一把了，有可能宕，有可能MK，也有可能超一。 不管怎么说，这肯定是要争叫的牌吧。于是：[hv=pc=n&e=shakqt654dktct742&d=s&v=b&b=7&a=1sp4s4np5dp5hp6dp6h]133|200|南北是精确体系，顺便说句，这个进程，精确体系是厉害，很难猜测应叫人是什么牌。[/hv] 这时的你后悔不？ 我真后悔了，5H直接叫了一切OK了。何必呢？后悔之二：同伴5DPASS了多好！后悔之三：同伴一定认为4N是双低套。反正是后悔。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zyp163 Posted April 9, 2013 Author Report Share Posted April 9, 2013 [hv=sn=aaa,xxx,bbb,yyy|st%7C%7Cmd%7C1S356JKH28D9JC58QA%2CS789TH79D568QAC3K%2CS24QAH3JD2347C69J%2C%7Crh%7C%7Cah%7CBoard%207%7Csv%7Cb%7Cmb%7C1S%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C4S%7Cmb%7C4N%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C5D%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C5H%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C6D%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C6H%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cpc%7CS6%7Cpc%7CS7%7Cpc%7CSA%7Cpc%7CH4%7Cpc%7CHK%7Cpc%7CH2%7Cpc%7CH7%7Cpc%7CH3%7Cpc%7CHA%7Cpc%7CH8%7Cpc%7CH9%7Cpc%7CHJ%7Cpc%7CHQ%7Cpc%7CC5%7Cpc%7CS8%7Cpc%7CS2%7Cpc%7CDK%7Cpc%7CD9%7Cpc%7CD5%7Cpc%7CD2%7Cpc%7CDT%7Cpc%7CDJ%7Cpc%7CDA%7Cpc%7CD3%7Cpc%7CDQ%7Cpc%7CD4%7Cpc%7CC2%7Cpc%7CS3%7Cpc%7CD8%7Cpc%7CD7%7Cpc%7CC4%7Cpc%7CS5%7Cpc%7CD6%7Cpc%7CC6%7Cmc%7C12%7C] 499|350[/hv] 非常幸运。。。。。。。。。。。 想法：这时加倍是惩罚，那么用4N代替技术性加倍是不是可以呢？也就是说：4N就是想做点什么，要求同伴参与叫牌。问题：直接争叫5H与4N后叫出5H区别大不？ 其实我当时真正的想法：我就是想把4N当做技术性加倍。因为4H/4S以上没有技术性加倍了。 当场PD在桌上就问了，4N什么意思，我只好说：对不起我不能说。 在我的记忆中，我已经碰到过五六次碰到这种牌了.应该是千分之一数量级的比率吧。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cnszsun Posted April 10, 2013 Report Share Posted April 10, 2013 4NT就是两套牌，如果后面再叫5H，表示比直接争叫5H更好的牌。我知道许多人都是这样用的。难道你们对4H/4S的加倍都是惩罚性的？这样约定似乎不太好，越是高阶加倍，弹性应该更大，否则许多牌都没法叫了。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zyp163 Posted April 10, 2013 Author Report Share Posted April 10, 2013 这类进程在高阶进行争叫时，由于加倍通常用来表示原始的惩罚，技术性加倍只能以4NT来表示了。那么，4NT表示双套，或者双低套就不合适了。需要区分的情况：1（1S）-（2S）-4N：4N是双低，因为X是技术的。2（1S）-（4S）-4N：4N是技术性的，因为X是惩罚。3（1S）-（4S）-5m/M:具备承受五阶失分与OPP成局得分相当的主打实力。4（1S）-（4S）-5N：不清楚，定义大满邀请。要求报出花色控制？ 注：我引用的牌例可能不恰当，只是想说说高阶争叫的个人观点。请大家批评指正. 另外需要解决的问题：（1H）-（4H）-？4S：4N：X：5m/M: 都表示什么意义呢？ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paul279 Posted April 10, 2013 Report Share Posted April 10, 2013 谈谈我的个人看法精确体系 1S--4S 是关刹叫 标准是 通常不超8点 或者3个控制 允许好牌直接关4S 前提是判断没贯了那么 4N的争叫 应该是表示任意双套的 所以我个人认为 还是直接5H好 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sfbcs Posted April 10, 2013 Report Share Posted April 10, 2013 这时候4NT表示双套，不单单是双低套。5H出来应该是否认D套的，W这牌是不可以叫6D的。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hongliu Posted April 10, 2013 Report Share Posted April 10, 2013 这牌如果争叫的话，就是5♥!另外同意sfbcs的观点，西家牌是不能够叫6D的！但是为西家辩护一声的是，他的6D是基于PD的4NT（双低）！如果没有约定过，pd很难理解4NT 后叫5H！===========================================================注意，不是每副牌都要叫到最佳定约的！毕竟不是双明手！在高价阻击下，你的空间已经很少了！能够叫到一个好定约就是胜利！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
000ffj Posted April 10, 2013 Report Share Posted April 10, 2013 我的理解是，高阶竟叫打turbo,在竟叫中至少知道控制是否齐全，也许有大满贯这牌东家黑桃缺门，红心这么好，防守能力也不足，5h争叫就很好，西家在5h后，基本可以肯定东家黑桃缺门，如果不是缺门，一定有更强的实力，4门花色要37p/33p一定要去完成大/小满贯，3门花色只要27p/23就够了，自己11p,加上上家开叫后，自己的dq和ck几乎可定有3-4p的增值，小满贯几乎是铁的，因此西家应该是打turbo,在5h后西家应该6d表示奇数个关键张，作为东家，因为缺少一个关键张，如果敌方6s牺牲，自己无论如何也不会去7h造成巨大损失，如果西家的牌更好，比如方块q换成ca,那么应该5nt表示偶数个关键张，那么东家就将考虑打7h.最后我有两点搞不明白：1、这个6h是铁的吧，虽然叫牌过程不理想，ck几乎可以肯定飞中，敌方要是进攻明手的草花，打掉明手的进张，庄家就可以将吃一墩草花，否则利用草花k作为进手兑现5th方块。2、作为高阶竟叫，认真读牌，合理分析，多实践才能在实战中提高胜率，此时似乎和叫牌体系没有多大关系吧？倒是turbo这个工具此时非常重要。作为精确体系，你是无法猜测应叫人的牌，但是开叫人的牌是高度限制性的呀。对于2/1体系，你是可以推测到应叫人的牌，但是开叫人的牌变化空间不是也很大吗？你不是一样难于猜断吗？那么何来精确体系这时候就一定要好些的结论呢？ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hongliu Posted April 10, 2013 Report Share Posted April 10, 2013 有个问题：这手牌，南家11hcp，按照哈代2/1,长套加点，正好开叫1♠！如果将SJ换成S10，这手牌还能开叫1S吗？ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hongliu Posted April 10, 2013 Report Share Posted April 10, 2013 我的理解是，高阶竟叫打turbo,在竟叫中至少知道控制是否齐全，也许有大满贯这牌东家黑桃缺门，红心这么好，防守能力也不足，5h争叫就很好，西家在5h后，基本可以肯定东家黑桃缺门，如果不是缺门，一定有更强的实力，4门花色要37p/33p一定要去完成大/小满贯，3门花色只要27p/23就够了，自己11p,加上上家开叫后，自己的dq和ck几乎可定有3-4p的增值，小满贯几乎是铁的，因此西家应该是打turbo,在5h后西家应该6d表示奇数个关键张，作为东家，因为缺少一个关键张，如果敌方6s牺牲，自己无论如何也不会去7h造成巨大损失，如果西家的牌更好，比如方块q换成ca,那么应该5nt表示偶数个关键张，那么东家就将考虑打7h.最后我有两点搞不明白：1、这个6h是铁的吧，虽然叫牌过程不理想，ck几乎可以肯定飞中，dk几乎也是能飞中，西家这牌增值是当然的了。2、作为高阶竟叫，认真读牌，合理分析，多实践才能在实战中提高胜率，此时似乎和叫牌体系没有多大关系吧？倒是turbo这个工具此时非常重要。何来精确体系这时候就一定要好些的结论呢？===========================================================同意“何来精确体系这时候就一定要好些的结论呢？”这个观点，但是，不同意6H是铁的观点！，事实上，从概率来讲，是有40%的成功率！但这牌的缺陷是H只有2张，这会要命的！唯一支持的是D的好套！但这也是拼搏的，如果成功，没人说好，如果失败，就要承担很大的责任！！（完全可能CA在CK的后面！，讨论问题不能就牌论牌！）当然，在比赛中，如果觉得是落后的，可以拼搏一下，如果觉得是领先的，就要保守一点了！ :rolleyes: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zyp163 Posted April 10, 2013 Author Report Share Posted April 10, 2013 1.turbo是不错的思路。2.就1S-4S这个进程，精确与2/1的区别不小。精确基本控制在应叫人的手上，可能是0HCP。也可能8HCP。2/1应叫人高度限制2-5HCP，个人认为更愿意打OPP一家是确定的弱牌的庄。一家之见。值得商榷。谢谢各位指教！:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zyp163 Posted April 10, 2013 Author Report Share Posted April 10, 2013 1.turbo是不错的思路。2.就1S-4S这个进程，精确与2/1的区别不小。精确基本控制在应叫人的手上，可能是0HCP。也可能8HCP。2/1应叫人高度限制2-5HCP，个人认为更愿意打OPP一家是确定的弱牌的庄。一家之见。值得商榷。如果是2/1下的1S-4S，这个牌CK能跳过的机率更高。谢谢各位指教！:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yunling Posted April 10, 2013 Report Share Posted April 10, 2013 就5♥呗，4NT是希望什么呢？先4NT再在5♦后5♥应该理解为♥+♣双套。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yunling Posted April 10, 2013 Report Share Posted April 10, 2013 在这种进程后显然没有惩罚性X一说，想摸到一把凭将牌罚人家的牌恐怕是不可能的- -X只是表示实力而已。4NT则是表示任意两套牌。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.