lycier Posted April 3, 2013 Report Share Posted April 3, 2013 [hv=sn=ilovebbo,00master,601821297,wqiqiqi|st%7C%7Cmd%7C3S78H68D29JAC37JKA%2CS25JAH29D348C489T%2CS3TQKHJQKAD67KC6Q%2C%7Crh%7C%7Cah%7CBoard%205%7Csv%7Cn%7Cmb%7C2N%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C4S%7Can%7CC%2BD%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C5D%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C7D%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cpc%7CH5%7Cpc%7CH6%7Cpc%7CH9%7Cpc%7CHA%7Cpc%7CHK%7Cpc%7CH7%7Cpc%7CH8%7Cpc%7CH2%7Cpc%7CDK%7Cpc%7CD5%7Cpc%7CD2%7Cpc%7CD3%7Cpc%7CD7%7Cpc%7CDT%7Cpc%7CDJ%7Cpc%7CD4%7Cpc%7CDA%7Cpc%7CD8%7Cpc%7CD6%7Cpc%7CDQ%7Cpc%7CC3%7Cpc%7CC4%7Cpc%7CCQ%7Cpc%7CC2%7Cpc%7CHQ%7Cpc%7CH4%7Cpc%7CS7%7Cpc%7CS5%7Cpc%7CHJ%7Cpc%7CHT%7Cpc%7CS8%7Cpc%7CS2%7Cpc%7CC6%7Cpc%7CC5%7Cpc%7CCA%7Cmc%7C13%7C]499|350[/hv] Lead ♥5,7♦mk 而另一桌： [hv=sn=3ntmk,hejiang,000ffj,bluejacket|st%7C%7Cmd%7C3S78H68D29JAC37JKA%2CS25JAH29D348C489T%2CS3TQKHJQKAD67KC6Q%2C%7Crh%7C%7Cah%7CBoard%205%7Csv%7Cn%7Cmb%7C2N%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C3S%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C3N%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C4C%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C4N%7Can%7Cc<3%20stop%20i%20hope%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C7C%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cpc%7CSA%7Cpc%7CS3%7Cpc%7CS4%7Cpc%7CS7%7Cpc%7CD4%7Cpc%7CD6%7Cpc%7CDQ%7Cpc%7CDA%7Cpc%7CC3%7Cpc%7CC4%7Cpc%7CCQ%7Cpc%7CC2%7Cpc%7CC6%7Cpc%7CC5%7Cpc%7CCA%7Cpc%7CC8%7Cpc%7CCK%7Cpc%7CC9%7Cmc%7C12%7C]499|350[/hv] lead SA，宕一。这副牌不是对错问题，毕竟没有很好的事先约定。 问题上，这牌我认为完全可以叫得更好，我在瞎蒙乱叫想当然！那么，你认为如何展开叫牌？症结在哪呢？需要深思的一副牌。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
00master Posted April 3, 2013 Report Share Posted April 3, 2013 这副牌，在4S时没有X是没看到最后定约的方向。在7D时没敢X，就是怕产生歧义。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted April 3, 2013 Author Report Share Posted April 3, 2013 你这牌不加倍，非常理智，万一应叫人♠是空门呢？问题是我方叫牌应该有手段定约6阶低花。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
000ffj Posted April 4, 2013 Report Share Posted April 4, 2013 我觉得我们的叫牌到4nt都是合理的进程，只是这个4nt没有和我同伴约定好，出现了误解。我的这个4nt是心烛老师曾经说的表示草花少于3张的等待叫，此时开叫人如果牌力超群，比如6张草花或者13p以上，可以将4nt当成草花的rkcb问叫，强行推进：2nt-3s（低花stayman）3nt（没有4张及以上低花）-4c(草花将牌的rkcb)4nt(草花少于3张的等待叫)-5d(草花将牌的rkcb答叫，0或者3aces)6c（草花一大一小，因为前面表达过双张，这时候的草花支持最好就是这样了），此时应叫人知道开叫人是cqcx支持，可以停叫，或者修改到6nt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hejiang Posted April 4, 2013 Report Share Posted April 4, 2013 这副牌凭实力小满冠是一定要上的，上不上大满冠在于问清第一控制。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted April 4, 2013 Author Report Share Posted April 4, 2013 2nt --- 3♠,这个约定叫号称史上最危险的约定叫！根据我的研究，里面确实有大把大把的眼泪，老外有位专家在研究时如是写到：我亲眼见过好几对牌手，当他们在大型比赛时，由于采用了这个约定叫，第三次遇到了灭顶之灾后，永远不再使用这个约定叫了...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted April 4, 2013 Author Report Share Posted April 4, 2013 [hv=d=n&v=0&b=1&a=2np4sp4np]133|100[/hv] 我经过研究，我发现了4♠可以用于低花斯台曼的拓展。但是老外们到此言语路断，仅说是也许有满贯兴趣。既然同伴非逼着开叫人选择一门低花，莫不如启用turbo约定叫，采用欧洲叫牌风格了，只不过此处采用我发明的变异性双套turbo约定叫。 4♠后，开叫人再叫：4nt=双低花六个双套关键张中有奇数个关键张：1-3-5。后续就简单了，应叫人再叫任何阶次低花，开叫人可以修正。5♣/♦：直接五阶示选，等于偶数关键张。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hongliu Posted April 5, 2013 Report Share Posted April 5, 2013 2NT 20-21, 南家14,小满贯是显然的，唯一可虑是不是缺A，如果有配合，有首轮控制，可试探7！ 但第一个南家纯粹是瞎蒙！ 第二个南家不回答同伴的问叫！ 这是不遵守赛场纪律的表现！南家应承担责任（不信任同伴)! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bluejacket Posted April 5, 2013 Report Share Posted April 5, 2013 2NT 4C=格伯还是有用的啊 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
000ffj Posted April 5, 2013 Report Share Posted April 5, 2013 2NT 20-21, 南家14,小满贯是显然的，唯一可虑是不是缺A，如果有配合，有首轮控制，可试探7！ 但第一个南家纯粹是瞎蒙！ 第二个南家不回答同伴的问叫！ 这是不遵守赛场纪律的表现！南家应承担责任（不信任同伴)!我是认真负责任的牌手，恳请不要这么点评！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
000ffj Posted April 5, 2013 Report Share Posted April 5, 2013 [hv=d=n&v=0&b=1&a=2np4sp4np]133|100[/hv] 我经过研究，我发现了4♠可以用于低花斯台曼的拓展。但是老外们到此言语路断，仅说是也许有满贯兴趣。既然同伴非逼着开叫人选择一门低花，莫不如启用turbo约定叫，采用欧洲叫牌风格了，只不过此处采用我发明的变异性双套turbo约定叫。 4♠后，开叫人再叫：4nt=双低花六个双套关键张中有奇数个关键张：1-3-5。后续就简单了，应叫人再叫任何阶次低花，开叫人可以修正。5♣/♦：直接五阶示选，等于偶数关键张。我觉得2nt后的低花满贯，应该有刹车警告系统，否则变成直通车。因为有时候开叫人可能有单张的，假如你强行推进，又没有刹车警告系统，最后必然流血。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xhq Posted April 25, 2013 Report Share Posted April 25, 2013 [hv=sn=ilovebbo,00master,601821297,wqiqiqi|st%7C%7Cmd%7C3S78H68D29JAC37JKA%2CS25JAH29D348C489T%2CS3TQKHJQKAD67KC6Q%2C%7Crh%7C%7Cah%7CBoard%205%7Csv%7Cn%7Cmb%7C2N%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C4S%7Can%7CC%2BD%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C5D%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C7D%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cpc%7CH5%7Cpc%7CH6%7Cpc%7CH9%7Cpc%7CHA%7Cpc%7CHK%7Cpc%7CH7%7Cpc%7CH8%7Cpc%7CH2%7Cpc%7CDK%7Cpc%7CD5%7Cpc%7CD2%7Cpc%7CD3%7Cpc%7CD7%7Cpc%7CDT%7Cpc%7CDJ%7Cpc%7CD4%7Cpc%7CDA%7Cpc%7CD8%7Cpc%7CD6%7Cpc%7CDQ%7Cpc%7CC3%7Cpc%7CC4%7Cpc%7CCQ%7Cpc%7CC2%7Cpc%7CHQ%7Cpc%7CH4%7Cpc%7CS7%7Cpc%7CS5%7Cpc%7CHJ%7Cpc%7CHT%7Cpc%7CS8%7Cpc%7CS2%7Cpc%7CC6%7Cpc%7CC5%7Cpc%7CCA%7Cmc%7C13%7C]499|350[/hv] Lead ♥5,7♦mk 而另一桌： [hv=sn=3ntmk,hejiang,000ffj,bluejacket|st%7C%7Cmd%7C3S78H68D29JAC37JKA%2CS25JAH29D348C489T%2CS3TQKHJQKAD67KC6Q%2C%7Crh%7C%7Cah%7CBoard%205%7Csv%7Cn%7Cmb%7C2N%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C3S%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C3N%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C4C%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C4N%7Can%7Cc<3%20stop%20i%20hope%7Cmb%7Cp%7Cmb%7C7C%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cmb%7Cp%7Cpc%7CSA%7Cpc%7CS3%7Cpc%7CS4%7Cpc%7CS7%7Cpc%7CD4%7Cpc%7CD6%7Cpc%7CDQ%7Cpc%7CDA%7Cpc%7CC3%7Cpc%7CC4%7Cpc%7CCQ%7Cpc%7CC2%7Cpc%7CC6%7Cpc%7CC5%7Cpc%7CCA%7Cpc%7CC8%7Cpc%7CCK%7Cpc%7CC9%7Cmc%7C12%7C]499|350[/hv] lead SA，宕一。这副牌不是对错问题，毕竟没有很好的事先约定。 问题上，这牌我认为完全可以叫得更好，我在瞎蒙乱叫想当然！那么，你认为如何展开叫牌？症结在哪呢？需要深思的一副牌。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
xhq Posted April 25, 2013 Report Share Posted April 25, 2013 这副牌就叫牌而言，两边的叫牌进程都不合理，都在没有探查关键张缺不缺的情况下，直奔大满贯而去。假如这样的叫牌进程对不对也能叫到7呢？ [hv=d=n&v=0&b=1&a=2np3sp3np4np5dp6nppp]133|100[/hv]1、应叫人再叫4NT告诉pd5422牌型，有满贯意图。2、5♦，盟友回答我有3张♦，你是5张♦套吗？是你就开始扣叫吧。（这时叫5♦的人最希望听到pd扣叫出5♠！如果是这样他就顺水推舟扣叫出6♥.）3、6NT。哥们我不是♦套。也没有♠A。4、/。哦，我知道了我们还缺一个♠A!咱们就打6NT吧。叫牌进程改成如上过程，叫到7的可能性就不存在了。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted April 26, 2013 Author Report Share Posted April 26, 2013 感谢xhq再次提起此贴。现在回头看看，我懊悔自己执拗于花色的选择，莫不如这样：2nt--4c问A后，直接冲到6nt。而3nt---3S的应用是不妥的，因为在使用3s定约方式，2nt后，同伴直接3nt=5S+4H。总而言之，专家们的总结是：2nt后初级牌手用stayman，高级牌手布偶，如果沿用木偶（puppet），需要结合索洛夫方式。看来大家学习布偶的时机到来了。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
601821297 Posted April 26, 2013 Report Share Posted April 26, 2013 这副牌首先我的5D是错的，先自我检讨一下，搭档的4S让我一厢情愿地认为是55套，我误导了搭档，俺回答4NT才是正路 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.