从令人赞叹的Fantunes体系说起

[zyp163]

取得一系列骄人成绩的Fantoni和Nunes。因其成绩，其体系也引起了众人的好奇，我斗胆学习一二，发表自己的看法。

Fantunes体系把开叫分为三种类型：

1．安全的开叫牌。一阶开叫

2．低限非均型。二阶开叫。

3．低限均型。开叫1NT。

安全指的是至少15HCP的均型和至少14HCP的非均型（仅有一个例外双高花时可以是11HCP+）。

附开叫一览：

1C：14+C套，或者 15+均型

1D：14+D套，

1H：14+H套（如果有S套，则只需11+）

1S：14+S套，（如果有H套，则只需11+）

1N:12-14均型。

2C：10-13，C长套。

2D：10-13，D长套。

2H：10-13，H长套。

2S：10-13， S长套。

2N：21-22均型

 

Fantunes体系的设计理念：以自然叫开始，这在叫牌变成竞争性的时候可以使我们有一个好的基础；然而，当这副牌已经确定属于我方的时候，我们就可以使用接力手段来探索最佳定约。这一原则是基石。

这种自然性有很多优点。首先，它可以在绝大多数比赛中被允许使用。它并非靠迷惑对手或提出对手不熟悉的问题来赢牌。相反地，它的取胜秘籍在于以有限牌力迅速进入到相对高的阶次，从而迫使对手犯错误，换言之，这是一个带有温和阻击性的自然体系。该体系的合法性是毫无疑问的。

 

 

与哈代二盖一体系比较，该体系解决了一大部分10-11HCP的牌例直接进行开叫的问题，但也留下了二阶弱开（5+-10-）的空缺，是否我错看了？

我个人理解：哈代2/1在开叫方面，由于体系框架设计，要求过于高，比如与精确体系的有套时的11P开叫，及F体系的有套时的10P开叫，明显过于保守，即使劳伦斯的非完全逼局体系，也未将开叫点力下限下探更多。

有时，知识越多越反动。我想我可能是知识不多，而且很反动的的吧！:(

 

注：小肖的桥牌世界有关于F体系的连载，以上部分内容摘息该site.

[yunling]

必须注意的是Fantunes是个红色体系。

Fantunes的后续基本和自然体系是一样的，至少，都可以用于通常的自然体系。（对比Bocchi-Duboin和Lauria-Versace的体系）

1阶开叫要求高容易快速建立GF进程，建设性叫牌当然是有利的，一些自然体系里2C开叫后不好处理的牌也变得容易了，但是大杂烩式的1NT很麻……

2阶开叫在争抢定约上是有效的，但建设性比较差（试想，你拿AKQXXX XXX XXX X和KXXXX X XX AKXXX都开叫2S！），而且放弃了弱二，是否值得取决于你自己的喜好了。

 

P.S.推荐个地方http://www.fulviofantoni.com/

准备向Fantoni问问题吧 B-)

[lycier]

1-风扬，你应该是最近学的。

2-yunling，红色体系，应该是指的是2阶开叫的约定的，fantunes总是声称是大自然体系，绿色体系。

而如果定义红色，是否意味该体系只能在欧洲和澳洲应用吧。

3-大家得到的体系很多是假的。意大利一位世界大师亲口告诉我的。遗憾·。很难过。

[zyp163]

我的理解，体系的真假不重要，我不可能去深入学习更多体系，因为对我而言，完全没必要，尝试理解其框架原理是最要的，通过比较，增加对牌理的进一步理解。不拘泥于一家之言，这样有利于自己的提高。

[yunling]

1-风扬，你应该是最近学的。

2-yunling，红色体系，应该是指的是2阶开叫的约定的，fantunes总是声称是大自然体系，绿色体系。

而如果定义红色，是否意味该体系只能在欧洲和澳洲应用吧。

3-大家得到的体系很多是假的。意大利一位世界大师亲口告诉我的。遗憾·。很难过。

 

不，因为1阶开叫逼叫所以它才是红色体系。这个世界上声称自己“自然”的体系很多其实都不是Green，比如1CF ;)

另外，限制红色体系的比赛不多吧，没听说国内的比赛不让用1CF啊 ;)

[000ffj]

现在的1/2体系在开叫上我觉得有一点难受的，比如6张高花12p左右的半均型，特别是6张红心，黑桃单张，毫无防守能力，有时候真想根据234法则阻击性开叫。

[hongliu]

我也有点疑问，比如说11Hcp，第二家，拿了AKJxx 另外有个K，或者QJ，这种牌开叫1S是严肃的开叫吗？

 

如果允许，就会导致同伴的二盖一应叫后，在成局线下停不下来！

 

（论坛上有一篇这样的帖子，结果打3NT，开叫欠缺，2C应叫也欠缺）

 

但不开叫，又觉得很不甘心，请问各位，这是是如何解决的？如果开叫，又如何说明自己的不足？

[madongjun]

我也有点疑问，比如说11Hcp，第二家，拿了AKJxx 另外有个K，或者QJ，这种牌开叫1S是严肃的开叫吗？

如果允许，就会导致同伴的二盖一应叫后，在成局线下停不下来！

（论坛上有一篇这样的帖子，结果打3NT，开叫欠缺，2C应叫也欠缺）

但不开叫，又觉得很不甘心，请问各位，这是是如何解决的？如果开叫，又如何说明自己的不足？

第二家，不开叫。除非最长的两门加起来多于九张。

[lycier]

应该发单帖讨论啊，我们的论坛是效仿bbo论坛的，再一次看看bbo论坛的全称：BBO Discussion Forums(BBO桥牌讨论论坛)，论坛就是供大家讨论交流的场所嘛。

 

你们楼上的二位问题，我想说，这与个人或个性化风格有关系，更与你的牌技上升的不同阶段出现不同认识相关。

可惜，论坛上我们已经谈过这类近似问题，当时可否留意？

比如：就说那中国人视为牌神的马蒂·伯根，他的风格是极端侵略性的，他的理念是要让他的对手方不断持续过着悲惨日子，手有13张纸片子，就意味着可以开叫，深度暗合了中国麻将主义思想。这些个性化风格弄得拉里·科恩在比赛前必须向对手们提醒，以恐道德有失。

桥牌是概率游戏，没有绝对；叫牌要有纪律，而肆意破坏纪律难免不患得患失。天下最最精确的莫过于四明手效果，但这就会变成儿戏了，倘佯在胜负的世界里，一切皆有可能，取舍在个人吧，没有绝对的对与错。