Jump to content

【叫牌讨论】一个进程中的三个问题


wqiqiqi

Recommended Posts

[hv=sn=&s=SK6HKQDAKQJTCAJ83&wn=&w=SQJ942H65D432C964&nn=wqiqiqi&n=SHAT742D876CKQ752&en=&e=SAT8753HJ983D95CT&d=n&v=o&b=1&a=1HP2DP2HP4NP5CP6NPPP&p=SQH2SAS6S3&c=12]480|320[/hv]

 

南北打精确体系,约定轻开叫原则:ZAR>=26,2个防守赢礅。

 

请大家发表看法:

 

1. 北家这牌符合轻开叫原则ZAR=27,2个防守赢礅.问题是这样的开叫实战中有利吗?

 

2. 在PD 2D应叫(我们约定逼叫到成局线)后,我习惯叫垃圾箱2H,表示底限。PD说根据体系应该叫3C,不分高低限。

我不愿意叫3C的原因是:1.底限 2.极大浪费叫牌空间,对后续表达不利。大家怎么看?

 

3. 在 1H-2D-

2H-3C-

4C-?

或:1H-2D-

3C-4C-

?

后,如何合理叫到7C?

Link to comment
Share on other sites

热烈欢迎wqiqiqi朋友首次论坛发新帖。

如果没有记错的话,这大概是有关精确体系的第四张贴子,几乎无人讨论,除了yehuang来到论坛回复过一张帖子。

我的意思是说要有思想准备,即便是受到了冷落,大家也非针对你本人,而是这个体系。

请不要灰心或埋怨,我很无奈,很多中国牌手绝对不允许我说实话,即便是讨论也决不允许说真话。

我尽力了。

Link to comment
Share on other sites

关于精确叫牌法,有时在现实中是无法摆脱的体系。我在网上打2/1,而网下就是打精确的。精确确实有诸多诟病,所以也有许多人士力求改良。

楼主的问题我试着回答,不一定对,只供参考。

1.开叫问题,现今大多数牌手开叫都是积极的,拥有牌型优势的时候,比如这副牌开叫无可厚非。

2.如果约定是二盖一进局的,那么我会把3叫出来;否则只好叫2表示低限。

3.对于第一个进程,我后续是这样考虑的:

[hv=d=n&v=0&b=1&a=1hp2dp2hp3cp4cp4np6cp6dp7cppp]266|200[/hv]

4NT=是以为将牌的罗马关键张问叫

6=答5级表示两个关键张加一个有效缺门。这个进程只有S才是有效缺门,所以同伴很好判断。

6=同伴你有什么额外的东西吗?

7=我还有将牌Q且有额外长度。

 

第二个进程

[hv=d=n&v=0&b=1&a=1hp2dp3cp4cp4sp4np6cp6dp7cppp]266|200[/hv]

4=扣叫

4NT=罗马关键张问叫

6=2个关键张加S缺门

6=问额外实力

7=我还有将牌Q且有额外长度。

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...