lycier Posted March 9, 2013 Report Share Posted March 9, 2013 [hv=pc=n&s=s53h8542dakq9caj2&w=sj64haqj973d52c96&n=sakq7hkdjt64cq854&e=st982ht6d873ckt73&d=e&v=b&b=10&a=p1d2hdp3cp3hp3sp5dppp]399|300[/hv] I promise to open 1♦ with 4 card plus.After my partner's double,no way for me to rebid any suit with some length,I had to rebid 3♣ only with 3 card,however my partner cuebid 3♥,it was western cuebid to ask for a stopper in ♥,now I found I got into trouble! no way for me again,had to bid 3♠ with small doubletons ! the partner bid 5♦ as a final contract at a critical moment.Do you agree our bidding sequences? 这副牌面我发表在BBO专家级论坛，我不愿意过多痛楚大家的神经，直白地把临场上遭遇的由于失真性描述所带来的痛楚讲述给大家。 我打5542体系，开叫1♦承诺4张以上。同伴加倍后，我四处碰壁，无由叫出任何尚有长度的花色，于是乎不得已为之地叫出了3张花色长度的3♣！哪曾想，同伴死死地扣叫3♥，这是西部扣叫，询问我是否有一枚♥的止张；此时，我敏感地发现我陷入了 进退维谷的境地了，在痛苦中，我仍旧死死不肯逾越进局线（进局线指的就是3nt）半步，可怜巴巴地用仅 仅是双张小的花色再叫3♠！关键时刻，同伴毅然跳起，5♦最后定约。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted March 9, 2013 Author Report Share Posted March 9, 2013 帖子登出后，仅有一位世界高手回复了，这就是大家熟知的JLOGIC。下面我大致说一下他的观点吧。 After you go through this a few times, you will realize it's best to just bid 2N over a neg X with a balanced hand regardless of stopper at the 1 or 2 level and take your lumps. Usually your partner has heart help (no raise), even when he doesn't sometimes they don't lead it, or the suit blocks etc. 经过你多次审视，你将会认识到在同伴负加倍后，你的最佳选择是叫出表示均型的2nt，尽管没有止张；通常你的同伴也有♥，而对手有时候并不首攻♥或解封大牌。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------令JLOGIC想不到的是，我当时的心境可不是这样的轻松，因为突然间我嗅到了死亡溃败的逼近！！！我忍受不住，拼着命试图警告同伴，而且非常愿意在同伴即使有逼局实力时停在局部约定上！再看看牌面吧，只要敌方首攻用上♥A，一切就完蛋了。岂可以把成功建立在对手的愚痴之上？！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sungh Posted March 9, 2013 Report Share Posted March 9, 2013 这是一副体现5542体系的优势的牌面，让应叫人在没有找到3NT的时候，轻松找到♦的44配。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
world7th Posted March 9, 2013 Report Share Posted March 9, 2013 对本牌例我有不同意见，我觉得在同伴加倍后叫3d要比3c好得多。本牌之所以没出大的乱子，是因为北家原来就有4张d，所以即使你如此叫了，也没出大乱子，但如果碰到北加倍的最常见牌型4234，这乱子可就大了去了！[hv=pc=n&s=s64h9543dakq9caj5&w=sj32hakjt62d32c72&n=sakq7h87djt8ckq84&e=st985hqd7654ct963&d=e&v=b&b=10&a=p1d2hdp3cp3hp3sp5c]399|300[/hv]你觉得这个5c能打成么？还是你认为你pd会敏锐的觉察出你叫的是三张c而叫出5d？ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted March 9, 2013 Author Report Share Posted March 9, 2013 请你好好阅读我的前言，开叫1♦永远承诺4张以上，我们是5542体系，不是你所看到的大众打的5533体系。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
world7th Posted March 9, 2013 Report Share Posted March 9, 2013 我当然知道你的1d是保证4张的，我指的是此时宁愿让pd以为自己是5张d，也不叫3张c让同伴以为自己是4张c！（除非你的1d肯定没有4张c） Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
world7th Posted March 9, 2013 Report Share Posted March 9, 2013 我的理论是：对于这种pd加倍过来，你如何选择的问题，不是说三张不能叫，而是有些场合可以叫，有些场合却绝对不能叫！区别在哪儿？就是要看你opp套的长度！少于等于2张，就可以叫，大于等于3张，就基本不能叫！因为43将能打成的关键就是不能长将牌被缩将！你长了，pd长将牌被缩将就成为必然！如此想打成就只能靠点正博33了！而你短了，短将牌将吃无损大局。 4楼牌例就是一个典型的例子。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
world7th Posted March 9, 2013 Report Share Posted March 9, 2013 [hv=pc=n&s=sa853hjdqj8762cj5&w=s92hak953da43c732&n=sqt6ht87dk5caqt98&e=skj74hq642dt9ck64&d=w&v=0&b=8&a=1h2c2hdp2s3h3sppdppp]399|300[/hv] 这是我大约十年前碰到的一副牌，pd就是在拿着三张h的时候叫出了3张s，结果被重创！而本来他如果遵循我的理论此时再叫3c，我即使pass。也不会有如此大的损失。而一般来说是会再叫3d的，这在我们的体系里不逼叫！赛后我给他指出了这一点，他还不服，闹到上海无将论坛上请教职业牌手，忘记是哪个牌手了，貌似张德生支持了我的观点。而有的牌手仅仅是指出2c不大够格什么的小问题，没看出根子错在哪儿。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yin970902 Posted March 11, 2013 Report Share Posted March 11, 2013 我可以同意1NT没挡张，但是不赞成为了展型而不顾止张叫2NT的。在3c和3d中我会选择3d叫品。world7th 提供的牌例很有意思：好些时候，我们看到把-110的牌搞成-1100；对于争叫的套与型这里就不展开了。争叫人叫2s 我是不赞成的；正如你所言，短将牌的持长H套，将牌失控是显而易见的。权宜之计，叫3c吧，这个叫品不好，但本身2c争叫就不好。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted March 11, 2013 Author Report Share Posted March 11, 2013 我可以同意1NT没挡张，但是不赞成为了展型而不顾止张叫2NT的。在3c和3d中我会选择3d叫品。world7th 提供的牌例很有意思：好些时候，我们看到把-110的牌搞成-1100；对于争叫的套与型这里就不展开了。争叫人叫2s 我是不赞成的；正如你所言，短将牌的持长H套，将牌失控是显而易见的。权宜之计，叫3c吧，这个叫品不好，但本身2c争叫就不好。是的是的，2♣本身争叫就是不好。只是有些人听了会大跌眼镜的，更有甚者，有些人主要是精确牌手奉行者有套必叫，甭管其他的习惯，而且实战还感觉不错，是吧？在初级牌手身上所榨取成功经验，真的值得信赖吗？我坚持这样的看法：用低花作二盖一一定要有力量！否则，灾难丛生。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted March 12, 2013 Author Report Share Posted March 12, 2013 I am not bidding a 3 card suit, nor would I consider the S bid (I think that is really horrid). Lets just hope when I bid NT with confidence they try a different lead. mcphee老师是加拿大职业牌手。他的意见是：我不叫3张套，也不考虑叫♠（我觉得这个问题真的很讨厌），正如大家所期盼的那样：当我们满怀信心地再叫无将，对手会尝试不同的首攻。 --------------------------------------------- 连同二楼的回帖，看来职业牌手都愿意再叫2nt，最后定约3nt，以期对手不会首攻♥Ace ！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
world7th Posted March 12, 2013 Report Share Posted March 12, 2013 加拿大mcphee认为叫2nt好的原因是因为北家有单张k！如果没有呢？或者单张Q？恐怕这个nt就稀里哗啦了！难道我们每次叫牌都要期望同伴单张K?如果这样，那真的是没有不能叫nt的牌了。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yehuang Posted March 18, 2013 Report Share Posted March 18, 2013 2NT既然不承诺有挡，同伴拿着单张H就不会轻易去叫3NT。这个道理显而易见。读过我的那篇《手中无挡、心中有挡》那篇文章的人，会比较容易理解。1C-(1S)-X-Pass-?，你拿着xxxx Axx Axx AJx，你叫什么？除了2NT，其他叫品你觉得就不会造成灾难吗？ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted March 18, 2013 Author Report Share Posted March 18, 2013 2NT既然不承诺有挡，同伴拿着单张H就不会轻易去叫3NT。这个道理显而易见。读过我的那篇《手中无挡、心中有挡》那篇文章的人，会比较容易理解。1C-(1S)-X-Pass-?，你拿着xxxx Axx Axx AJx，你叫什么？除了2NT，其他叫品你觉得就不会造成灾难吗？ 嗯，早就拜读了，就是难以忍受当时的莫名其妙地感觉：定约3无将定约很容易导致灾难发生，就想极力摆脱，哪怕最终停在部分定约，写入一点正分也是“划算的”。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.