最后定约的抉择

[lycier]

[hv=pc=n&s=sakq9865h8d972c85&d=w&v=b&b=4&a=p1hp1sp2cp2dp3dp]133|200[/hv]

 

2♦是接力，不是第四花色定义，不意味着逼局，但表示逼叫一轮和拥有9P+邀请牌力。

 

 

问题来了：

1-北家开叫人什么牌型？对♠有几张支持？

2-此时，如果你愿意采取稳当方式，如何选择最后定约？如果激进风格，又当如何定夺？

[hopeoffire]

北家5440，4S比3NT应该要好很多。

[lycier]

[hv= sn=ChinaClub&s=SAKQ9865H8D972C85&wn=bbr1710&w=ST42H743DQ3CJT964&nn=3ntmk&n=SHAQJ52DKT65CAK73&en=sambady&e=SJ73HKT96DAJ84CQ2&d=w&v=b&b=4&a=P1HP1SP2CP2DP3DP4SPPP&p=CJCKC2C5HAH6H8H3HQHKS5H4SAS2C3S3SKS4H2S7SQSTD5SJS9C4D6D4C8C6CACQHJH9D2H7C7D8S6C9D7D3DKDAHTS8CTH5D9DQDTDJ]499|380[/hv]

 

这牌即然知道是5440，但4S不意味着好打，4S能否mk还必须依赖同伴有无良好的额外牌力；4S真有点孟浪之嫌。所以3D后再叫3S算了，而3nt做最后定约的话，因为没有进手，十分危险。

[3ntmk]

4S是恰当的。3D反映并非弱牌

[lycier]

其实，此处心理因素对抉择起着决定作用。有的时候不能不借助一点运气，应叫人矛盾的心理在于：如果进局4♠宕一，就输-100分；可是万一能够完成定约，那就丢局了，输大了；成与宕---得与失是应叫人判读的内容。

[lipeng2076]

我在这里的2c之后叫牌很多盲区，还需要和同伴详细讨论。比如这幅我可能会在2c之后叫3nt，描述此类牌情，让同伴做选择（哈曼法则）。还有2c之后的3s和2d中转之后的3s的牌情差异等等。希望能看到精细方案，也许有人是设计接力人工叫品来精益求精。

[lycier]

啊，这其实是我和3ntmk打得一副牌，2♣后，南家的我唯一可用的叫品就是用2♦托过，当同伴再叫3♦了，很显然这是5440牌型，而3nt定约是不可行的，因为我没有进手，也只能是选择♠做定约，以掩盖牌张上的缺陷。叫品的孟浪风格，我所厌也。这副牌就是一个极佳的3nt定约陷阱！想当然的思维不是好习惯。

[lipeng2076]

我处理的2c之后的3nt是极度限制性和非逼叫的，持牌就是类似于赌博性3nt的AKQ领头7张牌，边花无牌力，开叫人听到同伴这样的诉说，定会从容选择，低限有（无）小黑桃pass（4s），高限能看到满贯就继续推进，而不会掉入陷阱！