Jump to content

应答最后一班车扣叫!


lycier

Recommended Posts

We have agreed spades. Partner has just bid 4, showing a diamond control and denying a club control. We play Last Train, and we play cue-bids at the five-level.

 

4 would be Last Train, showing a club control.

 

If I bid 5 instead of 4, what does that show?

 

If I bid 4, partner bids 4, and now I bid 5, what does that show?

 

 

本帖来自bbo专家级桥牌论坛,具体全文如下:

 

前置条件:

 

我们定将,同伴扣叫4,表示有一个控制,同时否认有控制,我们打"最后一班车"约定,也打五阶上的花色扣叫。

4将是最后一班车,表示有控制。

 

问题:

 

1-如果我直接扣叫5而非4,这个叫品表示什么?

 

 

2-如果我叫4,同伴叫回4,那么现在我再叫5表示什么含义呢?

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

1.有c控制,但没有H控制(可以定义为一、二轮都没有),有更强的满贯实力(否则就停在4阶了)。同伴如你没有就停在5阶S,如果有第一轮H控制请扣叫,如有第二轮可视情叫5N或6S。

 

2.既有C,又有H控制,轻微满贯兴趣(否则可以RKCB),问同伴是否有更强的意愿

Link to comment
Share on other sites

This is what I play:

 

If you bid 4H and then 5C over 4S you have shown a heart control. If you bid 5C directly you deny a heart control.

 

Seems natural.

 

老外专家们趋向于这个贴子的意见:

 

如果你叫4然后又越过4再叫5表示你有控制,而你直接扣叫5即是否认的控制。

 

--------------------------------------------------------------------------------------

上面是老外的意见,我们应该知道,最后一班车的叫牌技术应该感谢伟大的Meckwell。

大家心里要明白,4如果是作为最后一班车的叫品,是既不表示有控制,也不否认的控制。

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

 

原帖主的问题是有缺陷的:原因在于他们使用了5阶扣叫,导致混淆。

 

关于最后一班车及相关内容,Fred Gitelman写过一篇文章——《改进你的二盖一进局逼叫》,文中明确说过,绝不在5阶扣叫。由于原帖主并没有说明有其它特殊约定,因此,我们可以根据Fred的文章来解释原帖主的问题。

 

按照原帖主的条件,已经定将为,同伴扣叫过4,在承诺控制的同时,否认了控制。此时,他如果叫4,则表示他没有控制,或者联手总量不够。而如果他叫4NT,则表示他有控制,并且联手总量足够。

 

但是,他既没有叫4止叫,也没有叫4NT问叫,这无外乎下列三种情况:

 

A、他没有控制;

B、他有缺门,不能用4NT问叫;

C、他手里的大牌适于答叫,但不适于问叫。比如,他持4个A加Q。

 

如果是情况A,他可以叫4,即最后一班车;

如果是情况B,他可以在5阶叫缺门花色,即除外RKCB。在原帖主的问题1中,他直接叫5而非4,应该表示他没有,在做排除RKCB,而非扣叫。

如果是情况C,他可以在同伴的4止叫后,将其假想成4NT,并对其答叫。在原帖主的问题2中,他在同伴的4后再叫5,表示有1/4个A。

Link to comment
Share on other sites

 

原帖主的问题是有缺陷的:原因在于他们使用了5阶扣叫,导致混淆。

 

关于最后一班车及相关内容,Fred Gitelman写过一篇文章——《改进你的二盖一进局逼叫》,文中明确说过,绝不在5阶扣叫。由于原帖主并没有说明有其它特殊约定,因此,我们可以根据Fred的文章来解释原帖主的问题。

 

按照原帖主的条件,已经定将为,同伴扣叫过4,在承诺控制的同时,否认了控制。此时,他如果叫4,则表示他没有控制,或者联手总量不够。而如果他叫4NT,则表示他有控制,并且联手总量足够。

 

但是,他既没有叫4止叫,也没有叫4NT问叫,这无外乎下列三种情况:

 

A、他没有控制;

B、他有缺门,不能用4NT问叫;

C、他手里的大牌适于答叫,但不适于问叫。比如,他持4个A加Q。

 

如果是情况A,他可以叫4,即最后一班车;

如果是情况B,他可以在5阶叫缺门花色,即除外RKCB。在原帖主的问题1中,他直接叫5而非4,应该表示他没有,在做排除RKCB,而非扣叫。

如果是情况C,他可以在同伴的4止叫后,将其假想成4NT,并对其答叫。在原帖主的问题2中,他在同伴的4后再叫5,表示有1/4个A。

 

这个进程5C肯定不是缺门关键张问叫,因为同伴否定C控制了,肯定没有CA,你C缺门的话,4NT能完全解决问题。

Link to comment
Share on other sites

yunling:

您的心很细,这里的缺门问题是可以用4NT解决,赞一个。

但是,我说的方法考虑的是整体结构。比如:您的红花色缺门而非,那么,您现在在5阶叫那个花色,就是排除性RKCB。如果按照这样的方法,原帖主就应该不会有问题了。

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...