3ntmk Posted February 4, 2013 Report Share Posted February 4, 2013 是时候讨论高阶开叫的应叫和防守叫了。长期以来，大家讨论这方面并不多，我想陆续征解。本贴专门是针对高阶低花。 一、3C、3D开叫包括开叫条件，应叫，防守叫。 二、纳米亚茨3NT开叫（相当于4阶低花）包括开叫条件，应叫，防守叫。 三、5C、5D开叫包括开叫条件，应叫，防守叫。 欢迎各位桥友积极参与讨论，同时说明主要思路出处。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted February 5, 2013 Report Share Posted February 5, 2013 一个值得注意的问题也许你觉得高阶阻击的牌力范围的定义是一件很容易事情，其实不然，很多人包括很多的国家裁判都会混淆一个模糊的问题。举例如下：弱二开叫：[hv=pc=n&n=sqjt876h76d76c765]333|150[/hv]问题是：你可否允许开叫2♠？很多人都会说允许！我可以负责任地说：你的弱二定义是：6-11p或5-10p，按照美国ABCL发布的正式bulletin，你将会判罚为心理叫！这是一些甚或是我国的业余国家裁判们所难以理解，但这是事实。那么，你在高阶的开叫定义呢？三思！ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
3ntmk Posted February 5, 2013 Author Report Share Posted February 5, 2013 欢迎各位积极参与讨论，并把自己认为好的方面贡献出来。总是要讨论达成相近理解，才好使用，不能各行其是。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
qf2000 Posted February 6, 2013 Report Share Posted February 6, 2013 ;) ;) 有裁判证、没牌理的人那是相当的 “不少”。 :P :rolleyes: :rolleyes: 固定拍档，按他们的约定叫 :lol: :D :D 临时拍档，如果不喜欢按常规叫，请按能够 “晕倒同伴、乐翻对手” 基本要求叫即可。 :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
3ntmk Posted February 6, 2013 Author Report Share Posted February 6, 2013 欢迎各位不吝发表意见。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madongjun Posted February 7, 2013 Report Share Posted February 7, 2013 看来这个帖子的难度较大，大家都不敢发表意见。 :rolleyes: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted February 7, 2013 Report Share Posted February 7, 2013 我的想法或者期望的理想模式是： 一个问题一个问题地来详细讨论，而非某一个人一下子发出来了，似乎这就成了约定俗成的专利。不好这样，这与文明的现代社会极不相应的，我们需要集体讨论，不需要某个人嘴大就说了算，那是独裁统治模型，不是我们都期望看到的公平民主自由的人性化讨论；所以，我们承认我们的落后，努力向开放模式的BBO论坛效仿学习，绝对不是国内很多人所误以为的那种模式--"找个名人名牌手作祖师爷般的牌坊摆设，以镇服异议者"！ 我们是不需要这样的，需要讨论学习，需要向勤奋的富于深入研究的异议者学习或者借鉴，需要拓宽眼界，开拓思维，这是顺应社会文明进步的前置条件。 Don't spend time beating on a wall, hoping to transform it into a door. 不要浪费时间敲一堵墙，你无法将其变做一扇门。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
3ntmk Posted February 7, 2013 Author Report Share Posted February 7, 2013 我的确有点诧异和失望。是各位不屑讨论这基础的东西吗？但我自己亲身经历过、也经常看到pd之间在高阶开叫后的痛苦的瞎蒙乱象。是各位心里还没有一个大体清晰的轮廓可以用？那更应畅所欲言，把自己掌握的，或者思考的东西展现出来。还是觉得这是个比较大的话题，无从下手？千里之行始于足下，想要认真打牌总得敢于一个一个啃硬骨头。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cnszsun Posted February 7, 2013 Report Share Posted February 7, 2013 楼主提的问题太广泛也太大，恐不是三言两语可以说清楚的。特别是具体后续约定，这只有两个固定搭档之间交流才有意义。我想大概是这个原因不好讨论。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
3ntmk Posted February 7, 2013 Author Report Share Posted February 7, 2013 先谈谈3阶低花开叫。主要是我以前学习《阻击叫A to Z》的记录和一些小约定叫。 一、开叫标准7张套，有4张大牌中的2张；5-10点，大多在本套；单套型，没有缺门，第一、二家不能另有4张高花，偶有4张低花； 边花不超过1A或1K，最好没有QX或JX结构；遵从二三四法则。好的6张套或弱的8张套也可。 二、应叫3C/3D-？单加=阻击跳加=阻击或有望完成3D（3C后）=罗森克兰兹（Rosenkranz），至少有1个5张高花，问阻击人3张高花 -3H=3张S -3S=3张H -3N=无3张高花 -4D=两门高花都3有张3H/3S=FG，6张3N=实叫4C（3D后）/4D（3C后）= 我觉得可以约定为RKCB，或同4阶高花的CAB。【4C（3D后）/4D（3C后）=哈曼（Hamman，适用前提是不含缺门和边花A），问哪门边花有第二轮控制。复问控制花色，一级答型控，二级答点控 重叫=无第二轮控制 4H=H有第二轮控制 4S=S有第二轮控制 4N=om有第二轮控制】4H/4S=实叫，或作为CAB4N=RKCB或BW5N=大满贯满贯邀请 三、防守叫3X-？X=开叫实力，至少3张未叫花色支持，或者强的单套 -新花=NF，加倍人出新套为强的单套 -进局=实叫 -扣叫=FG，探讨最佳定约或满贯兴趣 -PASS=转为惩罚3花色=很好的5张套，开叫实力 平叫四阶=好的6张套，额外实力跳花色=很好的6张套，更强3N=16-19点的均型，20点先加倍；或者较低点的单套通吃 -4C=STM -4D/4H=TRANSF -4S=问低花 -4N=13-15点，示量邀请 -5C=高格伯,问A扣低花=双高花 3X-花色-P-？未进局新花=F1（可以不逼叫？）成局=实叫，通常有实力扣叫=满贯兴趣，通常配合4N=RKCB 四、竞叫3C/3D-（X）-？XX=开叫花色配合较差，但有实力完成，建议下轮惩罚对方其他=同原义 3C/3D-（OC）-？加倍=惩罚，必须罚放加叫=阻击三阶新花=F1，5张。开叫人叫3N要保证止张4H/4S=平叫或跳叫，均为实叫扣叫=配合，FG，且满贯兴趣 真是累得眼睛都睁不动了。大家还能坚持吗？ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
000ffj Posted February 14, 2013 Report Share Posted February 14, 2013 这个东东我想的不多，我始终终于234法则，特别是局况不利的时候，哪怕牌力够正常开叫，如果不是黑桃的话，我也主张阻击。但是一定要符合234法则，这样同伴便于较准确判断定约的前景。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted February 14, 2013 Report Share Posted February 14, 2013 关键问题是3阶阻击叫的后续，这里面包括的内容不是很多，一般包括奥古斯特3nt，罗斯·4梅花约定叫，控制问叫等。需要专门的知识---大多牌手没有这方面资料，也是无从所知。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yunling Posted February 15, 2013 Report Share Posted February 15, 2013 ACBL的Bulletin咋说的？诈叫不是这么定义的吧。第三家拿AQT三张S开1S都不算诈叫，何况这手牌。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lycier Posted February 15, 2013 Report Share Posted February 15, 2013 这种类似相像的问题，我已经在bbo英语论坛谈过，有人完全支持我，但无人站出来公然说我不对。 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.