Jump to content

经验汇集:本是原告成被告


lycier

Recommended Posts

朋友们,我几乎每天经常看到许多遗憾的牌例,都是一而再讲述着雷同的故事:本是原告成被告!

遂生念头,决定单出专辑顶置,广为收集这些失败争叫牌例以此为鉴,以滋为镜,正人正己,岂不快哉?

跟帖要注意:手工输入牌面,以免有的人心理不舒服。论牌不涉及人。

 

本是原告成被告

[hv=pc=n&s=saj643h3dkqt93c43&w=s987hkq9764dj82c2&n=skq2ha852d65ct976&e=st5hjtda74cakqj85&d=s&v=b&b=7&a=1s3h4s5h5sppp]399|300[/hv]

 

Lead:2

结果:即使西家防守是错误垫掉两张,结果下一。

Link to comment
Share on other sites

我知道大家对一般的叫牌进程或叫品掣肘良多,遇到这些牌面心里无数,多多收集总结这方面资料是有益的。

本副牌面首先要体会:

1-主打实力和花色质量。

2-牌型

3-防守赢墩

有句桥牌格言:五阶上的定约永远属于敌人。

Link to comment
Share on other sites

谢谢心烛老师指点,我持南家牌体会:

1,55双套点力集中两套,s花色缺陷由于同伴的加叫得到一定的弥补,d是好套,主打实力强;

2,牌型是5521,敌花单张,将吃能力弱;

3,防守赢墩上几无将吃能力,大牌在长套里,opp敢于有局3阶跳阻,可能单缺,这牌的赢墩计为1.5合理否?

就以上我考虑还是偏于主打盖叫,您认为呢?

由于3阶阻击后,同伴可否还有邀请或者其他显示牌力手段?

如何判断5d是牌型牺牲还是强实力的愿打?

同时如何结合估算同伴的实力做出正确行动呢?

从牌点和牌型对称分布和叫牌进程来看,双方多是联手大牌实力相当的牌型牌,倾向于高叫一阶?

还请老师解惑为谢!

Link to comment
Share on other sites

北家的4并没有表露太多,而南家本就是低限开叫,双张小---自身的缺陷何以拟补,幻想北家能补?这就是深陷最后的猜测境地:局况不利,你是奔成算还是牺牲?同时也没有迹象表明对手一定成局或者你的5牺牲是物有所值?老实一点,能成专家。

 

法则:永远避免最后的猜测!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...